奥平栓治疗慢性宫颈炎80例疗效观察

奥平栓治疗慢性宫颈炎80例疗效观察

一、奥平栓治疗慢性宫颈炎80例疗效观察(论文文献综述)

黄绍菊,王为民,冯良平[1](2020)在《健脾化湿解毒方联合奥平栓治疗宫颈高危型HPV感染合并宫颈炎患者的临床疗效》文中指出目的 探讨健脾化湿解毒方联合奥平栓治疗宫颈高危型HPV感染合并宫颈炎患者的临床疗效。方法 选择2016年4月至2019年3月在本院治疗的77例高危型人乳头瘤病毒感染合并宫颈炎患者,随机分为观察组38例和对照组39例。对照组给予奥平栓治疗,观察组在对照组的基础上给予健脾化湿解毒方治疗。比较两组治疗前后临床症状及HPV-DNA转阴率、免疫功能和炎症因子相关指标。结果 观察组患者治疗后总有效率为94.74%,高于对照组的76.92%(P<0.05);观察组转阴率为92.11%,高于对照组的71.79%(P<0.05);观察组白带量改善率为94.74%,高于对照组的76.92%(P<0.05);观察组白带脓性改善率为97.37%,高于对照组白带脓性改善率为79.49%(P<0.05)。治疗后观察组CD3+水平为(59.12±7.97)%、CD4+水平为(28.89±5.18)%、CD8+水平为(27.16±4.22)%,均高于对照组[CD3+水平为(55.12±7.41)%、CD4+水平为(25.75±4.91)%、CD8+水平为(24.68±4.58)%],均P<0.05,且各组均高于治疗前水平。治疗后观察组TNF-α水平为(16.16±3.31)pg/ml、IL-6水平为(21.88±3.33)pg/ml、hs-CRP水平为(2.16±0.32)mg/L,均低于对照组[TNF-α水平为(20.12±3.26)pg/ml、IL-6水平为(26.52±3.37 pg/ml)、hs-CRP水平为(3.68±0.28)mg/L],均P<0.05,且各组均低于治疗前水平。结论 健脾化湿解毒方联合奥平栓治疗宫颈高危型HPV感染合并宫颈炎,治疗效果极佳,在临床治疗宫颈高危型HPV感染合并宫颈炎中具有参考价值。

彭灵芝[2](2019)在《扶正解毒方治疗高危型HPV感染的临床疗效观察》文中指出目的:通过对扶正解毒方治疗高危型HPV感染的临床观察,评价扶正解毒方治疗该病的疗效,为临床应用提供科学依据。方法:本研究以2016年7月-2017年7月于湖南中医药大学第一附属医院门诊就诊的60例宫颈高危型HPV感染患者为研究对象。通过随机对照临床试验将病例随机分成2组,每组各30例。试验组采用扶正解毒方+保妇康栓治疗,对照组采用重组人干扰素α-2b凝胶+保妇康栓治疗。以HPV清除率、患者症状改善程度、量表评分等为指征,通过观察对比治疗前后的变化,评价扶正解毒方治疗高危型HPV感染的临床疗效。结果:治疗前两组受试者在年龄、中医证候积分、病程等方面比较均无统计学意义(P>0.05),表明两组受试者具有可比性。连续用药3个疗程后,两组受试者在临床疗效(HPV转阴率)、中医证候积分、单项症状改善方面均有突出治疗效果,试验组改善情况明显优于对照组(P<0.05),且试验组在神疲倦怠、大便溏薄等单项症状方面优势尤其突出(P<0.01)。对照组采用重组人干扰素α-2b凝胶干扰素,研究表明干扰素可以抑制病毒RNA的复制,调节生殖道免疫功能,提高组织再生能力及机体抗病能力,临床上已广泛应用于宫颈HPV感染及宫颈CIN的治疗。试验组中扶正解毒方是导师根据临床经验自拟经验方,实际临床灵活加减运用,以达到益气健脾扶正、清热解毒祛湿之功。本临床观察中所选取的60例受试者均为高危型HPV感染患者,两组患者经过连续三个疗程治疗后HPV转阴率及单项症状均有明显改善(P<0.05),说明使用干扰素及中药汤剂均可提高患者自身免疫力,且在改善阴户灼热、带下腥臭、色黄等方面试验组和对照组疗效相当。结论:应用扶正解毒方治疗高危型HPV感染患者,可知试验组在HPV清除率、中医证候积分、单项症状的改善情况均优于对照组,具有推广应用的价值。

林晓瑜,林伟玲,谢明珠[3](2018)在《奥平栓辅助治疗慢性宫颈炎并高危型HPV感染的可行性》文中研究指明目的探讨分析重组人干扰素α2a栓(商品名:奥平栓)辅助治疗慢性宫颈炎合并高危型人乳头瘤病毒(HPV)感染的可行性。方法 50例明确慢性宫颈炎合并高危型HPV感染诊断的患者,采用随机数字表法分成实验组和对照组,每组25例。对照组患者予以常规微波治疗,实验组患者在对照组的基础上加用奥平栓药物治疗。比较两组患者的治疗效果、HPV阳性率和不良反应情况。结果实验组患者HPV阳性率为0,显着低于对照组的16%,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者治愈率为96%,显着高于对照组的76%,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗期间和治疗后1个月内均未出现明显不良反应。结论奥平栓辅助治疗慢性宫颈炎并高危型HPV感染疗效好,且未见明显不良反应,值得在临床中推广使用。

黄娅瑜[4](2017)在《LEEP术后联合奥平栓治疗难治性、复发性宫颈疾病84例的效果分析》文中认为目的:探究LEEP术联合奥平栓治疗难治性、复发性宫颈疾病的临床效果。方法:将168例难治性、复发性宫颈疾病患者随机分为对照组和观察组,每组84例,对照组患者LEEP术后联合常规抗生素治疗,观察组患者在LEEP术后辅助常规抗生素治疗的基础上给予奥平栓进行治疗,对两组患者治疗效果进行对比分析。结果:观察组创面感染发生率、宫颈增生发生率、阴道出血时间>4周发生率均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:LEEP术后联合奥平栓治疗难治性、复发性宫颈疾病效果显着,具有临床推广的价值。

高秋霞,白治英,张莉,李莲,曹锦慧[5](2016)在《奥平栓联合微波治疗慢性宫颈炎合并高危型HPV感染的临床分析》文中研究表明目的:探讨奥平栓联合微波治疗慢性宫颈炎合并高危型HPV感染的临床效果。方法:选择我院2006年10月-2015年2月诊治的慢性宫颈炎合并高危型HPV感染患者196例,采用随机数字表法分为治疗组与对照组各98例,对照组给予微波治疗,治疗组给予奥平栓联合微波治疗,治疗观察周期为2个月。对两组患者疗效、HPV阳性状况、生活质量及治疗依从性进行观察与对比。结果:与对照组相比,治疗组显效率明显较高(P<0.05)。治疗后经过检测,治疗组与对照组的HPV阳性率分别为1.0%和7.1%,组间对比差异明显(P<0.05)。治疗后经过调查,与对照组相比,治疗组的总体健康、情感职能、社会功能和精神健康评分明显较高(P<0.05);治疗组的治疗依从率为99.0%,高于对照组91.8%的治疗依从率,组间对比差异明显(P<0.05)。结论:奥平栓联合微波治疗慢性宫颈炎合并高危型HPV感染能提高治疗依从性,促进HPV转阴,显着改善生活质量,从而有利于总体疗效的提高,是目前较为理想的治疗方式。

邓倩倩[6](2016)在《奥平栓联合阿奇霉素及微波治疗慢性宫颈炎临床效果分析》文中指出目的:探究奥平栓联合阿奇霉素及微波治疗慢性宫颈炎临床效果。方法:选取我院2013年8月-2015年3月收治的92例慢性宫颈炎患者作为本次观察对象,采取随机数字表法将其分为研究组(46例)与对照组(46例),对照组患者采取奥平栓联合微波治疗,研究组在对照组患者治疗基础上联合阿奇霉素治疗,对比两组患者临床治疗效果、阴道排液量、阴道止血时间、创面脱痂时间、不良反应情况等。结果:经治疗后研究组患者总有效率为97.83%,对照组为86.96%,研究组总有效率明显高于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义;研究组患者治疗后阴道排液量、阴道止血时间、创面脱痂时间各项数据均显着优于对照组,P均<0.01,差异具有统计学意义;研究组患者出现1例下腹部胀痛,对照组出现1例阴道轻微灼烧感、1例出血,两组患者不良反应均较少,对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:慢性宫颈炎患者采取奥平栓联合阿奇霉素及微波治疗效果显着,可明显提升治疗总有效率,改善患者病情,促进患者更快康复,不良反应少,安全性高,具有较高临床应用及推广价值。

施晓红[7](2016)在《重组人干扰素α2a栓联合微波治疗慢性宫颈炎患者的临床疗效》文中指出目的探讨重组人干扰素α2a栓联合微波治疗慢性宫颈炎患者的临床疗效。方法选取2008年3月至2011年3月扬中市计划生育指导站门诊收治的160例慢性宫颈炎患者作为研究对象,按随机数字表法将其分为观察组与对照组,各80例。对照组患者采用阿奇霉素联合克拉霉素进行治疗,观察组采用重组人干扰素α2a栓联合微波治疗,比较两组患者的临床疗效、疾病复发情况及不良反应发生情况。结果观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者慢性宫颈炎复发率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论微波辐射治疗慢性宫颈炎后给予重组人干扰素α2a栓进行抗感染,临床效果明显,可有效降低复发率,安全可靠。

徐媛媛[8](2016)在《微波治疗慢性宫颈炎临床疗效观察》文中研究说明目的探讨微波治疗慢性宫颈炎的临床疗效。方法随机将我院80例慢性宫颈炎患者平均分为两组。观察组行微波治疗,对照组行聚焦超声治疗,比较临床疗效。结果两组总有效率差异具有统计学意义(P<0.05)。结论慢性宫颈炎行微波治疗效果理想。

吕先惠[9](2015)在《个体化治疗宫颈炎88例疗效的观察》文中提出目的探讨慢性宫颈炎患者个体化治疗的疗效。方法 2014年1月本院女职工体检,经妇科检查与TCT检查280人患宫颈炎,88例均需妇科治疗,治疗时妇科医师应个体化理念选择治疗方案,并追踪观察治疗结果。结果 88例患者,均取的较好疗效总有效率达97.7%。结论轻中重度宫慢性颈炎患者,依临床症状表现,个体化选择治疗方案,均能取的较好疗效。

黄玲[10](2015)在《用奥平栓联合微波疗法治疗慢性宫颈炎的效果研究》文中研究指明目的 :探讨用奥平栓联合微波疗法治疗慢性宫颈炎的临床效果。方法 :对2013年5月2014年5月期间我院收治的96例慢性宫颈炎患者的临床资料进行回顾性研究。将这96例患者随机分为微波治疗组和联合治疗组,每组各有48例患者。我院为联合治疗组患者使用奥平栓联合微波疗法进行治疗,为微波治疗组患者仅采用微波疗法进行治疗。治疗结束后,对比两组患者的治疗效果。结果 :联合治疗组患者阴道排液量、阴道止血的时间和创面脱痂的时间均明显短于微波治疗组患者,二者相比差异具有显着性(P<0.05)。微波治疗组患者治疗的总有效率为72.92%,联合治疗组患者治疗的总有效率为95.83%。联合治疗组患者治疗的总有效率明显高于微波治疗组患者,二者相比差异具有显着性(P<0.05)。结论:为慢性宫颈炎患者使用奥平栓联合微波疗法进行治疗,可有效地改善其阴道内环境,缩短其创面愈合的时间,提高其治疗的效果。该方法值得在临床上推广使用。

二、奥平栓治疗慢性宫颈炎80例疗效观察(论文开题报告)

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、奥平栓治疗慢性宫颈炎80例疗效观察(论文提纲范文)

(2)扶正解毒方治疗高危型HPV感染的临床疗效观察(论文提纲范文)

中文摘要
Abstract
引言
第一部分 资料与方法
    1.病例来源
    2.诊断标准
        2.1 西医诊断标准
        2.2 中医辨病辨证标准
        2.3 纳入标准
        2.4 排除标准
        2.5 剔除标准
        2.6 脱落标准
    3.研究方法
        3.1 临床研究设计
        3.2 随机化方法
    4.治疗方法
        4.1 药物来源
        4.2 用药方法及疗程
    5.观察指标及方法
        5.1 中医指标
        5.2 西医指标
    6.统计学方法
第二部分 结果与分析
    1.一般资料比较
        1.1 两组患者发病年龄比较
        1.2 两组患者病程比较
    2.临床研究结果
        2.1 两组患者治疗后临床转归比较
        2.2 各组治疗前后中医证候积分比较
        2.3 各组治疗前后单项症状改善情况比较
    3.安全性评价
第三部分 讨论
    1.立题依据
    2.重组人干扰素α-2b凝胶及保妇康栓在HPV感染中的应用
    3.扶正解毒方的组方原则及现代药理学研究
        3.1 组方原则
        3.2 现代药理学研究
    4.导师对HPV感染的认识及用药经验
    5.研究过程中存在的不足及展望
第四部分 结论
致谢
参考文献
附录1 知情同意书
附表2 随机数字表
附表3 中医证候量化评分表
附录4 病例观察表
附表5 一般情况表
附表6 治疗前后症状对比表
附表7 治疗结束时安全性指标观察表
附表8 不良事件观察记录表
综述
    参考文献

(3)奥平栓辅助治疗慢性宫颈炎并高危型HPV感染的可行性(论文提纲范文)

1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 治疗方法
    1.3 观察指标及疗效判定标准
    1.4 统计学方法
2 结果
    2.1 两组患者HPV阳性率比较
    2.2 两组患者治疗效果比较
    2.3 两组患者不良反应情况分析
3 讨论

(4)LEEP术后联合奥平栓治疗难治性、复发性宫颈疾病84例的效果分析(论文提纲范文)

1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
    1.3 观察指标
    1.4 统计学处理
2 结果
3 讨论

(5)奥平栓联合微波治疗慢性宫颈炎合并高危型HPV感染的临床分析(论文提纲范文)

前言
1 资料与方法
    1.1 研究对象
    1.2 治疗方法
    1.3 观察指标
    1.4 统计方法
2 结果
    2.1 疗效对比
    2.2 HPV阳性率对比
    2.3 生活质量评分对比
    2.4 治疗依从性对比
3 讨论

(7)重组人干扰素α2a栓联合微波治疗慢性宫颈炎患者的临床疗效(论文提纲范文)

1 资料与方法
0.05),具有可比性。'>1.1 一般资料 选取2008年3月至2011年3月我院门诊收治的160例慢性宫颈炎患者作为研究对象,均有性生活史,排除阴道炎、子宫内膜炎、盆腔炎、恶性肿瘤或子宫内膜异位症等妇科疾病[3]。按随机数字表法将患者分为观察组与对照组,各80例。观察组患者年龄30~63岁,平均(40±5)岁,其中轻度宫颈糜烂12例,中度糜烂45例,重度糜烂23例;对照组患者年龄29~62岁,平均(39±6)岁,其中轻度宫颈糜烂13例,中度糜烂45例,重度糜烂2 2 例。两组患者年龄、病情比较,差异均无统计学意义(均P>0.05),具有可比性。
    1.2 治疗方法
    1.3 观察指标 比较两组患者的临床疗效、疾病复发情况及不良反应发生情况。
    1.4 疗效判定标准
    1.5 统计学分析
2 结果
    2.2 疾病复发情况比较
0.05),见表3。'>2.3 不良反应发生情况比较 两组患者的不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05),见表3。
3 讨论

(9)个体化治疗宫颈炎88例疗效的观察(论文提纲范文)

0 引言
1 临床资料
    1.1 一般资料
    1.2 个体化治疗方案。
2 结果
3 讨论

(10)用奥平栓联合微波疗法治疗慢性宫颈炎的效果研究(论文提纲范文)

1 资料和方法
    1.1 一般资料
    1.2 治疗方法
        1.2.1 为联合治疗组患者进行治疗的方法
        1.2.2 为微波治疗组患者进行治疗的方法
    1.3 观察指标
    1.4 疗效评定标准[2]
    1.5 统计学处理
2 结果
    2.1 两组患者阴道排液量、阴道止血时间和创面脱痂时间的对比
    2.2 两组患者治疗效果的对比
3 讨论

四、奥平栓治疗慢性宫颈炎80例疗效观察(论文参考文献)

  • [1]健脾化湿解毒方联合奥平栓治疗宫颈高危型HPV感染合并宫颈炎患者的临床疗效[J]. 黄绍菊,王为民,冯良平. 国际医药卫生导报, 2020(06)
  • [2]扶正解毒方治疗高危型HPV感染的临床疗效观察[D]. 彭灵芝. 湖南中医药大学, 2019(02)
  • [3]奥平栓辅助治疗慢性宫颈炎并高危型HPV感染的可行性[J]. 林晓瑜,林伟玲,谢明珠. 中国现代药物应用, 2018(24)
  • [4]LEEP术后联合奥平栓治疗难治性、复发性宫颈疾病84例的效果分析[J]. 黄娅瑜. 中外医学研究, 2017(01)
  • [5]奥平栓联合微波治疗慢性宫颈炎合并高危型HPV感染的临床分析[J]. 高秋霞,白治英,张莉,李莲,曹锦慧. 现代生物医学进展, 2016(22)
  • [6]奥平栓联合阿奇霉素及微波治疗慢性宫颈炎临床效果分析[J]. 邓倩倩. 医学理论与实践, 2016(11)
  • [7]重组人干扰素α2a栓联合微波治疗慢性宫颈炎患者的临床疗效[J]. 施晓红. 中国药物经济学, 2016(02)
  • [8]微波治疗慢性宫颈炎临床疗效观察[J]. 徐媛媛. 中国继续医学教育, 2016(03)
  • [9]个体化治疗宫颈炎88例疗效的观察[J]. 吕先惠. 世界最新医学信息文摘, 2015(13)
  • [10]用奥平栓联合微波疗法治疗慢性宫颈炎的效果研究[J]. 黄玲. 当代医药论丛, 2015(09)

标签:;  ;  ;  ;  ;  

奥平栓治疗慢性宫颈炎80例疗效观察
下载Doc文档

猜你喜欢