一、谈农机经营体制改革后的农机管理（论文文献综述）
赵世秀[1]（2021）在《黑龙江垦区农业机械化与新型城镇化协调发展综合评价研究》文中指出面对经济新常态的挑战,中央提出了供给侧、需求侧双向改革促进经济可持续发展的思路,制定了新型城镇化战略以及乡村振兴战略。其根本目的是提高社会生产力水平,优化资源要素配置,落实好以人为本的发展思想,积极提升发展质量,全面实现社会主义现代化。但“三农”问题和新型城镇化存在区域复杂性和差异性,黑龙江垦区作为中国最大的垦区,现代化大农业示范效应显着,农业占比高,城镇化过程具有特殊性。农业机械化和新型城镇化协调发展关系到粮食安全,供、需双向改革,区域新型城镇化和乡村振兴战略的有利实现。因此,在已有研究的基础上,本文按照理论联系实际的思路,综合农业系统工程、协同论、计量经济学、发展经济学、统计学、管理学等多学科理论,定性与定量分析方法相结合,对黑龙江垦区农业机械化与新型城镇化互动协调发展问题进行了较深入研究。（1）建立黑龙江垦区农业机械化和新型城镇化协调发展关系研究模型。在界定农业机械化与新型城镇化内涵的基础上,按时序分析了黑龙江垦区农业机械化、新型城镇化的发展历程,影响因素及存在的问题。运用新经济增长理论、系统论等,结合黑龙江垦区的实际情况,借鉴发达国家经验,梳理了农业机械化与新型城镇化互动发展机理,建立了农机化和新型城镇化两变量的向量自回归模型和系统耦合度模型。（2）综合评价黑龙江垦区农机化和新型城镇化发展水平。基于DPSIR概念模型,从驱动力、压力、状态、影响、响应五个维度,分别建立黑龙江垦区农业机械化、新型城镇化综合评价指标体系,运用加权平均法计算的线性模型得出黑龙江垦区农业机械化综合评价值从2004年的0.2增长到2018年的6.21,新型城镇化综合评价值从2004年的0.19增长到2018年的1,两系统综合发展水平均呈现不断提升趋势,经济收入、农机动力、劳动生产率、人的文化素养等主要因素对各系统影响明显。在评价过程中,运用层次分析法计算主观权重,粒子群算法优化的投影寻踪模型计算客观权重,进而求得综合权重进行综合评价,使评价更高效、准确。（3）实证研究黑龙江垦区农机化和新型城镇化动态发展关系。运用系统耦合协调度模型、VAR模型和生产函数模型,采用时间序列统计分析方法测算了农机化与新型城镇化的协调度、动态影响关系和贡献率。耦合协调度模型测算结果显示:2018年垦区农业机械化与新型城镇化的协调度达到优秀协调水平,两者间有着非常明显的互相影响关系,但耦合协调度显示,2004-2015年期间,农业机械化长期滞后于新型城镇化发展;2016-2018年,农业机械化出现加速发展,城镇化发展相对滞后;2018年时,农机化和新型城镇化近乎实现同步协调发展,但此时新型城镇化滞后于农机化发展。VAR模型实证得出:2004-2018年间,农机化对城镇化的平均贡献率为38.76%,城镇化对农机化的平均贡献率为53.77%。基于CD生产函数测算的2004年-2018年黑龙江垦区农业机械化对经济增长贡献率的平均值为28.78%。通过农机贡献率值和各投入要素的产出弹性可以看出,近些年来黑龙江垦区经济增长速度较快,与劳动力资源,全社会固定资产投资,农业机械总动力,环保投入,基础设施投入要素有关,其中农业机械化的贡献最为明显。因此,为促进两系统优化协调发展,应在不断提升农机化发展层次的同时,重视新型城镇化的发展。（4）根据区情提出促进农机化和新型城镇化协调发展的对策。为使农机化与新型城镇化协调发展,至2035年全面实现现代化,应在政策制度、社会经济发展、科技人才三方面制定有效策略。政策制度层面,建立健全产业支撑和社会服务管理制度,建立起与黑龙江垦区改革相适应的农业现代化产业支撑金融、服务、管理政策体系,发挥政府部门社会管理职能的优势,提高城镇治理水平和社会保障服务水平。社会经济发展方面,继续坚持发展现代化农业,发挥现代企业经管优势,促进农机智慧化升级发展,延展产业链推动农机制造业、服务业发展;不断优化升级产业结构,发挥特色城镇化集聚效应,加强城镇吸引力,促进城镇经济繁荣,发挥市场作用,促进资源的进一步优化配置。科技创新和人才育成方面,鼓励研发和创新,提升农机化高科技水平;培养具备现代农机技术的职业农民和引进高质素农机智慧化专业人才,形成人力资源、资金运用和产业发展进一步优化协调的城乡融合发展新局面。
杨得藩[2]（2020）在《湘潭市农机购置补贴政策实施效果、问题与对策研究》文中提出随着科学技术的不断进步和工业生产的迅速发展,传统的人工、畜力等农业生产方式逐渐被先进的农业机械化生产所替代,耕作效率和收益大幅提高,人们的双手得以解放,其本质是农业机械化水平不断提高的过程。农业机械化水平的高低,是衡量一个国家农业现代化程度的重要标志。中国作为农业大国,农业在国民经济中具有举足轻重的地位,农业发展离不开农业机械化的支持,没有农业机械化就没有农业现代化,为了提升我国农业机械化装备水平,从2004年起,农机购置补贴政策在我国开始全面实施,16年来,农机购置补贴政策的实施对“三农”具体有着怎样的影响?取得了哪些成效?购置补贴政策还存在有哪些不足之处?如何改进这些不足?本文详细查阅了国内外相关研究,以湖南省湘潭市为例,自2004年实施农机购置补贴政策以来,湘潭市同全国其他大多数地区一样,补贴资金的投入经历了快速增长到稳步增长的过程,相应的,农业机械化水平、农业机械总动力、农机化组织规模、农机经营效益同样经历了快速增长到稳步增长的过程,但同时存在着政策上统筹规划不足、各级部门重视程度不够、相关主体思想认识不到位等问题,为了让该项惠农强农政策的更好地推动湘潭市农业产业高质量发展,带动农民增收、粮食增产,本文尝试性地提出了一些建议,主要是合理调整补贴重点、精简补贴程序、强化组织及经费保障力度、严格规范流程等。
黄润青[3]（2020）在《鲁东南地区的社会变迁 ——朱村研究（1949-2000）》文中研究表明长期以来,学术界更侧重于集体化时期的乡村被“国家化”的一面,直到1980年代的农村改革之后,相关研究虽再次确立乡村的主体地位,但是乡村社会的主体意识和发展策略却被或多或少有所忽略。当以乡村为研究视角时,可以发现国家对乡村的主导并不能完全取代乡村的主体意识,也抹杀不了乡村社会的发展策略。相反,国家权力的下沉,造就了乡村社会强势的公共权力。山东朱村的半个世纪发展历程和社会变迁表明,乡村社会有其独特的生存规则、价值取向,及其对国家权力的集体应对方式。国家与乡村的“二元对立”的解释模式,一定程度上矮化了乡村社会的发展策略和主体意识。1949年以来,朱村的核心问题是人口增长和人地失衡,朱村要面临其带来的资源短缺、家庭贫困、人际关系紧张等一系列问题。1960年代朱村的出生率高于全省平均值,人口暴增,加之水利工程占地,使得朱村的人地冲突问题更为严重。人口的增长与家庭的核心化致使家庭的劳动力比重减少,从而使家庭个体的经济收入和抗风险能力降低。公共资源的紧缺与家庭负担的增大,使朱村村民更加依赖于通过国家建构的集体权力。集体对资产、农产品的支配权,成为乡村公共权力的支点和集体行动的基础。一方面,乡村的组织化、单位化,缩小了村民生活、生产的距离,从而给乡村社会留下了自我管理的空间;另一方面,人地关系的失衡、资源的短缺,也迫使朱村不断地在国家经济体制框架内发挥其主观能动性,借以维系生存和寻求发展。乡村社会的自我管理,是依靠国家在乡村建立的党政组织基础上实现的。干部是乡村公共权威的直接代表,同时又区别于国家代理人、乡村保护者。干部个人的家庭背景、出身、经历等因素,成为其行为选择的重要原因。朱村在抗战时期即建立了中国共产党革命政权,1949年之后的干部群体基本是革命时期中共党员、干部群体的延续。朱村作为人口众多的主姓村庄,更能体现出国家权力运作和内生的社会关系网络交叠、博弈的复杂性。在乡村与国家博弈和双向渗透的过程中,乡村社会内生的家族、血缘关系对乡村政治产生重要影响,朱村新任干部的血缘关系网络愈加清晰。乡村社会存在多层次、多维度的利益主体,村民以“己”为出发点构建利益共同体和“私人的道德”。“公”与“私”的界限是集体管理所面临的突出问题。国家主导下的制度建设、内生性的社会关系网络和个体的理性行为选择共同维系着乡村社会秩序。朱村人口众多,其秩序的维系依赖于制度和规则,这既是国家意志在乡村社会的体现,也符合乡村社会生存逻辑。而且,在绝大多数村民不具备向村外发展的能力时,村民维护其自身利益的同时必然会对管理者进行监督,相比于国家的权力制约,乡村社会内部的制约往往更具常规和有效。集体化时期分配制度的“平均主义”,并不是导致生产效率的低下的全部因素,以工分制为基础的分配制度也不能囊括乡村贫困的原因。集体化时期普遍贫穷的状态使乡村社会依靠生存伦理和互惠原则,并将分配制度推向“平均主义”方向。但是,所谓的“平均主义”是以家庭劳动力再生产作为“道义经济”契约的担保。集体化制度的问题并不在于集体经营效率的低下,而在于人口与制度的悖论使乡村无法突破人地冲突的困局,从而导致“过密化”生产愈发严重。作为生产单位的乡村,是国家计划经济体制内的重要组成部分。面对人多地少的困境,朱村的首要目标是生存,其次是发展。计划经济体制并不能完整覆盖农业生产的全过程,乡村社会利用其受限的自主权和可掌控的“边缘地带”,围绕着“生存”和“发展”不断努力,其中既包括以“反行为”方式呈现的生产劳动和生活需求,也包括朱村在农业生产规划、劳动力分配、农业机械化发展和集体权利的维护等方面所呈现出的经济理性和自主意识。为解决生产“内卷化”的问题,朱村规划集体副业、林业的生产,鼓励村民从事建筑、运输等工作。在相当长的时间内朱村种植业集体经营的单位面积产出不低于自留地。“集体”并不仅仅是国家权力下延在乡村社会的代表,同时是作为乡村社会利益的角色代表。家庭联产承包责任制后,因为土地资源的紧缺,朱村的劳动力逐渐走向市场。与此同时,朱村利用集体化时期的公共积累发展村办企业,农民从“离土不离乡”到“离土又离乡”。公共权力削减,村民的个体利益和集体利益之间的距离拉大,集体行为的逻辑也慢慢失去其根基。转型期内乡村社会的地方性规则和市场化的发展使乡村管理者具备了利益交换的可能。村民选择向外发展,从而在乡村的公共事务上主动退让。乡村社会中既涵盖个人逻辑、集体逻辑和国家逻辑之间的冲突和博弈,也表现出某种程度上的契合和渗透。乡村社会的发展策略,并不限于农民的“反行为”。朱村的历史变迁表明,无论是集体化时期还是改革时期,国家权力不能替代乡村社会的主体意识。
张昊[4]（2020）在《泰安市农业科技组织与服务的现状及创新研究 ——基于大部制改革的视角》文中研究表明农业是推动我国现代社会经济发展的主要产业之一,农业科技是推动农业发展的第一生产力,提高农业科技水平和农业组织与服务水平是加快实现我国农业现代化的核心要素。自上世纪改革开放以来,我国各行业取得了举世瞩目的成果,农业现代化逐步推进。但是,随着世界经济一体化进程的逐步加快,当前我国农业科技组织与服务体系越来越不适应时代发展需求,不仅存在着短期效应、局限性、体系内部矛盾等亟需改革的旧问题,而且出现了资源配置不匹配、效率低等一系列新问题。本文从大部制改革的视角出发,结合泰安市农业科技组织与服务的发展历程及现状,对泰安市农业科技组织与服务存在的问题展开了全面的分析。分析表明,泰安市农业科技研究的设施建设比较完备、信息化工程初步建立、服务载体和对象逐年创收、供给来源多元化、经费来源广泛,但是同时也存在着制约其发展的问题。如农业科技组织与服务存在结构庞杂、人才队伍建设不完备、服务对象积极性较低、推广与农民需求契合度不高、网络化进程较慢等问题。其主要原因是由于政府重视程度不够、推进统筹决策滞后、机构设置及管理体制不科学、相关政策法规缺失等。本文联系泰安市农业科技组织与服务的发展实际,同时依据大部制改革创新理念,提出了解决泰安市农业科技组织与服务问题的对策,包括:创新泰安市农业科技服务组织构建,推进农民合作科技组织服务建设,扶持农业科技型企业参与,提高农业科技组织推广契合度,建立现代化农业科技组织服务网络平台等。本文从新的角度研究泰安市农业科技组织与服务情况,丰富了国内有关农业科技组织与服务体系的研究案例,力求能够通过研究推动泰安市农业科技组织与服务的发展,对全省及全国农业科技组织与服务体系发展的实践规律具有一定创新意义。现阶段,农业仍然是我国的根本,农业科技组织仍然是发展农业的主要力量,农业科技服务仍然是政府转型的重点工作,农业生产关系到千家万户。本文对指导泰安市农业科技组织与服务创新有一定的参考意见,但受到实际条件的限制,只能广泛的分析泰安市农业科技组织与服务,没有针对许多问题进行深入讨论,还有很多不足之处,希望有兴趣的农业研究员今后对此进一步进行探讨,更好的为我市及山东省农业发展贡献一份力量。
芦千文,吕之望[5]（2019）在《中国农机作业服务体系的形成、演变与影响研究》文中认为系统梳理1949—1978年中国农机作业服务体系的形成和演变历程,以及在农村改革初期的延续和转型后,可以得出如下认识:一是建立自上而下的以拖拉机站为主的农机作业服务体系,既是借鉴苏联经验,也是基于理性机制设计的结果;二是将国营拖拉机站调整为社营、队营、国营等多种形式,是为了降低拖拉机经营成本和实现拖拉机站经营利润;三是农机作业服务体系的存在,使"购买"作业服务成为当时农业生产经营主要的农机使用形式,为他们提供了有限的要素配置机会。1949—1978年农机作业服务体系,对农村改革过程中农业机械化道路的转型轨迹和农机作业服务业的发展产生了重要影响。
刘培玉[6]（2016）在《南安农业机械化发展的制约因素及对策》文中进行了进一步梳理随着农机购置补贴惠农政策的实施,南安市农机化取得了较大发展,但农机化发展速度明显低于当地经济发展速度,文章就如何做好南安市农机化工作,分析了其存在着农机装备结构失衡、农民素质偏低、经营体制制约、基层队伍亟待加强等薄弱环节,提出了优化农机装备结构和资源配置、加强教育培训、转变经营体制、注重队伍建设等合理化建议和措施。
魏巍[7]（2016）在《新疆兵团农业机械化经营制度变迁的经济学解释》文中指出按照农机经营主体、组织形式、运行机制的不同特征,将新疆兵团农业机械化经营制度分为计划经济时期、家庭承包时期和农机产权改革后三个历史阶段。兵团农业机械化经营制度变迁的诱因是兵团农业经济体制改革。兵团农业机械化经营制度变迁的方式是强制性变迁。兵团农业机械化经营制度变迁的实质是兵团、团场、农机经营主体以及农户之间的利益再分配过程。
魏巍[8]（2014）在《兵团农机经营模式研究》文中研究说明农业机械化是现代农业的物质基础和主要标志，而农机经营是农业机械化发展的核心问题。兵团目前正处在基本实现农业现代化的关键时期，实现农业机械化尤为重要。兵团是“党政军企”合一的特殊组织，在其特殊的体制背景下，兵团农机经营模式与其他地区有着明显的不同。其核心问题是采用何种经营模式来发展农业机械化，进一步优化农机资源配置，提高农机利用效率，推进兵团农业现代化进程。本文以此为研究出发点，结构安排如下：首先是基本概念界定与相关理论基础。主要对农业机械、农机经营、模式以及农业机械经营模式等基本概念进行界定，并提出了本文研究的主要理论依据，主要有分工与专业化理论、交易费用理论、产权理论、制度变迁理论。第二是兵团农业机械化概况。介绍了兵团农业机械化发展的历程，进而构建兵团农业机械化发展水平的评价指标体系，对兵团农业机械化水平进行了测度。第三是兵团农机经营模式的变迁。通过对兵团农机经营模式变迁的剖析，分析兵团农机经营模式是怎么来的，并对兵团农机经营模式变迁作出经济学解释，试图探究兵团农机经营模式变迁的一般规律。第四是兵团农机经营模式的分类描述与效率分析。本章在对兵团农机经营模式分类的基础，对各种模式的现状进行了描述，并运用数据包络分析法，分别测算了兵团与新疆地方农机经营模式、农机对外经营模式、农机户经营模式的技术效率，并通过比较定性分析兵团农机自购自用模式以及农机服务公司模式的技术效率。第五是兵团农机经营模式的缺陷与制度成因。本章归纳总结兵团农机经营模式存在的缺陷，并对这些问题进行分析。最后从制度经济学的角度来剖析这些问题存在的原因。第六是农机经营模式的经验借鉴。主要对农业机械化发达的美国、法国、日本、黑龙江等四个经济体农机经营模式进行考察，总结其一般性的规律，提出对兵团农机经营模式的借鉴经验。第七是兵团农机经营模式的优化与创新。结合兵团农机经营的实际，提出兵团农机经营模式优化与创新的整体思路、原则及动力，对兵团农机经营的现有三种模式进行分类优化，并提出新的兵团农机经营模式——农机股份合作制模式。第八是兵团农机经营模式优化与创新的保障措施。通过研究，得到如下研究结论：1.兵团农业机械化综合水平较高，但农业机械化综合效益水平较低。本文通过构建兵团农业机械化水平评价指标体系，选取2001—2010年的样本数据，对兵团农业机械化发展水平进行评价。结果表明，兵团农业机械化水平逐年上升，从2001年的50.56%上升至2010年的83.32%。但是二级指标中的农业机械化综合效益水平偏低，其主要原因是百元农机原值纯收入与千瓦动力农机作业收入水平有待提高，说明兵团农机经营模式存在着一定的问题。2.兵团农机经营模式变迁的诱因是兵团农业经营体制改革。兵团农机经营模式变迁的主要方式为强制性变迁。兵团农机经营模式制度变迁的实质是兵团、团场、农机经营主体和农户之间的利益再分配过程。3.兵团农机经营模式分为自购自用模式、农机户模式（包含农机联户模式）、农机服务公司模式，其中农机户模式与农机服务公司模式又可以合称为对外经营模式。在对外经营模式中，根据行政力量与市场力量在推动农机经营中的作用强弱的不同，将农机对外经营模式分为行政推动型模式和市场推动型模式，兵团农机对外经营模式属于行政推动型模式，地方农机对外经营模式属于市场推动型模式。4.在兵团农机经营模式技术效率与新疆地方对比中，兵团规模化经营且农业基础设施完善等原因导致兵团农机经营模式的整体技术效率高于新疆地方，但是兵团农机对外经营模式包括农机户经营模式的技术效率都低于新疆地方，说明兵团行政推动型的农机对外经营模式存在一定的缺陷。通过兵团农机经营模式的比较发现，农机自购自用模式的技术效率高于农机对外经营模式，在兵团农机对外经营模式中，农机户经营模式的技术效率要高于农机服务公司模式。这同时也印证了农业要以农户经营为主体的结论。但是农机服务公司和其他农机经营组织也是不可或缺的，在提高农机利用效率方面有其存在的必要性，是农机经营模式的有益补充。5.兵团农机经营模式的优化与创新。兵团农机自购自用模式优化主要是进一步扩大农地经营规模；农机户经营模式优化是逐步减少团场对农机产权的限制，在加强农机宏观调控的前提下走市场化道路；农机服务公司模式优化是逐渐退出行政性垄断，完善公司治理机构，向民营化发展。农机股份合作制公司模式是兵团今后要重点发展的农机经营模式。
王艳红[9]（2010）在《与中国农机行业同行——从50年的《农业机械》看中国农机行业的发展》文中进行了进一步梳理从1958年到2008年,《农业机械》杂志忠实地记录了半个世纪以来我国农机行业发展变化的伟大历程,本文从《农业机械》50年的发展变化,简要分析我国农机行业的发展脚步,以期对行业健康发展有所借鉴。
晓琳[10]（2008）在《与中国农机行业同行——从50年的《农业机械》看中国农机行业的发展》文中研究说明 从1958年到2008年,《农业机械》杂志忠实地记录了半个世纪以来我国农机行业发展变化的伟大历程本文从《农业机械》50年的发展变化,简要分析我国农机行业的发展脚步,以期对行业健康发展有所借鉴。第一阶段:计划经济阶段1980年以前,我国实行的是计划经济体制,农机事业的发展主要靠国家投资兴办。这一阶段的主要特征是,在高度集中的计划经济体制下,农业机械作为重要的农业生产资料,实行国家、集体投资,国家、集体
二、谈农机经营体制改革后的农机管理（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、谈农机经营体制改革后的农机管理（论文提纲范文）
（1）黑龙江垦区农业机械化与新型城镇化协调发展综合评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究目的及意义 |
| 1.1.1 研究目的 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 存在的问题 |
| 1.4 主要研究内容 |
| 1.4.1 研究目标 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 2 黑龙江垦区农业机械化与新型城镇化发展进程分析 |
| 2.1 黑龙江垦区概况及特点 |
| 2.1.1 黑龙江垦区概况 |
| 2.1.2 黑龙江垦区特点 |
| 2.2 黑龙江垦区农业机械化发展进程分析 |
| 2.2.1 黑龙江垦区农业机械化发展历程 |
| 2.2.2 黑龙江垦区农业机械化发展影响因素 |
| 2.2.3 黑龙江垦区农业机械化存在的问题 |
| 2.3 黑龙江垦区新型城镇化发展进程分析 |
| 2.3.1 黑龙江垦区新型城镇化发展历程 |
| 2.3.2 黑龙江垦区新型城镇化发展影响因素 |
| 2.3.3 黑龙江垦区新型城镇化存在的问题 |
| 2.4 黑龙江垦区农业机械化与新型城镇化互动机理 |
| 2.4.1 发达国家农业机械化与城镇化互动经验借鉴 |
| 2.4.2 黑龙江垦区农业机械化与新型城镇化互动过程 |
| 2.4.3 黑龙江垦区农业机械化-新型城镇化协调发展系统模型 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 黑龙江垦区农业机械化与新型城镇化综合评价 |
| 3.1 评价模型 |
| 3.1.1 DPSIR概念模型 |
| 3.1.2 DPSIR模型逻辑关系分析 |
| 3.2 评价指标体系构建 |
| 3.2.1 评价指标体系构建原则 |
| 3.2.2 综合评价指标体系框架 |
| 3.2.3 评价指标体系 |
| 3.3 权重的计算方法 |
| 3.3.1 主观权重的确定 |
| 3.3.2 客观权重的确定 |
| 3.3.3 综合权重计算 |
| 3.4 黑龙江垦区农业机械化发展综合评价 |
| 3.4.1 评价指标有效性分析 |
| 3.4.2 计算权重 |
| 3.4.3 黑龙江垦区农机化发展状态评价 |
| 3.5 黑龙江垦区新型城镇化发展综合评价 |
| 3.5.1 评价指标有效性分析 |
| 3.5.2 计算权重 |
| 3.5.3 黑龙江垦区新型城镇化发展状态评价 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 黑龙江垦区农业机械化与新型城镇化协调度测评及影响关系分析 |
| 4.1 黑龙江垦区农业机械化与新型城镇化协调度测评 |
| 4.1.1 黑龙江垦区农业机械化与新型城镇化耦合协调度测算 |
| 4.1.2 农业机械化与新型城镇化协调发展的影响因素分析 |
| 4.2 黑龙江垦区农业机械化与新型城镇化协调发展关系实证 |
| 4.2.1 计量模型说明 |
| 4.2.2 黑龙江垦区农业机械化与新型城镇化协调发展实证 |
| 4.3 黑龙江垦区农业机械化对新型城镇化增量贡献测评 |
| 4.3.1 农业机械化对新型城镇化增量贡献理论基础 |
| 4.3.2 黑龙江省垦区农业机械化对新型城镇化增量贡献实证分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 黑龙江垦区农业机械化与新型城镇化协调发展策略 |
| 5.1 制度机制改革策略 |
| 5.1.1 完善城乡一体化各项管理制度 |
| 5.1.2 改革优化相关主体职能 |
| 5.1.3 深化农垦改革落实产业发展政策 |
| 5.2 社会经济发展策略 |
| 5.2.1 发展垦区特色新型城镇化策略 |
| 5.2.2 差异化可持续发展农业机械化 |
| 5.2.3 优化产业结构升级 |
| 5.3 科技人才策略 |
| 5.3.1 注重人才培养与引进 |
| 5.3.2 加快农机化技术创新应用 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 创新点 |
| 6.3 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 个人简历 |
（2）湘潭市农机购置补贴政策实施效果、问题与对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究的背景 |
| 1.2 研究的目的与意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.4 主要内容和技术路线 |
| 1.4.1 主要内容 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 研究方法与创新点 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 创新点 |
| 第2章 概念界定与理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 农业机械 |
| 2.1.2 农业机械化 |
| 2.1.3 农业机械化水平 |
| 2.1.4 农机购置补贴 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 国家干预理论 |
| 2.2.2 农业补贴理论 |
| 第3章 湘潭市农机购置补贴政策实施方案及效果 |
| 3.1 实施方案与实际投入 |
| 3.1.1 实施方案 |
| 3.1.2 实际投入 |
| 3.2 实施效果 |
| 3.2.1 直接效果:对农机化发展作用分析 |
| 3.2.2 间接效果:农机经营效益分析 |
| 第4章 湘潭市农机购置补贴政策实施中存在的主要问题 |
| 4.1 湘潭市农机购置补贴政策实施存在问题 |
| 4.1.1 补贴品目定位不准和补贴程序复杂 |
| 4.1.2 工作力量和工作经费难保障 |
| 4.1.3 具体流程落实不到位 |
| 4.2 湘潭市农机购置补贴政策存在问题的原因分析 |
| 4.2.1 补贴模式单一 |
| 4.2.2 基础设施和公共服务投入不足 |
| 4.2.3 政策上缺乏统筹规划 |
| 4.2.4 各级部门重视程度不够 |
| 4.2.5 相关主体思想认识不到位 |
| 第5章 提升湘潭市农机购置补贴政策效果的对策 |
| 5.1 合理调整补贴重点 |
| 5.2 精简补贴程序 |
| 5.3 强化组织及经费保障力度 |
| 5.4 严格规范流程 |
| 5.5 强化售后服务 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在校期间发表的学术论文与研究成果 |
（3）鲁东南地区的社会变迁 ——朱村研究（1949-2000）（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题缘起 |
| 二、学术史综述 |
| 三、研究框架 |
| 四、资料概述 |
| 第一章 朱村早期的自然生态和社会历史 |
| 第一节 村落形成与对外联系 |
| 一、傍水而居的生态地理 |
| 二、自然灾害与宗族迁居 |
| 三、经济地理空间 |
| 四、婚姻圈与社会交往 |
| 第二节 文化背景与社会变革 |
| 一、科举传统与文化教育 |
| 二、中共党组织的建立 |
| 三、土改与朱村权力结构 |
| 小结 |
| 第二章 集体化与朱村的人口家庭变迁 |
| 第一节 人地冲突与调整 |
| 一、人口增长与人地失衡 |
| 二、计划生育政策及其影响 |
| 三、人地冲突与人口外迁 |
| 第二节 人口增长与家庭制度的变迁 |
| 一、家庭规模变化 |
| 二、核心家庭趋向 |
| 三、家庭周期与经济负担 |
| 第三节 家庭困境及其应对 |
| 一、合作化前的家庭经济 |
| 二、从合作社到人民公社化 |
| 三、人民公社时期的家庭收入 |
| 四、灾荒与家庭经济生活 |
| 小结 |
| 第三章 集体财产与家庭经济 |
| 第一节 集体财产与家庭财产 |
| 一、合作社与生产资料的集体化 |
| 二、“大跃进”与资产的“再集体化” |
| 三、核算单位变更与资产下放 |
| 四、农村改革与资产分配 |
| 第二节 超支借款与家庭经济 |
| 一、集体化与超支欠款 |
| 二、借款与经济依赖 |
| 三、欠款问题的解决 |
| 小结 |
| 第四章 国家、乡村与公共权力 |
| 第一节 组织与管理者 |
| 一、乡村社会的组织结构 |
| 二、主要干部的新陈代谢 |
| 三、家族关系的强化 |
| 第二节 制度建设与权力制约 |
| 一、“四清”与财务整顿 |
| 二、整党与队伍净化 |
| 三、民主理财与政治、经济路线的监督 |
| 四、双向表达与“向下”的权力 |
| 第三节 公共权力与乡村秩序 |
| 一、“看青”与社会管理空间 |
| 二、多维利益与“公”“私”界限 |
| 三、围绕公共食堂的利益冲突 |
| 小结 |
| 第五章 经济变迁中的乡村理性 |
| 第一节 农业种植的有限自主 |
| 一、生产计划中的国家与乡村 |
| 二、计划中的“反行为”视角 |
| 三、种植结构的人为因素 |
| 第二节 劳动力分配 |
| 一、合作化与劳动定额 |
| 二、劳动报酬与“退社”风波 |
| 三、公社时期的劳动管理 |
| 四、集体经济与联产承包 |
| 第三节 劳动力、机械化与集体经营 |
| 一、集体经营与密集型生产 |
| 二、六七十年代的机械化发展 |
| 三、剩余劳动力与副业生产 |
| 第四节 土地、水利与作为共同体的乡村 |
| 一、土地登记与地权集中 |
| 二、水利占地与林业发展 |
| 三、维权与共同行动 |
| 小结 |
| 结语:乡村社会的主体意识 |
| 一、乡村社会的自我管理 |
| 二、集体行为的经济理性 |
| 附录 |
| 附录一 《庭训琐言》 |
| 附录二 常胜社部分社员土地股金登记表(1955年) |
| 附录三 金星社固定财产投资表(1955年) |
| 附录四 朱村固定财产统计表(1975年) |
| 附录五 部分朱村人口迁出表(1940-1963年) |
| 附录六 部分家庭土地、住宅情况表(1952年) |
| 附录七 部分家庭户口统计表(1958年) |
| 附录八 阶级家庭阶级成分统计表(1966年) |
| 附录九 部分家庭土地收入表(1953年) |
| 附录十 朱村劳动致富登记表(部分)(1983年) |
| 附录十一 小麦、地瓜劳动定额分类表 |
| 附录十二 朱村主要粮食作物面积表(集体经营)(1958—1977年) |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（4）泰安市农业科技组织与服务的现状及创新研究 ——基于大部制改革的视角（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1.绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 选题意义 |
| 1.3 国内研究现状 |
| 1.4 国外研究现状 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 创新点 |
| 2.农业科技组织与服务及大部制改革的概念与基本理论 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 农业科技组织与服务 |
| 2.1.2 大部制改革 |
| 2.2 基本理论 |
| 2.2.1 政府职能转变理论 |
| 2.2.2 地方分权主义 |
| 2.2.3 行政决策、行政执行与行政监督关系 |
| 3.泰安市农业科技组织与服务的发展历程及现状 |
| 3.1 泰安市农业科技组织与服务的发展历程 |
| 3.1.1 建国后到“文化大革命”前期泰安市的农业科技组织与服务 |
| 3.1.2 “文化大革命”到改革开放前期泰安市的农业科技组织与服务的发展 |
| 3.1.3 改革开放后的泰安市农业科技组织与服务 |
| 3.2 泰安市农业科技组织与服务的现状 |
| 3.2.1 农业科技研究的基础设施建设比较完备 |
| 3.2.2 农业科技的信息化工程初步建立 |
| 3.2.3 农业科技服务载体和对象逐年增收 |
| 3.2.4 农业科技服务供给来源多元化 |
| 3.2.5 农业科技项目经费来源广泛 |
| 4.泰安市农业科技组织与服务存在的问题及原因分析 |
| 4.1 存在的问题 |
| 4.1.1 农业科技组织结构庞杂 |
| 4.1.2 农业科技服务人才队伍建设不完备 |
| 4.1.3 农业科技服务对象积极性较低 |
| 4.1.4 农业科技组织服务资金支持力度不够 |
| 4.1.5 农业科技组织推广与农民需求契合度不高 |
| 4.1.6 网络化农业科技服务推进较慢 |
| 4.2 原因分析 |
| 4.2.1 政府对农业科技组织服务的重视程度不够 |
| 4.2.2 政府推进农业科技组织与服务的大部制改革统筹决策滞后 |
| 4.2.3 机构设置及管理体制不科学 |
| 4.2.4 相关政策法规的缺失 |
| 5.大部制改革视角下的泰安市农业科技组织与服务创新对策 |
| 5.1 创新泰安市农业科技服务组织构建 |
| 5.1.1 借鉴国外大部制改革经验精简组织结构 |
| 5.1.2 妥善解决大部制改革中相关人员编制问题 |
| 5.1.3 充分发挥科技特派员的作用 |
| 5.2 大部制改革中推进农民合作科技组织服务建设 |
| 5.2.1 加强对农民的培训和再教育 |
| 5.2.2 遴选科技示范户 |
| 5.2.3 建立推进职业农民职称制度 |
| 5.3 扶持农业科技型企业参与农业科技组织服务 |
| 5.3.1 鼓励龙头企业提供科技中介服务 |
| 5.3.2 建立针对农户的商业性农业科技中介公司 |
| 5.4 提高农业科技组织推广契合度 |
| 5.4.1 提高小规模农户的农业推广契合度 |
| 5.4.2 提高专业大户的农业推广契合度 |
| 5.4.3 提高家庭农场的农业推广契合度 |
| 5.4.4 提高专业合作社的农业推广契合度 |
| 5.4.5 提高农业企业的农业推广契合度 |
| 5.5 建立现代化的农业科技组织服务的网络平台 |
| 5.5.1 建设先进实用的技术推广和应用平台 |
| 5.5.2 建立创新型的科技研发平台 |
| 5.5.3 建立优质的技术咨询和服务平台 |
| 5.5.4 建立科技成果推广和示范平台 |
| 6.总结与展望 |
| 主要参考文献 |
| 致谢 |
（5）中国农机作业服务体系的形成、演变与影响研究（论文提纲范文）
| 一、1949—1957年农机作业服务体系的探索与成型 |
| (一) 1949—1953年农机作业服务体系的探索 |
| (二) 1953—1957年农机作业服务体系的成型 |
| 1.拖拉机站作为主要农机作业服务主体的确立。 |
| 2.选择拖拉机站作为主要服务主体的原因。 |
| 二、1958—1978年农机作业服务体系的调整与演变 |
| (一) 国有国营拖拉机站发展中存在的问题 |
| (二) 拖拉机站经营管理体制的调整 |
| 1.1958年以前对经营管理体制的完善。 |
| 2.1958年拖拉机下放: |
| 3.1961年拖拉机上收: |
| 4.1965年以后拖拉机再次下放: |
| (三) 农机作业服务管理体制调整的动因 |
| 三、拖拉机站的运行管理体制与经营特点 |
| (一) 拖拉机站的经营管理体制 |
| 1.业务范围。 |
| 2.管理制度。 |
| 3.经营导向。 |
| 4.服务方式。 |
| (二) 对拖拉机站运行和经营管理特征的认识 |
| 四、农机作业服务体系在农村改革过程中的作用 |
| (一) 农机作业服务体系的延续和转型 |
| (二) 农村改革过程中农机作业服务体系的角色分析 |
| 五、结论与进一步讨论 |
（7）新疆兵团农业机械化经营制度变迁的经济学解释（论文提纲范文）
| 一、兵团农业机械化经营制度变迁的历程 |
| 1、计划经济时期的农业机械化经营制度分析(1954—1982年) |
| 2、家庭承包时期的农业机械化经营制度(1983—1996年) |
| 3、农机产权改革后的农业机械化经营制度(1997—至今) |
| 二、兵团农业机械化经营制度变迁的诱因 |
| 1、计划经济体制的解体 |
| 2、“一主两翼”改革和团场企业承包制 |
| 3、“两费自理” |
| 三、兵团农业机械化经营制度变迁的方式 |
| 四、兵团农业机械化经营制度变迁的实质 |
（8）兵团农机经营模式研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.2.3 对国内外研究的评述 |
| 1.3 研究内容、方法和思路 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究思路 |
| 1.4 论文的创新点 |
| 第二章 相关概念与理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 农业机械 |
| 2.1.2 农机经营 |
| 2.1.3 模式 |
| 2.1.4 农机经营模式 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 分工与专业化理论 |
| 2.2.2 交易费用理论 |
| 2.2.3 制度变迁理论 |
| 2.2.4 产权理论 |
| 第三章 兵团农业机械化发展概况 |
| 3.1 兵团农业机械化的发展历程 |
| 3.2 兵团农业机械化发展的现状 |
| 3.3 兵团农业机械化的水平评价 |
| 3.3.1 农业机械化水平评价指标体系的建立 |
| 3.3.2 评价指标计算和标准确定 |
| 3.3.3 确定评价指标权重系数 |
| 3.3.4 评价结果 |
| 第四章 兵团农机经营模式的变迁 |
| 4.1 兵团农机经营模式变迁的历程 |
| 4.1.1 计划经济时期的农机经营模式分析（1954—1982年） |
| 4.1.2 家庭承包时期的农机经营模式（1983—1996年） |
| 4.1.3 农机产权改革后的农机经营模式（1997—至今） |
| 4.2 兵团三个时期农机经营模式的比较 |
| 4.2.1 农机所有权与投资主体的比较 |
| 4.2.2 农机管理的比较 |
| 4.2.3 农机经营收益分配的比较 |
| 4.3 兵团农机经营模式变迁的经济学解释 |
| 4.3.1 兵团农机经营模式变迁的诱因 |
| 4.3.2 兵团农机经营模式变迁的方式 |
| 4.3.3 兵团农机经营模式变迁的实质 |
| 第五章 兵团农机经营模式的现状与效率分析 |
| 5.1 兵团农机经营模式的分类 |
| 5.2 兵团农机经营模式的现状 |
| 5.2.1 农机自购自用模式的现状 |
| 5.2.2 农机户模式的现状 |
| 5.2.3 农机服务公司模式的现状 |
| 5.3 兵团农机经营模式的效率分析 |
| 5.3.1 兵团农机经营模式的总体效率分析 |
| 5.3.2 兵团农机对外经营模式与自购自用模式的效率分析 |
| 5.3.3 兵团农机户模式与农机服务公司模式的效率分析 |
| 第六章 兵团农机经营模式的缺陷及制度成因 |
| 6.1 农机经营模式与兵团体制特殊性 |
| 6.2 农机自购自用模式的缺陷及制度成因 |
| 6.2.1 农机自购自用模式的缺陷 |
| 6.2.2 农机自购自用模式缺陷的制度成因 |
| 6.3 农机户模式的缺陷及制度成因 |
| 6.3.1 农机户模式的缺陷 |
| 6.3.2 农机户模式缺陷的制度成因 |
| 6.4 农机服务公司模式的缺陷及制度成因 |
| 6.4.1 农机服务公司模式的缺陷 |
| 6.4.2 农机服务公司模式缺陷的制度成因 |
| 第七章 农机经营模式的经验借鉴 |
| 7.1 美国农机经营模式 |
| 7.1.1 美国的农业 |
| 7.1.2 美国的农业机械化 |
| 7.1.3 美国农机经营模式的具体模式 |
| 7.2 法国农机经营模式 |
| 7.2.1 法国的农业 |
| 7.2.2 法国的农业机械化 |
| 7.2.3 法国农机经营模式的具体模式 |
| 7.3 日本农机经营模式 |
| 7.3.1 日本的农业 |
| 7.3.2 日本的农业机械化 |
| 7.3.3 日本农机经营模式的具体模式 |
| 7.4 黑龙江农机经营模式 |
| 7.5 启示 |
| 第八章 兵团农机经营模式的优化与创新 |
| 8.1 兵团农机经营模式优化与创新的思路与原则 |
| 8.1.1 兵团农机经营模式优化与创新的思路 |
| 8.1.2 兵团农机经营模式优化与创新的原则 |
| 8.2 兵团农机经营模式优化与创新的动力 |
| 8.2.1 兵团和团场参与优化与创新的动力——社会产出的最大化 |
| 8.2.2 农机经营者与农户参与优化与创新的动力——外部利润 |
| 8.3 兵团农机经营模式的优化 |
| 8.3.1 兵团农机自购自用模式的优化 |
| 8.3.2 兵团农机户模式的优化 |
| 8.3.3 兵团农机服务公司模式的优化 |
| 8.4 兵团农机经营模式的创新——股份合作制公司 |
| 8.4.1 兵团农机股份合作制的现实需求 |
| 8.4.2 股份合作制公司的特点 |
| 8.4.3 兵团农机股份合作制的优越性 |
| 8.4.4 兵团农机股份合作制的运行机制 |
| 8.4.5 兵团农机股份合作制的形成途径 |
| 第九章 兵团农机经营模式优化与创新的保障措施 |
| 9.1 推进兵团农机经营管理体制改革 |
| 9.2 加强农机经营组织培育 |
| 9.3 建立兵团农机投入的长效机制 |
| 9.4 促进兵团土地流转集中和家庭农场发展 |
| 9.5 推动兵团农机工业发展 |
| 9.6 完善兵团农机社会化服务体系 |
| 9.7 加强兵团农机人才的培训 |
| 第十章 结论与展望 |
| 10.1 研究结论 |
| 10.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 导师评阅表 |
四、谈农机经营体制改革后的农机管理（论文参考文献）
- [1]黑龙江垦区农业机械化与新型城镇化协调发展综合评价研究[D]. 赵世秀. 黑龙江八一农垦大学, 2021(01)
- [2]湘潭市农机购置补贴政策实施效果、问题与对策研究[D]. 杨得藩. 湘潭大学, 2020(02)
- [3]鲁东南地区的社会变迁 ——朱村研究（1949-2000）[D]. 黄润青. 山东大学, 2020(09)
- [4]泰安市农业科技组织与服务的现状及创新研究 ——基于大部制改革的视角[D]. 张昊. 山东农业大学, 2020(11)
- [5]中国农机作业服务体系的形成、演变与影响研究[J]. 芦千文,吕之望. 中国经济史研究, 2019(02)
- [6]南安农业机械化发展的制约因素及对策[J]. 刘培玉. 福建农机, 2016(03)
- [7]新疆兵团农业机械化经营制度变迁的经济学解释[J]. 魏巍. 当代经济, 2016(24)
- [8]兵团农机经营模式研究[D]. 魏巍. 石河子大学, 2014(03)
- [9]与中国农机行业同行——从50年的《农业机械》看中国农机行业的发展[A]. 王艳红. 2010国际农业工程大会“十二五”低碳农业装备技术创新研究分会场论文集, 2010
- [10]与中国农机行业同行——从50年的《农业机械》看中国农机行业的发展[J]. 晓琳. 农业机械, 2008(18)