一、施肥与土壤健康质量——论施肥对环境的影响(3)（论文文献综述）
张佳佳[1]（2020）在《萝卜养分推荐方法与氮素限量研究》文中指出平衡施肥是保障蔬菜优质高产和养分高效的重要措施,建立科学的推荐施肥方法是平衡施肥的关键,然而关于萝卜的推荐施肥方法研究较少。本研究以中国萝卜种植区多年多点的田间试验为基础,利用QUEFTS模型研究萝卜养分需求特征参数,分析土壤基础养分供应、产量反应和农学效率特征。在此基础上结合4R养分管理策略建立基于产量反应和农学效率的萝卜推荐施肥方法及其养分专家系统（Nutrient Expert,简称NE）,并从农学、经济和环境效益方面对NE系统进行了田间验证。同时,在NE系统推荐施氮量基础上实施了五季春秋萝卜氮肥用量定位试验,应用DNDC模型模拟萝卜产量和氮淋失量,运用敏感性分析优化协同农学和环境效应的田间管理措施,提出氮肥施用限量。论文取得的主要进展如下:（1）应用QUEFTS模型研究萝卜养分需求特征参数。收集和汇总了2000-2017年中国萝卜种植区247个萝卜田间试验,在目标产量达到潜在产量的70%范围内,QUEFTS模型模拟的萝卜养分吸收量随肉质根产量的增加呈线性增加。生产一吨肉质根整株N、P和K养分需求量分别为2.15 kg N、0.45 kg P和2.58 kg K,N:P:K比例为4.78:1:5.73,相应的N、P和K养分内在效率分别为465.1、2222.2和387.1 kg/kg。QUEFTS模型模拟生产一吨肉质根,N、P和K移走量分别为1.34 kg N、0.30 kg P和1.93 kg K。当目标产量达到潜在产量的80%时,肉质根所需的N、P和K占整株养分吸收的比例分别为63%、70%和80%。模型验证结果表明,植株养分吸收量模拟值与实测值吻合度较好,QUEFTS模型可用于预估一定目标产量下萝卜的最佳养分需求量。（2）建立基于产量反应和农学效率的萝卜推荐施肥方法和养分专家系统。萝卜种植区N、P和K的土壤基础供应平均分别为118.7、28.2和208.8 kg/ha,产量反应平均分别为17.7、10.4和10.3 t/ha,相对产量平均分别为0.73、0.86和0.85,农学效率平均分别为104.7、105.0和69.5 kg/kg。土壤基础养分供应等级低、中和高对应的产量反应系数N的分别为0.36、0.21和0.11,P的分别0.18、0.12和0.06,K的分别为0.21、0.13和0.06。产量反应与土壤基础养分供应呈显着负指数关系,与相对产量呈显着负线性关系,与农学效率呈显着二次曲线关系。构建了基于产量反应和农学效率的萝卜推荐施肥模型,其中,施氮量=产量反应/农学效率,施磷量或施钾量=作物产量反应需磷或钾量+维持土壤养分平衡部分需磷或钾量-上季磷素或钾素残效。维持土壤平衡所需养分是依据QUEFTS模型预估的最佳养分需求量计算。同时采用计算机软件技术把复杂的推荐施肥模型简化成用户方便使用的推荐施肥养分专家系统。（3）萝卜养分专家系统田间验证。与农民习惯施肥（FP）相比,应用萝卜NE系统显着降低氮、磷和钾肥施用量分别为98 kg N/ha、110 kg P2O5/ha和47 kg K2O/ha,氮素和磷素盈余量分别达105.1 kg N/ha和115.1 kg P2O5/ha,土壤氮素表观损失为110.8 kg N/ha。与当地优化推荐施肥（ST）相比,NE处理显着降低氮肥和磷肥施用量分别为48 kg N/ha和44 kg P2O5/ha。与FP和ST处理相比,NE处理显着增加了萝卜产量,增幅分别达4.2%和4.0%,经济效益分别显着增加了5948和3072元/ha;肥料利用率均显着提高,氮素的农学效率、回收率和偏生产力分别提高了42.4和31.0 kg/kg、11.4和7.0个百分点以及162.9和96.8 kg/kg,磷素的分别提高了67.4和50.9kg/kg、14.1和7.5个百分点以及488.0和327.3 kg/kg,钾素的分别提高了20.3和12.3 kg/kg、11.3和6.3个百分点以及86.9和22.4 kg/kg。NE系统推荐施氮量下,有机肥氮替代30%化肥氮可保证萝卜产量和肥料利用率。（4）萝卜氮素施用限量的DNDC模型模拟。DNDC在模拟萝卜产量、氮素吸收、土壤温度、土壤水分、淋溶水量和氮淋溶方面表现较好。敏感性分析结果表明,萝卜产量和氮淋溶对施氮量和灌水量最敏感,播种日期对秋季萝卜产量影响也较大;优化的田间管理措施包括:氮肥农学和环境施用限量分别为150和180 kg N/ha,最佳灌溉量分别为200 mm（春季）和150 mm（秋季）,最优施氮比例为3/10:4/10:3/10,分别在萝卜播种前基施、莲座期和肉质根膨大中期追施,优化的播种日期为4月初到4月中旬（春季）和7月末到8月初（秋季）。春、秋季萝卜生产中保障水体环境安全的环境可允许最大硝态氮淋失量分别为14.0和20.6 kg N/ha。与农民习惯施肥相比,优化管理措施在维持春、秋季萝卜产量的同时可减施氮肥120-150 kg N/ha,分别节水33.3%和50.0%,对保障水体环境安全的氮淋失量降低范围分别为81.0-88.3和116.0-128.0 kg N/ha,降幅范围均为86.0%-95.0%。环境施氮阈值与萝卜NE系统推荐施氮量基本一致,进一步从环境效益方面验证了其推荐施氮量的合理性。综上所述,基于产量反应和农学效率的推荐施肥方法在提高萝卜产量和经济效益的同时,还能够减施化肥并减少氮素环境风险,可用于我国萝卜生产中的养分推荐。
刘瑞[2]（2020）在《基于ACPS的宁夏引黄灌区紫花苜蓿水氮精准调控技术研究》文中提出随着西部农业结构调整,在复杂物理环境下应用先进的计算机技术实现气候、紫花苜蓿和环境资源的协同调控管理至关重要。现有研究侧重于物物相联的物理环境构建,在精准调控中对作物生长动态及其与物理环境的反馈关注度不够,从而影响了调控策略的精准性。农业信息物理系统（agriculture cyber-physical systems,ACPS）是信息物理系统（cyber-physical systems,CPS）在农业中的应用,它可通过建模刻画物理世界,并通过物理环境与计算环境间的深度交互和融合来提高农业系统的调控能力.紫花苜蓿的生长过程是一个随时间连续变化的生物过程,土壤水氮变化是一个随时间连续变化的物理过程,水氮调控策略借助计算机技术完成,是一个离散的计算过程,计算过程与生物物理过程通过持续交互来提高紫花苜蓿水氮调控的精准性。因此,紫花苜蓿水氮精准调控符合ACPS信息与物理交互的典型特征。ACPS信息与物理融合的思想为解决紫花苜蓿水氮精准调控问题提供了一种新思路,对宁夏引黄灌区农业生产资源有效分配和优化具有重要意义。基于ACPS的紫花苜蓿水氮精准调控是一个物理与计算深度融合的智能体,调控中如何获取不同灌溉方式下和不同水氮条件下的紫花苜蓿生长动态,如何在ACPS中构建紫花苜蓿生长模型,设计水氮调控算法以实现与生物物理过程的交互和融合,以及如何构建ACPS精准调控信息平台以实现策略动态制定和预测是需要研究的三个主要问题。本文深入分析了目前紫花苜蓿生长模型和ACPS基础理论及运行方式,采用建模与田间试验相结合的方法,针对这三个问题,深入研究了基于ACPS的紫花苜蓿水氮精准调控方面的关键技术。主要结论如下:（1）提出了一种基于水氮因子的紫花苜蓿生长模拟模型（alfalfa growth simulation model based on water and nitrogen factors,ALFSIM-WN）,分别构建作物动态模拟子模型、水分平衡模拟子模型和氮素平衡模拟子模型,可对紫花苜蓿的产量进行模拟和估算。2016-2017年在宁夏引黄灌区的田间物理试验结果表明该模型模拟的紫花苜蓿生长期与当地以饲草为收割目的的生长期基本相符,叶面积指数、土壤水分动态和产量的平均相对误差分别在2.3%～17.6%、2.3%～17.6%和 1.7%～16.2%间,均方根误差分别在 0.09～0.44、0.009～0.039 cm3/cm3 和 0.3～2.3 t/hm2间,说明ALFSIM-WN模型在宁夏引黄灌区模拟精准度较高,适用性良好。（2）基于ACPS体系结构,首先提出了一种基于ACPS的精准饲草调控架构（precision regulation architecture of forage based on ACPS,PRACPS）,分析了物理空间、网络空间、信息空间、管理者和评价体系间的交互关系。然后,基于PRACPS架构,将紫花苜蓿生长模型（ALFSIM-WN）构建到ACPS中,提出了一种基于ACPS的紫花苜蓿水氮精准调控模型（precision regulation model of water and nitrogen for alfalfa based on ACPS,PRACPS-ALFA）,分别构建了生物物理模型、计算模型和信息物理交互模型。在计算模型中综合考虑了紫花苜蓿所处物理环境因素和未来天气预测服务,提出了一种基于预测的多因子水氮精准调控算法（multi-factor water and nitrogen precision regulation algorithm based on predictive,MWFAP）,可根据不同外部物理环境及未来天气制定紫花苜蓿水氮精准调控策略并对紫花苜蓿产量进行估算。2018年连续4茬的田间物理试验验证结果表明该模型在不同水氮调控策略下土壤水分动态和产量的平均相对误差分别在5.9%～12.8%、1.2%～8.7%间,均方根误差分别在 0.018～0.037cm3/cm3、61.2～639.3 kg/hm2间。说明PRACPS-ALFA模型在宁夏引黄灌区的适用性和准确性良好,可以较好地实现复杂物理环境下紫花苜蓿的水氮精准调控。（3）以PRACPS-ALFA模型为基础,采用树形分层结构设计方法,基于Ptolemy工具搭建了集连续系统与离散系统于一体的ACPS紫花苜蓿精准调控信息平台。通过该信息平台预测并制定了 2019试验区灌溉制度及紫花苜蓿产量,对比分析宁夏引黄灌区田间实际定额灌溉制度。结果表明,该信息平台能灵活且精准地根据紫花苜蓿生长动态、外部物理环境变化和未来降雨量对西部地区紫花苜蓿生长期内灌溉量进行精准调控和预测,在保证产量的基础上,漫灌方式下节水44%,地下滴灌方式下节水8%。本文建立的基于ACPS的紫花苜蓿水氮精准调控模型较好的实现了在不同气象条件下、不同灌溉方式下紫花苜蓿的水氮精准调控,田间试验验证该模型在宁夏引黄灌区的适用效果良好。此外,该模型具有较好的可扩展性,通过对物理环境参数及算法调整可实现不同地区不同生产需求下的紫花苜蓿水氮调控策略制定,为西部地区紫花苜蓿精准调控管理及预测提供了参考依据。
刘博元[3]（2019）在《农户化肥施用行为影响因素研究 ——以河南省孟津县为例》文中提出当前我国农业生产面临着粮食增产与环境保护两个既矛盾又并立的目标。粮食生产的主体是广大农户,当前农户的施肥行为存在施肥结构不合理、施肥量大、化肥利用效率低下等问题。农户过度施肥从短期来看是增加了他们的成本,从长期来看过度施肥势必会对土壤、水源、粮食安全等造成威胁。农户不需要为环境污染负责,而过度施肥的随机性也使得治理起来会很复杂。因此,找到办法促使农户减量施肥,对于环境保护和社会发展都是有益的,进而促进农业的可持续发展。本文的研究是基于农户行为理论、外部性理论和可持续发展理论,结合对文献研究,设计调查问卷,对河南省孟津县271户农户2018年粮食种植情况和家庭基本情况进行了实地调研。结合因子分析和多元线性回归分析,对农户化肥施用量进行了实证分析。研究结果如下:农户的文化程度、是否是党员或村干部、地块数量、是否从事养殖业、是否施用农家肥或有机肥、是否了解所使用的化肥品牌、是否参加农技培训活动或讲座、是否了解缓释肥、是否了解测土配方施肥、对农业面源污染的了解、对周围环境的认知等因素对农户施肥量的影响是负向的;地形、耕地是否能灌溉、主要施肥方式等因素对农户施肥量的影响是正向的。为了进一步分析农户的施肥行为,在因子分析的基础上,使用二元logistic回归模型来分析农户减量施肥的意愿与影响农户行为的20个变量之间关系,结果表明:农户的文化程度、是否是党员或村干部、家庭务农人数、家庭年收入、非农收入占比、耕地面积、是否了解所使用的化肥品牌和是否参加过农技培训活动或讲座等因素对农户是否具有减量施肥的意愿具有正向影响。最后,为了引导农户减量施肥,提出了一些具有针对性的建议。应该大力支持农技培训活动和农技推广事业的发展;结合多部门,努力提高农户的文化水平;大力推进测土配方施肥和缓释肥的普及与推广,提高施肥效率,减少施肥损失,促进农业的可持续发展;注重对农户环保意识的培养,要让农户清楚过度施肥对环境造成的负外部性,提高对农户的化肥面源污染的认知;还可以通过立法的规范还要排污收费等手段来规范农户的施肥行为。
王亚杰[4]（2019）在《福建省农户环境友好型施肥行为研究》文中指出化肥是农业生产中必不可少的生产资料,是粮食的“粮食”,化肥在作物增产和农业发展中起到了不可替代的作用。但农户盲目的施肥行为带来了成本增加和环境污染,当前健康可持续的农业发展需求与农户不科学的施肥行为之间的矛盾依然突出,具体呈现在:一是亩均施肥量较高。我国的平均施肥量远远超过美国、欧盟等发达国家施肥量;二是施肥不均衡问题突出。经济发达区以及城市郊区施肥量高,果树、蔬菜等经济作物过量施肥现象严重;三是有机肥肥料利用率普遍较低,利用率不足40%;四是施肥结构不均衡。不仅表现为化肥和有机肥比例失衡,而且氮磷钾配比不均衡、大量元素肥料和微量元素肥料不平衡,出现“三重三轻”;五是施肥方式不合理。传统施肥方式如表撒、表施方式依然普遍存在。农户非环境友好的施肥行为,不仅造成肥料利用率低,而且在一定程度上施肥给大气、水和土壤带来了严重的破坏和污染,导致农产品质量下降,威胁到人类健康。因此,探究农户环境友好型施肥行为,改善农户不合理的施肥现状,对降低环境污染,实现农村生态文明具有重要的实践价值。本文以福建省农户环境友好型施肥行为为研究对象,利用第一手问卷调研数据,在环境经济学、农户行为学以及心理学理论的指导下,从微观层面探究农户环境友好型施肥行为的影响因素。首先,文章对相关研究文献和基本理论进行梳理总结,构建本文研究的理论框架;其次,从微观经济学与行为科学的角度对农户环境友好型施肥行为机理进行剖析,把握本论文的分析环境;然后,结合实地调研数据,运用统计性描述分析方法阐述福建省农户环境友好型施肥行为现状;最后,结合因子分析和多元线性回归分析对农户环境友好型施肥行为进行实证探究。研究结果表明:农户施肥知识认知、农户环保肥料的施用、农户个人特征、政策支持、农业经营特征以及家庭特征等7个因素与农户环境友好型施肥行为具有显着相关性。最后根据实证分析结论,提出促进福建省农户环境友好型施肥行为的对策建议。
徐国鑫[5]（2019）在《不同施肥处理对紫色土旱坡地氮磷流失及作物效应的影响》文中研究表明三峡库区是长江上游重要的农业生产区及人口聚集区,也是我国生态环境较为脆弱的区域,其水环境优劣直接影响到长江下游大中城市人民群众的身体健康和经济的可持续发展。三峡库区因坡耕地面积大,人地矛盾突出,区域内每年坡耕地产生的泥沙流失量占库区总流失量的73%,严重威胁到三峡工程的运行年限。因此,控制三峡库区土壤侵蚀,减少泥沙入库量,降低面源污染风险,改善旱坡地耕地质量迫在眉睫。农业生产活动中化肥的过量施用是面源污染的重要源头,化肥的高投入不仅会促进氨气、氧化亚氮等气体的排放,而且土壤中盈余的氮素（尤其是硝态氮）会淋失造成水环境污染,同时也会影响农作物品质,从而危害人体健康。因此,减少化肥的投入,不仅可以降低水污染、大气污染的风险,减少面源污染尤为重要。目前,关于减肥配施生物炭或秸秆降低土壤养分流失的研究已有报道,但大多数研究对象主要集中在水稻土,且以地表径流研究为主,而对紫色土旱坡地的研究较少。因此,本研究依托中科院成都山地所忠县石宝寨试验站,以紫色土旱坡地为研究对象,通过径流小区（投影面积100m2）试验,分别研究了10°和15°两个坡度条件下,油菜/玉米轮作不同施肥处理（包括:不施肥（CK）、常规施肥、优化施肥、减量施肥+生物炭（以下称生物炭处理）以及减量施肥+秸秆（以下称秸秆处理））的地表径流和壤中流的流失量、氮素和磷素各种形态的浓度、流失通量;并结合油菜和玉米季土壤氮素和磷素的含量以及植株的产量和肥料农学利用率,进一步分析了生物炭和秸秆还田对降低土壤氮、磷养分流失以及植株效应的影响,以期为减少紫色土旱坡地氮、磷养分流失提供科学依据。主要研究结果如下:（1）试验期内（2017年11月2018年10月）,同一坡度下,10°小区各施肥处理中,施秸秆处理总径流量最小,为9515 L,优化处理总径流量最大（20737 L）;15°小区各施肥处理中,施生物炭处理总径流量最小（11893L）,常规处理总径流量最大,为16133L。同一施肥处理下,除施秸秆处理外,其他施肥处理的10°小区总径流量高于15°小区。各施肥处理径流方式以壤中流为主,壤中流流失量占总径流的比例可达60.14%88.56%;施肥均降低了10°和15°旱坡地小区的泥沙流失量,且坡度越大,效果越明显,其中施秸秆处理较其他处理均有效降低了旱坡地地表径流量和泥沙流失量。（2）铵态氮主要通过地表径流流失,10°小区各施肥处理流失通量为0.160.85kg·hm-2·a-1,地表径流流失通量占比达到79.91%94.04%;15°小区流失通量为0.170.69kg·hm-2·a-1,地表径流流失通量占比达到82.23%96.58%;其中不同坡度小区均为施生物炭处理流失通量最大,尤其在10°小区内。施肥增加了产流中的颗粒态氮的浓度,就颗粒态氮流失通量而言,施肥处理（除施秸秆处理外）表现为15°小区高于10°小区,其中10°小区中优化处理的最高(1.753 kg·hm-2·a-1),15°小区中常规处理(2.874 kg·hm-2·a-1)的最大;而施秸秆处理较其他处理降低了10°和15°小区的颗粒态氮流失通量。不同施肥处理下产流的全氮浓度和硝态氮浓度均呈显着正相关关系。硝态氮是全氮流失的主要形态,且主要通过壤中流流失;在10°小区中全氮通过壤中流流失占比为86.56%95.93%,15°小区占比为72.88%92.35%。在10°小区和15°小区中,均为常规施肥处理的全氮流失通量最大,分别为61.30 kg·hm-2·a-1和35.58 kg·hm-2·a-1,而施秸秆处理全氮流失通量最小,分别为18.31 kg·hm-2·a-1和20.07kg·hm-2·a-1。施秸秆处理降低了紫色土旱坡地氮流失量,而施生物炭处理在降雨量较大时,会增加地表径流中氮流失量。（3）紫色土旱坡地中,正磷酸盐主要通过地表径流流失,10°小区和15°小区中,各处理地表径流的正磷酸盐流失通量分别占总流失通量的55.35%87.49%和59.85%88.83%;施秸秆处理较其他处理有效降低了土壤正磷酸盐流失通量,与同坡度优化施肥处理相比,10°小区和15°小区分别下降了63.67%和63.37%;同一处理下,除CK和常规施肥处理的正磷酸盐总流失通量表现为15°小区高于10°小区外,其他处理呈相反趋势。施肥会增加颗粒态磷的流失通量,其中10°小区中常规施肥处理提升幅度最大,是10°CK处理的2.06倍,而15°小区中施生物炭处理提升幅度最大,是15°CK处理的1.34倍;无论10°小区还是15°小区,施秸秆处理均有效降低了颗粒态磷流失通量,与对应坡度优化施肥处理相比分别降低了60.28%和85.56%。全磷主要通过泥沙流失,10°小区通过泥沙流失的全磷含量占比达到63.74%78.74%,而15°小区中占比为53.34%90.74%,壤中流流失通量占比最小。各施肥处理中,无论10°小区还是15°小区,施生物炭处理的全磷流失通量均为最大,分别为1.01 kg·hm-2·a-1和1.44 kg·hm-2·a-1;而施秸秆处理均为最小,分别为0.41 kg·hm-2·a-1和0.30 kg·hm-2·a-1。施生物炭会增加紫色土旱坡地的全磷流失通量,但可以降低正磷酸盐流失通量,而对颗粒态磷流失通量无明显影响;施秸秆处理对所有磷素流失均起到很好的控制作用。（4）各处理的玉米季土壤铵态氮和碱解氮含量均明显高于油菜季,其中常规施肥处理的土壤铵态氮最高,10°小区和15°小区分别为16.88 mg·kg-1和15.82 mg·kg-1;而土壤碱解氮在10°小区中施生物炭处理最高(40.83 mg·kg-1),15°小区中施秸秆处理最高(为49.29 mg·kg-1)。施秸秆可以有效提高10°小区和15°小区油菜季的土壤有效磷含量,均高于同坡度其他处理。玉米季各施肥处理的土壤全氮含量均高于CK处理,其中10°小区和15°小区中均表现为施秸秆处理的玉米季土壤全氮含量最高,分别为0.59 g·kg-1和0.60 g·kg-1,但各施肥处理之间差异不显着。施肥也能增加土壤全磷的含量,但玉米季各施肥处理之间无显着差异,且同一处理油菜季和玉米季的全磷含量差异不大。各施肥处理的油菜、玉米产量均显着高于对照CK处理,其中10°小区各施肥处理的油菜和玉米产量(油菜产量为20302606 kg·hm-2,玉米产量为60567607 kg·hm-2)均高于15°小区对应施肥处理(油菜产量为19622328 kg·hm-2,玉米产量为47655838 kg·hm-2)。油菜、玉米植株的全氮和全磷含量均集中在籽粒部分。油菜中根系和茎杆的全氮含量低于果壳,而茎杆、根系、果壳的磷含量差异不大;玉米中,各施肥处理植株穗轴的氮、磷含量均为最低。油菜季,各减量施肥处理较常规处理均提高了氮肥和磷肥的农学利用率,而在玉米季,各施肥处理肥料利用率有明显差异,其中10°小区中施生物炭处理肥料农学利用率最高,15°小区中施秸秆处理肥料农学利用率最高。
许锐能[6]（2018）在《水稻氮、磷高效基因型品种筛选研究》文中提出研究不同品种间养分吸收利用的差异对水稻的生产和育种具有重要指导意义。本研究通过在南方酸性土壤上种植65个不同基因型的水稻,分析探讨不同基因型水稻对不同氮、磷施肥水平的响应,为培育养分高效、高产同时适应南方酸性土壤的水稻品种提供科学依据,为进一步的水稻育种提供材料。本研究主要获得以下结果。（1）氮素、磷素与水稻的分蘖数、株高、叶宽、叶长以及生物量都具有明显的相关性。氮素和磷素对大部分水稻的分蘖数、株高、叶宽、叶长以及生物量具有正相关的关系。但不同基因型水稻对氮素、磷素的响应程度具有差异性。（2）在65份水稻材料中,筛选出NP36和basmati370两个品种在氮磷处理条件下其分蘖数增幅在所有材料中同时为最大,川粳1号在不同氮磷处理条件下分蘖数都没有明显变化。（3）在氮磷肥施用量对水稻生物量影响的研究中,筛选出2个水稻品种华粳籼74以及pokakali均出现在增幅的前列,这2个品种是氮磷养分敏感型,具有养分吸收利用效率高的特性。水稻品种原丰早,不管是施磷处理还是施氮处理,其生物量都没有表现出明显的变化,增幅（减幅）都在5%以内。（4）通过考察单株穗重,获得了具有氮磷养分吸收利用高效的材料:南京11、江西丝苗、中4188、南洋占、赣香糯、9311、兰胜、千重浪2号等8个材料品种,其中赣香糯在增加施磷或施氮条件下,单株穗重增幅都达到了130%,为增幅最大的材料。综合以上研究结果,筛选出NP36、basmati370、华粳籼74、pokakali以及赣香糯等5个水稻材料在南方酸性土壤上各方面都有着比较好的表现,具有氮磷养分高效利用的特性。
农金花,梁增芳,肖新成,倪九派[7]（2017）在《三峡库区农户过量施肥负效应认知实证分析》文中认为近年来,农业生产中过量施肥问题越来越严重,研究农户对过量施肥负效应的认知对控制化肥施用量具有重要意义.本文采用结构方程模型（SEM）,基于三峡库区南沱镇的调查问卷数据,实证分析了农户对过量施肥负效应认知的影响因素.结果表明:当地农户文化程度普遍不高,基本处于初中文化水平;农户比较关心先进农业信息技术,但是当地政府和农技部门对先进农业信息技术的宣传和推广力度不够.家庭特征和环境意识对过量施肥负面效应的认知有一定影响,但是影响不是很大,农技培训对过量施肥负面效应的认知的影响分析具有统计学意义.因此,加强农业技术培训,定期开展农业技术信息宣传对控制农户施肥量具有积极作用.
李亮科[8]（2015）在《生产要素利用对粮食增产和环境影响研究 ——以化肥为例》文中提出中国始终将粮食安全问题视为治国安邦的头等大事,将不断增强粮食自给能力作为保障国内粮食安全的战略选择。在保持国家粮食高自给率的粮食安全战略目标下,我国粮食生产综合能力不断提高,2004年以来实现粮食产量“十一连增”。但我国人均耕地面积少,能被农业有效利用的自然资源有限,工业化和城市化的快速发展也导致了我国优质耕地资源不断流失。我国粮食以小规模农户家庭为主要生产主体,在生产水平和认知水平有限的条件下,粮农往往采取“高投入-高产出”的生产模式以实现粮食产量不断提高,化肥、农药、农膜等化学农业生产要素使用量逐年增加。不合理使用农业生产要素导致要素利用率低,大量要素流失进入土壤和水体等,对周边生态环境造成严重威胁。所以,我国高粮食自给率目标面临着严重的资源和环境约束。本研究综合运用了实地调查法、统计分析法、计量分析法等研究方法。首先,梳理我国粮食安全与生态环境的相关理论,并对我国粮食安全、化肥投入和生态环境的关系进行理论推导；其次,分析我国实现粮食高自给率过程中的资源障碍,利用内生化施肥环境影响的生产函数,实证分析化肥环境污染对粮食产量的影响,更全面解释化肥施用对粮食增产的作用：第三,分析农户施肥行为情况和对施肥环境影响的认知情况,并分析不同规模农户的施肥意识差异及农户化肥利用的规模效益：第四,实证分析农户对四种环境友好型施肥方式的选择行为,从农户行为角度分析化肥利用与环境影响之间的关系,探讨寻找提高农户化肥合理利用的途径。本研究得到的主要结论是：（1）我国自然资源有限、人地矛盾突出,为实现粮食自给率目标付出了较大环境代价,一些不当生产行为也导致我国土地资源和生态环境质量在下降。（2）粮食生产中化肥不合理利用不但影响生态环境健康,其产生的污染也会导致粮食产量下降,我国必须重视这种影响。（3）我国农户粮食生产规模、科学生产意识、粮食产出和化肥利用效率都在发生改变。（4）我国农户生产经营以家庭总效用最大化为粮食生产目标,过度注重粮食产量提高,对生产的环境影响认知不足,化肥过度投入导致化肥利用率低和环境持续性破坏。农户农业生产环境保护意识总体上有待提升,但种植大户施肥行为上比小规模农户更加科学。（5）土地规模化经营克服了我国农地小规模经营的弊端,有助于提高我国粮食生产中化肥利用。（6）粮食农户对减少施肥、机械深施、有机肥和配方肥等环境友好型施肥方式有较大需求和调整能力,但要用不同措施对农户进行合理引导。
乔德波[9]（2014）在《施用有机肥对设施菜地土壤养分、重金属含量及其分布特征的影响》文中提出设施蔬菜生产中为了追求高产高效,通常采用过量施肥和灌水的管理措施,过量化肥和有机肥的施用及不合理的水肥管理措施致使土壤养分富集和淋溶损失问题突出,土壤和蔬菜中重金属残留和污染风险增大,限制了设施蔬菜产量和品质的进一步提高。开展设施菜地土壤养分、重金属累积及分布特征的影响研究对于实现设施蔬菜生产的持续发展具有重要意义。为此,本研究以沈阳市大民屯镇设施蔬菜生产基地为研究对象,通过采集土壤样本、分析化验和进行田间调查与蔬菜栽培试验,系统分析了不同蔬菜种植年限土壤有机质、氮磷养分、重金属及pH值的时空变异性及演变规律的基础上,通过田间原位试验,研究了施用不同剂量有机肥对土壤活性氮磷养分、重金属积累和迁移转化规律的影响。主要研究结果如下：不同蔬菜种植年限显着影响0-120cm不同层次土壤有机质、全量氮磷、活性氮磷养分的积累及迁移转化规律。随着设施蔬菜种植年限的增加,土壤有机质、全量氮磷和硝态氮含量呈先增加后降低的趋势,而土壤有效磷含量持续增加。不同蔬菜种植年限比较,0-40cm土层土壤碳氮比差异不显着,40-120cm土层土壤碳氮比差异显着；0-120cm土层全磷含量和pH值差异均不显着。不同蔬菜种植年限对土壤活性氮磷养分积累及淋溶损失风险的影响最大。施用有机肥显着影响不同采样年份不同层次土壤NH4+-N和NO3--N的含量。土壤NO3--N是无机氮的主要存在形式,其含量随有机肥施用年限的增加而显着增加。相同施肥年限、不同深度土层比较,NO3--N和NH4+-N含量0-10cm土层显着高于10-20cm和20-40cm土层,而10-20cm和20-40cm土层间差异不显着；与试验前土壤背景值相比,试验结束时M1（5 t hm-2,以干重计）、M2（10 t hm-2）和M3（20 t hm-2）处理0-80cm各土层NO3--N含量均有不同程度的增加,但差异不显着；但M4（30 t hm-2）处理有机肥的施用显着增加了0-80cm各土层的NO3--N含量,说明连续3年按当地常规用量施用有机肥后,会造成不同土层N0O--N含量的积累及其向深层土壤剖面的淋溶损失风险。土壤有效磷含量随有机肥施用年限的增加而显着增加,0-40cm土层有效磷含量随土壤剖面的加深而显着降低。与试验前土壤背景值相比,试验结束时不同剂量有机肥施用处理均显着增加了0-10cm、10-20cm和20-40cm土层有效磷含量,但对40-100cm各土层有效磷含量的影响不显着,说明经过3年常规剂量有机肥的施用还没有导致40cm以下各深层土壤有效磷含量的积累及其淋溶损失风险。设施菜地土壤锌和镉全量随着有机肥使用量的增加而增加,且主要积累在0-20cm土层；当每年有机肥施用量高于30 t hm-2（当地当季常规施肥量）时,土壤中重金属镉和锌含量显着提高。有机肥的长期施用,会使土壤重金属有效态锌和有效态镉含量逐渐增加,这一现象在0-20cm土层表现尤为明显。说明有机肥料能明显地增加土壤有效态重金属在表层土壤的积累,进而通过植物的吸收作用,沿食物链对人体造成潜在危害,而相比于土壤重金属锌和镉的全量,重金属有效态含量与植物富集关系更为明显,更应该予以足够的重视。
程俊[10]（2014）在《合理施肥与农业的可持续性发展初探》文中研究表明合理施肥可以提高作物产量和品质,降低农业生产成本,增加农民收入,减少环境污染;但是,在我国农业发展过程中,农民施用化肥时存在化肥的过量施用、化肥的错误选用以及化肥施用方法不科学等问题;不合理施肥引发了水污染、大气污染和土壤污染。从农业可持续性发展的角度,提出了根据作物性质选择合适肥料,测定土壤性质,根据土壤性质选择合适的肥料,采取科学的方法施肥等建议。
二、施肥与土壤健康质量——论施肥对环境的影响(3)（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、施肥与土壤健康质量——论施肥对环境的影响(3)（论文提纲范文）
（1）萝卜养分推荐方法与氮素限量研究（论文提纲范文）
| 附件 |
| 摘要 |
| abstract |
| 主要符号对照表 |
| 第一章 引言 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 基于土壤养分的推荐施肥方法 |
| 1.2.2 基于作物的推荐施肥方法 |
| 1.2.3 氮素施用限量的确定 |
| 1.2.4 DNDC模型在氮素管理中的应用 |
| 1.3 本文研究契机与总体思路 |
| 1.3.1 研究契机 |
| 1.3.2 总体思路 |
| 第二章 萝卜养分需求特征参数 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 材料与方法 |
| 2.2.1 数据来源 |
| 2.2.2 QUEFTS模型改进 |
| 2.2.3 QUEFTS模型田间验证 |
| 2.2.4 样品采集与养分测定 |
| 2.3 结果与分析 |
| 2.3.1 萝卜养分吸收特征 |
| 2.3.2 萝卜养分内在效率与养分内在效率倒数 |
| 2.3.3 QUEFTS模型参数确定 |
| 2.3.4 萝卜最佳养分需求估算 |
| 2.3.5 QUEFTS模型田间验证 |
| 2.4 讨论 |
| 2.5 小结 |
| 第三章 基于产量反应和农学效率的萝卜推荐施肥方法建立 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 材料与方法 |
| 3.2.1 数据来源 |
| 3.2.2 分析方法 |
| 3.3 结果与分析 |
| 3.3.1 土壤基础养分供应 |
| 3.3.2 产量反应和相对产量 |
| 3.3.3 农学效率 |
| 3.3.4 产量反应和土壤基础养分供应关系 |
| 3.3.5 产量反应和相对产量关系 |
| 3.3.6 产量反应和农学效率关系 |
| 3.3.7 产量反应的确定 |
| 3.3.8 施肥模型的建立 |
| 3.3.9 萝卜养分专家系统 |
| 3.4 讨论 |
| 3.5 小结 |
| 第四章 萝卜养分专家系统田间验证 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 材料与方法 |
| 4.2.1 试验地点 |
| 4.2.2 试验设计 |
| 4.2.3 样品采集及养分测定 |
| 4.2.4 统计分析 |
| 4.3 结果与分析 |
| 4.3.1 施肥量 |
| 4.3.2 萝卜产量和经济效益 |
| 4.3.3 氮磷钾养分吸收与表观平衡 |
| 4.3.4 氮素表观损失 |
| 4.3.5 肥料利用率 |
| 4.4 讨论 |
| 4.5 小结 |
| 第五章 萝卜氮素施用限量的DNDC模型模拟 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 材料与方法 |
| 5.2.1 试验地点 |
| 5.2.2 试验设计 |
| 5.2.3 样品采集及测定 |
| 5.2.4 DNDC模型模拟 |
| 5.2.5 模型性能评价指标 |
| 5.2.6 敏感性分析 |
| 5.3 结果与分析 |
| 5.3.1 萝卜产量和生物量模拟 |
| 5.3.2 植株氮素吸收量模拟 |
| 5.3.3 土壤温度和土壤水分模拟 |
| 5.3.4 淋溶水量模拟 |
| 5.3.5 硝态氮淋失量模拟 |
| 5.3.6 不同管理措施的敏感性分析 |
| 5.3.7 氮肥农学和环境阈值确定 |
| 5.4 讨论 |
| 5.5 小结 |
| 第六章 全文结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 创新点 |
| 6.3 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（2）基于ACPS的宁夏引黄灌区紫花苜蓿水氮精准调控技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 符号说明 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 选题背景和目的 |
| 1.1.2 问题的提出 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 ACPS精准农业研究现状 |
| 1.2.1 CPS在农业中的应用研究 |
| 1.2.2 ACPS系统建模与仿真 |
| 1.3 基于ACPS的紫花苜蓿水氮精准调控技术研究现状 |
| 1.3.1 紫花苜蓿生长模型研究 |
| 1.3.2 紫花苜蓿水氮调控研究 |
| 1.3.3 紫花苜蓿精准调控信息平台研究 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 技术路线 |
| 第二章 材料与方法 |
| 2.1 试验区概况 |
| 2.2 试供材料 |
| 2.3 试验设计 |
| 2.3.1 基于水氮因子的紫花苜蓿生长模型验证试验设计 |
| 2.3.2 基于ACPS的紫花苜蓿水氮精准调控模型试验设计 |
| 2.3.3 紫花苜蓿田间生产定额灌溉试验设计 |
| 2.4 观测指标与测定方法 |
| 2.5 数据分析 |
| 2.6 模型精度计算 |
| 第三章 基于水氮因子的紫花苜蓿生长模型 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 基于水氮因子的紫花苜蓿生长模型的建立 |
| 3.2.1 模型架构 |
| 3.2.2 紫花苜蓿动态模拟子模型 |
| 3.2.3 水分平衡模拟子模型 |
| 3.2.4 氮素平衡模拟子模型 |
| 3.3 模型参数确定 |
| 3.4 试验结果 |
| 3.4.1 紫花苜蓿收割日期确定及生长期分析 |
| 3.4.2 水分平衡模拟子模型参数率定与验证 |
| 3.4.3 LAI模拟值与实测值对比分析 |
| 3.4.4 预测产量与实际产量对比分析 |
| 3.5 讨论 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 基于ACPS的紫花苜蓿水氮精准调控技术 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 PRACPS架构 |
| 4.3 PRACPS-ALFA模型建立 |
| 4.3.1 模型架构 |
| 4.3.2 物理空间 |
| 4.3.3 信息空间 |
| 4.3.4 信息物理交互模型 |
| 4.4 基于预测的多因子水氮调控算法 |
| 4.4.1 精准调控因子及阈值设置 |
| 4.4.2 基于预测的多因子水氮调控算法制定 |
| 4.5 试验结果 |
| 4.5.1 生长期与收割日期分析 |
| 4.5.2 叶面积指数模拟值与实测值对比分析 |
| 4.5.3 土壤含水率模拟值与实测值对比分析 |
| 4.5.4 产量预测与实测值对比分析 |
| 4.6 讨论 |
| 4.7 本章小结 |
| 第五章 ACPS紫花苜蓿精准调控信息平台 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 平台总体架构 |
| 5.3 物理空间设计与实现 |
| 5.4 信息空间设计与实现 |
| 5.4.1 树形分层结构设计 |
| 5.4.2 模型仿真设计与实现 |
| 5.5 信息物理交互设计与实现 |
| 5.6 ACPS紫花苜蓿灌溉制度制定 |
| 5.6.1 ACPS紫花苜蓿灌溉制度制定流程 |
| 5.6.2 灌溉制度组件定制 |
| 5.7 试验结果分析 |
| 5.7.1 输入数据 |
| 5.7.2 结果与分析 |
| 5.8 讨论 |
| 5.9 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 个人简介 |
（3）农户化肥施用行为影响因素研究 ——以河南省孟津县为例（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| 1 引言 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究目的和研究意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容、技术路线和研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 可能的创新与不足 |
| 1.4.1 可能的创新 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 2 理论基础与国内外研究现状 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 农户行为理论 |
| 2.1.2 外部性理论 |
| 2.1.3 可持续发展理论 |
| 2.2 国内外研究现状 |
| 2.2.1 关于农户施肥行为的国内外研究进展 |
| 2.2.2 关于农户减量施肥意愿的国内外研究进展 |
| 2.2.3 关于化肥污染治理的国内外研究进展 |
| 2.2.4 文献评述 |
| 3 研究设计 |
| 3.1 研究农户化肥施用行为的必要性 |
| 3.1.1 我国化肥施用现状 |
| 3.1.2 孟津县化肥施用现状 |
| 3.1.3 农业生产环境污染严重 |
| 3.1.4 政府的高度重视 |
| 3.1.5 研究农户行为的必要性 |
| 3.2 农户化肥施用行为影响因素的基本假设 |
| 3.2.1 农户基本特征对化肥施用行为的影响 |
| 3.2.2 农户家庭生产经营特征对化肥施用行为的影响 |
| 3.2.3 农户化肥认知对化肥施用量的影响 |
| 3.2.4 农户环境污染认知对化肥施用行为的影响 |
| 3.3 问卷设计与调查取样 |
| 3.3.1 问卷设计思路 |
| 3.3.2 调查地区选取 |
| 4 样本的描述性统计分析 |
| 4.1 研究区域概况 |
| 4.2 样本的描述性统计分析 |
| 4.2.1 农户个人特征 |
| 4.2.2 农户家庭生产经营特征 |
| 4.2.3 农户化肥认知 |
| 4.2.4 农户对污染的认知 |
| 5 农户化肥施用行为的实证研究 |
| 5.1 变量的选取与说明 |
| 5.2 模型的选取与说明 |
| 5.2.1 因子分析 |
| 5.2.2 回归分析 |
| 5.3 农户化肥施用量的影响因素分析 |
| 5.3.1 农户化肥施用量影响因素的因子分析 |
| 5.3.2 农户化肥施用量影响因素的回归分析 |
| 5.3.3 结果与讨论 |
| 5.4 农户减量施肥意愿的影响因素分析 |
| 5.4.1 二元logistic回归分析 |
| 5.4.2 结果与讨论 |
| 6 结论与建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 政策建议 |
| 参考文献 |
| ABSTRACT |
| 附录 |
（4）福建省农户环境友好型施肥行为研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 第一节 研究背景 |
| 第二节 研究目的与意义 |
| 一、研究目的 |
| 二、研究意义 |
| 第三节 文献综述 |
| 一、国外研究文献 |
| 二、国内研究文献 |
| 三、国内外研究述评 |
| 第四节 研究内容、方法与技术路线研究方法 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究方法 |
| 三、技术路线图 |
| 第五节 文章的创新之处 |
| 第六节 本章小结 |
| 第一章 理论基础 |
| 第一节 基本概念 |
| 一、农户施肥行为 |
| 二、农户环境友好型施肥行为 |
| 第二节 理论基础 |
| 一、农户行为理论 |
| 二、有限理性理论 |
| 三、计划行为理论 |
| 四、路径依赖理论 |
| 五、外部性理论 |
| 六、可持续发展理论 |
| 第三节 本章小结 |
| 第二章 农户环境友好型施肥行为机理分析 |
| 第一节 农户环境友好型施肥行为决策机理分析 |
| 一、农户环境友好型施肥行为决策模式 |
| 二、农户环境友好型施肥决策-行为演变机理分析 |
| 第二节 农户环境友好型施肥行为选择机理解析 |
| 一、农户环境友好型施肥的成本-效益分析 |
| 二、农户环境友好型施肥的风险收益分析 |
| 第三节 农户环境友好型施肥行为激励机理分析 |
| 第四节 本章小结 |
| 第三章 农户环境友好型施肥行为认知度及现状分析 |
| 第一节 问卷设计与调查取样 |
| 一、问卷设计 |
| 二、数据来源 |
| 第二节 样本特征描述性分析 |
| 一、农户基本特征 |
| 二、农户施肥认知特征 |
| 第三节 农户环境友好型施肥行为现状分析 |
| 一、施肥方式 |
| 二、施肥技术 |
| 三、施肥政策 |
| 第四节 本章小结 |
| 第四章 农户环境友好型施肥行为影响因素实证研究 |
| 第一节 理论框架 |
| 第二节 研究假设 |
| 第三节 实证分析 |
| 一、变量选取 |
| 二、因子分析 |
| 三、模型回归结果 |
| 四、结果分析 |
| 第四节 本章小节 |
| 第五章 促进福建省农户环境友好型施肥行为的对策建议 |
| 第一节 加大农户施肥教育力度,强化农户友好施肥意识 |
| 一、注重对农户施肥知识的培训,促进农户教育水平的提升 |
| 二、增强宣讲力度,进一步加深农户施肥污染认知程度 |
| 第二节 建设激励机制,提升政府支持能力 |
| 一、重视对示范户的培养,深度挖掘其示范力量 |
| 二、提供有机肥施用补贴,推广有机肥以减少化肥施用 |
| 第三节 加强农业技术推广,提高环境友好型施肥技术可获得性 |
| 一、多渠道拓宽技术推广路径,提升农户农业技术认知水平 |
| 二、加强施肥技术培训,使得农户获得环境友好的施肥信息 |
| 三、建立长效测土配方技术体系,加大环保型施肥技术研发投入 |
| 第四节 本章小结 |
| 第六章 结论 |
| 第一节 结论 |
| 第二节 不足及有待进一步研究的问题 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间承担的科研任务与主要成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（5）不同施肥处理对紫色土旱坡地氮磷流失及作物效应的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 文献综述 |
| 1.1 农业面源污染概述 |
| 1.1.1 农业面源污染来源 |
| 1.1.2 氮磷流失研究现状 |
| 1.1.3 氮磷流失的途径 |
| 1.1.4 农业面源污染发生机制 |
| 1.2 氮磷流失的影响因素 |
| 1.2.1 降雨 |
| 1.2.2 施肥 |
| 1.2.3 地形因子 |
| 1.3 秸秆和生物炭还田对氮磷流失的影响 |
| 1.3.1 秸秆还田对氮磷流失的影响 |
| 1.3.2 生物炭还田对氮磷流失的影响 |
| 1.4 小结 |
| 第2章 绪论 |
| 2.1 研究背景及意义 |
| 2.2 研究目标 |
| 2.3 研究内容 |
| 2.4 技术路线 |
| 2.5 材料与方法 |
| 2.5.1 研究区概况 |
| 2.5.2 试验设计与处理 |
| 2.5.3 采样与分析方法 |
| 2.6 数据处理 |
| 第3章 不同施肥处理对旱坡地土壤氮流失的影响 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 结果分析 |
| 3.2.1 施肥对旱坡地产流产沙的影响 |
| 3.2.2 施肥对旱坡地土壤铵态氮流失的影响 |
| 3.2.3 施肥对旱坡地土壤硝态氮流失的影响 |
| 3.2.4 施肥对旱坡地土壤颗粒态氮流失的影响 |
| 3.2.5 施肥对旱坡地土壤全氮流失的影响 |
| 3.3 讨论 |
| 3.4 小结 |
| 第4章 不同施肥处理对旱坡地土壤磷流失的影响 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 结果分析 |
| 4.2.1 施肥对旱坡地土壤正磷酸盐流失的影响 |
| 4.2.2 施肥对旱坡地土壤颗粒态磷流失的影响 |
| 4.2.3 施肥对旱坡地土壤全磷流失的影响 |
| 4.3 讨论 |
| 4.4 小结 |
| 第5章 不同施肥处理对土壤养分和作物效应的影响 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 结果分析 |
| 5.2.1 施肥对土壤铵态氮和硝态氮含量的影响 |
| 5.2.2 施肥对土壤速效养分含量的影响 |
| 5.2.3 施肥对土壤全量养分的含量影响 |
| 5.2.4 施肥对植株全氮、全磷含量的影响 |
| 5.2.5 施肥对作物产量和肥料利用率的影响 |
| 5.3 讨论 |
| 5.4 小结 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 发表论文及参加课题 |
（6）水稻氮、磷高效基因型品种筛选研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言(前言) |
| 1.1 研究目的及意义 |
| 1.2 水稻在农业生产中的地位和生产现状 |
| 1.2.1 水稻种植在我国农业生产的重要性 |
| 1.2.2 水稻种植面临的问题 |
| 1.2.3 水稻种植的生产现状 |
| 1.3 水稻生产中氮磷养分资源管理现状 |
| 1.3.1 我国水稻肥料利用率现状 |
| 1.3.2 我国水稻施肥对环境的影响 |
| 1.4 氮磷养分资源对水稻产量的影响研究现状 |
| 1.4.1 氮素养分管理对水稻生产研究现状 |
| 1.4.2 磷素养分管理对水稻生产研究现状 |
| 1.4.3 钾素养分管理对水稻生产研究现状 |
| 1.5 不同基因型品种水稻养分效率研究现状 |
| 1.6 研究目标、研究内容和技术路线 |
| 1.6.1 研究目标 |
| 1.6.2 研究内容 |
| 1.6.3 技术路线 |
| 2 材料和方法 |
| 2.1 试验地点及供试土壤 |
| 2.2 供试材料 |
| 2.3 试验设计、测量指标和样品采集与处理 |
| 2.3.1 施肥处理 |
| 2.3.2 种植方式及田间管理 |
| 2.3.3 测试指标和样品采集与处理 |
| 2.4 数据处理与统计分析 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 氮磷施用水平对不同基因型水稻农艺性状的影响 |
| 3.1.1 引言 |
| 3.1.2 不同施肥水平对不同基因型水稻分蘖数的影响 |
| 3.1.3 不同施肥水平对不同基因型水稻株高的影响 |
| 3.1.4 不同施肥水平对水稻地上部生物量的影响 |
| 3.1.5 不同施肥水平对水稻剑叶长宽的影响 |
| 3.1.6 不同施肥水平对不同基因型水稻穗重的影响 |
| 3.1.7 讨论 |
| 3.1.8 小结 |
| 3.2 氮磷施用水平对不同基因型水稻氮效率的影响 |
| 3.2.1 引言 |
| 3.2.2 不同基因型水稻氮效率差异 |
| 3.2.3 不同施氮水平对水稻养分含量的影响 |
| 3.2.4 讨论 |
| 3.2.5 小结 |
| 3.3 氮磷施用水平对不同基因型水稻磷效率的影响 |
| 3.3.1 引言 |
| 3.3.2 不同基因型水稻磷效率差异 |
| 3.3.3 不同施磷水平对水稻养分含量的影响 |
| 3.3.4 讨论 |
| 3.3.5 小结 |
| 4 结论与展望 |
| 4.1 结论 |
| 4.1.1 氮磷施肥水平与水稻农艺性状之间存在显着的相关性 |
| 4.1.2 不同基因型水稻品种的氮磷效率存在着显着的基因型差异 |
| 4.1.3 增加氮磷肥施用量可以增加水稻分蘖数 |
| 4.1.4 增加氮磷肥施用量可以增加水稻生物量 |
| 4.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）三峡库区农户过量施肥负效应认知实证分析（论文提纲范文）
| 1 数据来源与研究方法 |
| 1.1 数据来源 |
| 1.2 结构方程模型 |
| 1.3 研究假设 |
| 1.4 变量解释与描述性统计分析 |
| 1.4.1 描述性统计分析 |
| 1.4.2 过量施肥认知情况 |
| 2 实证结果与分析 |
| 2.1 信度检验 |
| 2.2 模型的适配度检验 |
| 2.3 结构方程模型的估计结果 |
| 2.4 模型解释 |
| 3 结论 |
（8）生产要素利用对粮食增产和环境影响研究 ——以化肥为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状分析 |
| 1.3 相关概念界定和理论基础 |
| 1.4 研究目标与研究内容 |
| 1.5 研究方法与技术路线 |
| 1.6 研究的创新说明 |
| 第二章 中国粮食安全与生态环境的关系 |
| 2.1 中国粮食产量与粮食自给率变化 |
| 2.2 中国粮食生产要素投入情况 |
| 2.3 化肥在中国粮食产量与生态环境关系中的地位 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 农户粮食生产及要素利用变化 |
| 3.1 五年来农户粮食生产变化 |
| 3.2 五年来农户粮食产量变化 |
| 3.3 五年来农户粮食生产要素技术效率变化 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 环境内生条件下施肥对粮食产量的影响 |
| 4.1 环境内生化条件下的化肥投入与粮食生产 |
| 4.2 环境内生化条件下粮食生产的实证分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 农户化肥利用的影响因素及改进措施 |
| 5.1 外部市场对农户化肥利用的影响 |
| 5.2 土地经营规模对农户化肥利用的影响 |
| 5.3 农户认知对化肥合理利用的影响 |
| 5.4 提高农户化肥合理利用的措施 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 农户改变施肥方式以实现环境保护问题的分析 |
| 6.1 研究方法与模型构建 |
| 6.2 农户选择减少施肥量方式的实证分析 |
| 6.3 农户选择机械深施方式的实证分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 农户对施肥要素替代以实现环境保护问题的分析 |
| 7.1 农户选择施用有机肥方式的实证分析 |
| 7.2 农户选择施用配方肥方式的实证分析 |
| 7.3 本章小结 |
| 第八章 研究结论及政策建议 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 政策建议 |
| 8.3 有待进一步研究的问题 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（9）施用有机肥对设施菜地土壤养分、重金属含量及其分布特征的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 前言 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 土壤有机质 |
| 1.2.2 土壤氮素养分 |
| 1.2.3 土壤磷素养分 |
| 1.2.4 土壤重金属 |
| 1.2.5 土壤pH值 |
| 1.3 本研究的研究目的与意义 |
| 第二章 设施蔬菜栽培年限对土壤养分、重金属含量的影响 |
| 2.1 研究内容 |
| 2.2 试验设计 |
| 2.2.1 研究区概况 |
| 2.2.2 田间调查样点设计及样品采集 |
| 2.2.3 试剂与仪器 |
| 2.2.4 分析测定方法 |
| 2.2.5 数据处理与分析 |
| 2.3 结果与分析 |
| 2.3.1 土壤有机质含量 |
| 2.3.2 土壤全氮含量 |
| 2.3.3 土壤碳氮比 |
| 2.3.4 土壤无机氮含量 |
| 2.3.5 土壤全磷和有效磷含量 |
| 2.3.6 土壤重金属 |
| 2.3.7 土壤pH值 |
| 2.4 小结 |
| 第三章 施用有机肥对设施菜地土壤活性氮磷养分积累及其剖面分布规律的影响 |
| 3.1 研究内容 |
| 3.2 试验设计及样品采集与分析测定 |
| 3.2.1 试验设计 |
| 3.2.2 试剂与仪器 |
| 3.2.3 测定指标及分析方法 |
| 3.2.4 数据处理与分析 |
| 3.3 结果与分析 |
| 3.3.1 土壤无机氮含量 |
| 3.3.2 0-40 cm土层土壤有效磷含量 |
| 3.3.3 土壤硝态氮和有效磷含量剖面分布 |
| 3.4 小结 |
| 第四章 施用有机肥对设施菜地土壤重金属积累及剖面分布的影响 |
| 4.1 试验设计及样品采集与分析测定 |
| 4.1.1 试验设计 |
| 4.1.2 测定指标及分析方法 |
| 4.1.3 数据处理与分析 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 施用有机肥对土壤重金属全量的影响 |
| 4.2.2 施用有机肥对土壤有效态重金属含量的影响 |
| 4.3 小结 |
| 第五章 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位论文期间发表文章 |
（10）合理施肥与农业的可持续性发展初探（论文提纲范文）
| 1 合理施肥促进农业的可持续性发展 |
| 1.1 提高作物产量和品质 |
| 1.2 降低农业生产成本,增加农民收入 |
| 1.3 减少环境污染,促进农业可持续发展 |
| 2 农作物施肥存在的主要问题 |
| 2.1 化肥的过量施用 |
| 2.2 化肥的错误选用 |
| 2.3 化肥的施用方法不科学 |
| 3 不合理施肥引发的环境污染 |
| 3.1 不合理施肥造成的水污染 |
| 3.2 不合理施肥造成的大气污染 |
| 3.3 不合理施肥造成的土壤污染 |
| 4 农作物合理施肥的具体建议 |
| 4.1 了解作物性质,根据不同作物选择化肥 |
| 4.1.1 粮食作物的合理施肥 |
| 4.1.2 蔬菜的合理施肥 |
| 4.2 测定土壤成分,根据土壤性质选择化肥 |
四、施肥与土壤健康质量——论施肥对环境的影响(3)（论文参考文献）
- [1]萝卜养分推荐方法与氮素限量研究[D]. 张佳佳. 中国农业科学院, 2020(01)
- [2]基于ACPS的宁夏引黄灌区紫花苜蓿水氮精准调控技术研究[D]. 刘瑞. 宁夏大学, 2020(03)
- [3]农户化肥施用行为影响因素研究 ——以河南省孟津县为例[D]. 刘博元. 河南农业大学, 2019(04)
- [4]福建省农户环境友好型施肥行为研究[D]. 王亚杰. 福建师范大学, 2019(12)
- [5]不同施肥处理对紫色土旱坡地氮磷流失及作物效应的影响[D]. 徐国鑫. 西南大学, 2019(01)
- [6]水稻氮、磷高效基因型品种筛选研究[D]. 许锐能. 仲恺农业工程学院, 2018(05)
- [7]三峡库区农户过量施肥负效应认知实证分析[J]. 农金花,梁增芳,肖新成,倪九派. 西南大学学报(自然科学版), 2017(05)
- [8]生产要素利用对粮食增产和环境影响研究 ——以化肥为例[D]. 李亮科. 中国农业大学, 2015(08)
- [9]施用有机肥对设施菜地土壤养分、重金属含量及其分布特征的影响[D]. 乔德波. 沈阳农业大学, 2014(08)
- [10]合理施肥与农业的可持续性发展初探[J]. 程俊. 中国环境管理干部学院学报, 2014(03)