一、腹部小横切口在妇科手术中的应用（论文文献综述）
李琪[1]（2020）在《达芬奇机器人手术系统在外阴鳞癌腹股沟淋巴结清扫术中的临床应用研究》文中提出背景外阴癌是一种较为少见的女性生殖系统恶性肿瘤,发病率较低,多见于绝经后妇女,严重威胁女性的生命与健康。近年来,由于HPV感染率的增加,发病率有逐渐升高的趋势,并且发病年龄趋于年轻化。外阴癌的治疗以手术为主,辅以放化疗。腹股沟淋巴结是其转移的第一站淋巴结,外阴广泛性切除术+开放性腹股沟淋巴清扫术作为传统的外阴癌根治性手术,虽然有较好的减瘤效果,但术后较多的并发症（如腹股沟区切口感染、切口裂开、切口瘢痕挛缩、淋巴囊肿、淋巴水肿等）严重影响患者的生活质量。近年来,逐渐发展起来的腹腔镜技术极大降低了手术并发症发生率,但随着技术的进步和对微创理念的理解加深,腹腔镜的局限性也逐渐显露,例如二维视野致使术中解剖结构不立体,助手扶镜致使镜头不稳定等等;新近兴起的达芬奇（da Vinci）机器人手术系统打破了腹腔镜的局限性,其立体放大的三维术野使腹股沟狭窄深小的区域暴露更加清晰,灵活的内腕系统能更好地完成分离、缝合、打结等手术操作,因此成为了妇科微创手术新的选择,极大推动了妇科手术的发展。目前达芬奇机器人在妇科良恶性肿瘤的应用研究逐渐增多,但国内外有关机器人手术在外阴癌中的应用研究较少,仍未达成共识,本研究旨在探讨达芬奇机器人手术系统在外阴鳞癌腹股沟淋巴结清扫术中的安全性及有效性。目的分析比较达芬奇机器人辅助腹腔镜腹股沟淋巴结清扫术和传统腹腔镜手术的临床病例资料,探讨达芬奇机器人手术系统在外阴鳞癌腹股沟淋巴结清扫术中的安全性及有效性。资料与方法回顾性分析2014年10月～2019年7月在郑州大学第一附属医院行广泛性外阴切除术+机器人或传统腹腔镜腹股沟淋巴结清扫术的58例外阴鳞癌患者（FIGO分期ⅠB～Ⅳ期）的临床资料,其中21例行达芬奇机器人辅助腹腔镜腹股沟淋巴结清扫术,37例行传统腹腔镜腹股沟淋巴结清扫术。分析比较两组患者一般资料,每侧手术时间（完成一侧腹股沟淋巴结清扫的时间）、每侧出血量、每侧切除的腹股沟淋巴结数目、中转开腹情况、术中并发症（血管损伤）,术后排气时间、引流管拔除时间、住院时间,术后并发症（下肢和切口相关并发症）、复发情况、总生存期及无进展生存期。采用SPSS22.0软件中的独立样本t检验和χ2检验进行统计学分析,采用Kaplan-Meier法比较两组患者的生存预后。以P<0.05代表有统计学差异。结果（1）两组患者的一般资料（年龄、BMI、FIGO分期、组织学分级、病灶部位、合并症、术前淋巴结状态、术后辅助治疗、随访时间）相比无统计学差异（P>0.05）。（2）术中相关指标的比较:两组均顺利完成手术,无中转开腹,术中无大血管损伤。机器人组每侧切除每侧腹股沟淋巴结的手术时间明显长于传统腹腔镜组[（96.95±22.96）vs（81.82±25.01）min,P=0.026],机器人组每侧出血量少于传统腹腔镜组[（13.67±6.16）vs（20.27±9.20）ml,P=0.005],机器人组切除腹股沟淋巴结数目多于传统腹腔镜组[（10.06±3.73）vs（8.16±3.43）个,P=0.010]。（3）术后相关指标的比较:机器人组术后住院天数明显少于传统腹腔镜组[（9.95±3.06）vs（13.00±4.44）d,P=0.015],两组在术后排气时间、术后拔出引流管时间及术后并发症发生率方面无显着差异（P>0.05）。（4）复发情况及生存预后比较:机器人组随访（19.57±11.65）个月,传统腹腔镜组随访（23.95±16.19）个月,随访期间两组的复发率、总生存期和无进展生存期无显着差异（P>0.05）。结论1.达芬奇机器人手术系统在外阴鳞癌腹股沟淋巴结清扫术中的应用是安全可行的。2.达芬奇机器人辅助腹腔镜腹股沟淋巴结清扫术较传统腹腔镜手术出血少、切除的腹股沟淋巴结数目多,同时可缩短患者的术后住院天数。3.达芬奇机器人辅助腹腔镜腹股沟淋巴结清扫术与传统腹腔镜相比,外阴鳞癌患者的短期复发率及生存预后相似。4.达芬奇机器人辅助腹腔镜腹股沟淋巴结清扫术在外阴鳞癌中的应用值得进一步探索,仍需多中心、大样本、前瞻性的研究。
黄蓉[2]（2020）在《单孔腹腔镜与传统腹腔镜在妇科恶性肿瘤中的临床疗效分析》文中指出目的:探讨在使用传统腹腔镜器械下,经脐单孔腹腔镜与传统腹腔镜在妇科三大常见的恶性肿瘤（子宫内膜癌、宫颈癌、卵巢癌）手术中的临床疗效及安全性的对比分析,研究其在临床中的应用价值及不足。方法:1.回顾性的分析了从2017年1月至2019年1月在济宁医学院附属医院妇科因妇科常见的三大恶性肿瘤（子宫内膜癌、宫颈癌、卵巢癌）由同一医师行手术治疗的91例患者临床疗效情况,根据手术方式不同分成两组:单孔腹腔镜组34例,传统腹腔镜组57例。2.比较两组患者一般基本情况、术中出血量、手术时间、术中损伤情况、盆腔淋巴结清扫数目、术后恢复排气时间、术后应用抗生素天数、术后留置引流管天数、术后留置尿管的天数、术后住院天数以及术后并发症等临床疗效及安全性指标。3.采用GraphPad prism 8.0统计软件进行数据统计学分析,定量资料的表示方式为均数±标准差（x±s）表示,使用t检验比较组间两两差异。定性资料用率（%）描述,组间比较采用卡方检验,检验水准α=0.05,当P<0.05表示存在统计学意义。结果:1.一般情况比较在91例妇科恶性肿瘤病人中,34例行单孔腹腔镜手术,57例行传统腹腔镜手术,两组患者的术前年龄、BMI、身高、腹部手术史以及生育史等一般情况比较均无明显统计学差异（P>0.05）。2.两组术中观察指标的比较单孔组和传统组的手术均顺利完成,无中转开腹,单孔组术中有4例血管及脏器损伤,传统组有1例,两组术中损伤情况比较有统计学差异（p<0.05）;与传统组相比,单孔组的平均手术时间较长,两组手术时间有统计学差异（p<0.05）;两组均进行了盆腔淋巴结清扫,清扫淋巴结数目无统计学差异（P>0.05）;术中出血量两组比较无统计学差异（P>0.05）。3.两组术后观察指标的比较术后并发症中2组各发生了5例,无统计学差异（P>0.05）;单孔组与传统组的止痛药使用率为47.1%和22.8%,差异有统计学意义（p<0.05）;两组术后排气恢复时间分别为（2.0±0.5天）、（1.8±0.6天）,差异有统计学意义（p<0.05）;术后抗生素使用、留置盆腔引流管、留置尿管、术后住院天数等观察指标两组比较均无统计学差异（P>0.05）。结论:使用传统腹腔镜的器械是可以在单孔腹腔镜下完成妇科常见的三大恶性肿瘤手术,近期手术效果与传统腹腔镜手术相似,为追求“无疤痕”妇女提供了一种可选择的手术方式。在同样使用传统腹腔镜器械下,单孔腹腔镜组的手术时间高于传统腹腔镜组,说明单孔腹腔镜技术增加了手术难度,需要术者在成熟的传统腹腔基础下多加练习。在同样使用传统腹腔镜器械下,单孔腹腔镜组的止痛药使用率以及术后排气恢复时间均高于传统腹腔镜组,对此方面单孔腹腔镜不具有优势,术前应与追求“无疤痕”患者全面沟通下谨慎的选择手术方式。
董洪果[3]（2019）在《悬吊式腹腔镜及气腹腹腔镜手术在卵巢良性肿瘤剥除术中的应用对比研究》文中进行了进一步梳理目的:探讨悬吊式腹腔镜与气腹腹腔镜手术在卵巢良性肿瘤剥除术中的治疗效果及其对机体应激激素及卵巢功能的影响。方法:回顾性分析2015年7月至2017年8月期间接受腹腔镜下卵巢良性肿瘤剥除术患者作为研究对象,根据腹腔镜手术方式的不同将患者分为气腹腹腔镜组（设为气腹组）和悬吊式免气腹腹腔镜组（设为悬吊组）,每组各选取45例。比较两组手术时间、术中出血量、术后首次肛门排气时间、术中术后并发症等的差异;比较术前及术后24 h（hour,小时）患者应激激素COR（cortisol,皮质醇）、NE（noradrenaline,去甲肾上腺素）水平变化差异、术前及术后3个月月经来潮第3 d（day,天）卵巢性激素E2（Estradiol,雌二醇）、FSH（follicule-stimulating hormone,卵泡刺激素）、LH（Luteinizing hormone,黄体生成素）水平变化差异。结果:1.悬吊组患者的手术时间、术中出血量少于气腹组,差异有统计学意义（P<0.05）;术后首次肛门排气时间悬吊组短于气腹组,但差异无统计学意义（P>0.05）。2.悬吊组发生并发症的例数有5例,发生率为11.11%,气腹组发生并发症的例数有16例,发生率为35.56%,差异有统计学意义（P<0.05）;3.术前两组间的COR、NE水平差异无统计学意义（P>0.05）,术后24 h悬吊组COR及NE水平均显着低于气腹组（P<0.05）,悬吊组术后24 h NE及COR水平较同时刻气腹组水平[（361.91±27.25）ng/ml,（487.69±110.37）ng/ml]显着降低,差异有统计学意义（P<0.05）;4.术前两组间E2、LH及FSH水平差异无统计学意义（P>0.05）术后3个月悬吊组E2水平显着高于气腹组,LH及FSH水平显着低于气腹组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论:与气腹腹腔镜下卵巢良性肿瘤剥除术相比,悬吊式腹腔镜下卵巢良性肿瘤剥除术具有手术时间短,术中出血少,术后恶心、呕吐、皮下气肿等CO2气腹相关并发症发生率少等优点,且对机体的应激反应小,可将卵巢组织直接提至腹壁切口外缝合止血,对卵巢储备功能的影响较小,有一定的临床应用价值及推广价值。
杨永连[4]（2007）在《经腹小横切口用于急诊宫外孕的临床分析》文中提出目的探讨经腹小横切口用于妇科急诊宫外孕手术的优越性。方法回顾性分析比较传统开腹手术（对照组）与腹部小横切口（研究组）的手术情况和术后情况。结果两组手术时间、术中出血量差异无显着性,观察组术后疼痛、用药少、肛门排气早、住院时间短,差异有显着性。结论宫外孕经腹小横切口手术具有创伤小、术后痛苦少、术后恢复快、住院时间短、降低了住院费用、切口美观等优点,临床价值肯定,值得推广应用。
朱福梅[5]（2007）在《下腹壁小横切口手术后腹壁血肿7例分析》文中进行了进一步梳理目的:分析下腹壁小横切口手术后腹壁血肿的原因,探讨预防对策。方法:对2000年4月～2006年3月本院经腹子宫切除手术1526例中出现的腹壁血肿7例进行分析。结果:所有的血肿都发生在下腹壁小横切口手术。结论:腹壁血肿是下腹壁小横切口手术的并发症之一,需引起重视。
牟英辉,张仙儒[6]（2006）在《腹部小横切口用于急诊宫外孕手术112例观察》文中进行了进一步梳理目的探讨腹部小横切口用于妇科急诊宫外孕手术的可行性及优点。方法对2003年1月￣2005年12月我科急诊宫外孕实行小切口112例（观察组）的临床资料与我科1999年1月￣2002年12月传统宫外孕手术139例（对照组）进行回顾分析,观察两组手术时间、出血量、术后肠功能恢复时间、术后病率、切口疼痛情况、切口感染率、住院时间等指标。结果观察组术后肠功能恢复时间、术后病率、切口疼痛情况、切口愈合情况、住院时间均优于对照组,经统计学检验有显着意义。结论与传统开腹手术相比,腹部小横切口用于妇科急诊宫外孕手术具有创伤小、切口美观、术后恢复快、操作简单、住院时间短、费用低等优点,在无法开展急诊腹腔镜手术的医院值得应用推广。
张英姿,赵智,尹秀芹,张磊磊,杨延冬[7]（2002）在《腹部小横切口在妇科手术中的应用》文中研究说明
周燕飞,李爱林,李建军[8]（2001）在《横切口在妇科手术中的应用》文中研究表明目的:总结下腹小横切口在妇科手术中的优点.方法:对112例妇科常见的腹部手术采用下腹小横切口,随机选择同期112例采用腹部纵切口做手术进行对照.结果:该术式具有操作简单、切口小、创伤少、皮内缝合可不拆线,切口愈合快而美观.对脏器干扰少,胃肠功能恢复快,缩短住院天数,减少住院费用的优点,值得推广.
黄志华,屠蕊沁,吴利俊[9]（2010）在《良性疾病全子宫切除术不同微创术式间比较的系统评价》文中提出目的比较和评价阴式全子宫切除术（total vaginal hysterectomy,TVH）、腹腔镜全子宫切除术（Lapros-copical hyterectomy,LH）、横切口开腹全子宫切除术（minilaporotomy hysterectomy,MiniLPT）等不同微创全子宫切除术式的效果及安全性,以指导临床选择最合理的术式。方法检索CBM、中国期刊全文数据库、万方数据资源系统、MEDLINE、EMbase、Cochrane DSR、ACP Journal Club、DARE、CCTR、CMR、HTA、和NHSEED等数据库中关于比较TVH、LH、MiniLPT术式中至少两种的随机对照试验、比较性研究、经济评价,罕见结局的报道可包括观察性研究。检索截止时间为2009年3月。采用GRADE标准及Cochrane Reviewer Handbook4.2.3对RCT的质量评价标准进行评价。用Cochrane协作网提供的RevMan4.2软件进行Meta分析。结果最终纳入12个研究,包括10个随机对照试验,1个回顾性队列研究、1个前瞻性队列研究。Meta分析结果显示TVH组手术时间最短、出血量最少、术后疼痛最轻、恢复排便或者排气最快、出院最早。MiniLPT组术后住院时间比对照组（TVH/LAVH组）长,差异有统计学意义[WMD=37.0h,95%CI（13.5h,60.5h）];MiniLPT组术中出血量比对照组多,差异有统计学意义[WMD=208.5ml,95%CI（141.4ml,375.7ml）],MiniLPT组发热发生率比对照组高,差异有统计学意义[Peto OR=3.8,95%CI（1.1,12.6）]。TVH组手术时间比LH组短,差异有统计学意义[WMD=47.2min,95%CI（-62.3min,32.19min）];TVH组出血量比LAVH组少,差异有统计学意义[WMD=-158.7ml,95%CI（-190.9ml,-126.4ml）];TVH组住院时间比LH组短,差异有统计学意义[WMD=-18.8h,95%CI（-24.2h,-13.5h）];TVH组术后恢复排气或排便时间比LAVH组短,差异有统计学意义[WMD=8.1h,95%CI（-10.8h,-5.3h）]。另一方面,LH组创面缝合愈合不良事件发生率、继发感染发生率、发热发生率均比TVH组低,但差异无统计学意义。LH组比TVH组术后性功能质量更好。结论在基本符合TVH适应证的情况下,TVH是最微创的手术方式,且性价比高。在TVH适应证以外,只要在可以操作的范围内,TVH仍然是创伤最小且效果最好的手术方式,但这一范围目前尚无统一标准,跟术者经验水平、手术习惯和患者具体情况相关。LH在改善术后生活质量、患者自我感觉方面较为优越。通过提高腹腔镜手术止血技巧减少术中出血量,减少一次性器具费用或其使用、增加其回收,可降低手术费用,并可以提高LH性价比。MiniLPT发展时间尚短,相关比较研究起步也晚,其优越性有待更多研究进一步评估。
黄志华[10]（2009）在《良性疾病全子宫切除术微创术式比较的系统评价和荟萃分析》文中指出背景:子宫切除术是妇科最常见最基本的手术之一,全子宫切除术目前主要有以下术式:经腹全子宫切除术（TAH）、阴式全子宫切除术（TVH）和腹腔镜下全子宫切除术（LH）。近年,传统的经腹全子宫切除术有了改进,小切口开腹改良子宫切除术（minilaporotomy hysterectomy,miniLPT）与传统TAH相比手术时间短,切口愈合快,出血少,术后住院时间短,术后疼痛轻,患者康复早。TVH和LH长久以来都被认为是相对TAH而言微创的全子宫切除术式,如今已有不少就miniLPT、TVH和LH进行比较的临床对照试验,但尚未有系统评价进行总结分析。目的:比较和评价TVH、LH、MiniLPT等相对于TAH均微创的不同全子宫切除术手术途径,指导选择最合理的术式。检索方法:制定相关检索策略检索中国生物医学文献数据库（CBM）、中国期刊全文数据库、万方数据资源系统、MEDLINE、EMBASE、Cochrane DSR,ACP JournalClub,DARE,CCTR,CMR,HTA,and NHSEED等数据库,最后检索时间为2009年3月。研究对象根据纳入排除标准限定为人类,非动物。语种不限。检索文献类型包括已发表、已登记研究中临床试验、会议纪要等。筛选标准:关于患良性妇科疾病妇女行筋膜外全子宫切除术的临床随机对照试验,比较性研究,必须是TVH、LH、MiniLPT术式中至少两种的比较;考虑在效果评价涉及经济方面,可纳入成本-效果分析文献,以及有报道与所研究术式相关花费估计的随机对照研究。排除单一子宫切除术式无比较的成本-效果分析。远期预后及并发症评价方而,如有罕见报道之重要结局,考虑可纳入观察性研究。数据收集和分析:纳入的随机对照试验的方法学质量采用GRADE证据质量评价系统及Cochrane Reviewer Handbook 4.2.3RCT的质量评价标准进行评价。纳入12篇研究文献,共纳入女性患者2898名。年龄跨度为34-76岁。纳入研究有足够相似性时,采用Cochrane协作网提供的RevMan4.2软件进行Meta分析,否则采用描述性分析。按Cochrane指南进行数据提取。主要结果:成本效果分析显示适行TVH的情况,TVH比LH性价比高,TVH并非最适合但仍然可以操作的情况下,Meta分析结果仍然显示TVH组手术时间最短、出血量最少、术后疼痛最轻、恢复排便或者排气最快、出院最早。miniLPT组术后住院时间比对照组（TVH/LAVH组）长,差异有统计学意义（WMD 37.0h,95%CI13.5 to 60.5h）;miniLPT组术中出血量比对照组（TVH/LAVH组）出血量多,差异有统计学意义（WMD 208.5ml,95%cI 41.4 to 375.7m1）,miniLPT组发热病率比对照组（LAVH/TVH）高,差异有统计学意义（Peto OR 3.7,95%CI 1.1 to12.4）。TVH组手术时间比LH组手术时间短,差异有统计学意义（WMD43.1min,95%CI 28.8 to 57.5min）;TVH组出血量比LH组出血量少,差异有统计学意义（WMD 137.0ml,95%CI 95.1 to 178.8ml）;TVH组住院时间比LH组住院时间短,差异有统计学意义（WMD 18.8h,95%CI 13.5 to 24.2h）;TVH组术后恢复排气或排便时间比LAVH组时间短,差异有统计学意义（WMD8.1h,95%CI 5.3 to 10.8h）。另一方面,LH组创面缝合愈合不良事件发生率（阴道残端感染、腹部伤口感染、伤口裂开等）、继发感染发生率（盆腔感染、泌尿系统感染、上呼吸道感染、不明原因感染等）、发热病率、血肿发生率均比TVH组低,但是差异没有统计学意义。LH组性功能减退、婚姻生活质量下降、自我感觉变差的患者比例要低于同类患者在TVH组的比例,提示LH组比TVH组术后性功能质量要好。结论:在基本符合TVH适应证的情况下,TVH比LH、miniLPT手术时间短、出血量少、术中并发症少、术后恢复快、炎症反应和术后疼痛程度轻,是最微创的手术方式,而且性价比高。在TVH适应证以外,只要在可以操作的范围内,TVH仍然是创伤最小而效果最好的手术方式,但这一范围目前尚无统一标准,跟术者经验水平、手术习惯和患者具体情况相关。LH在改善术后生活质量、患者自我感觉方面较为优越。通过提高腹腔镜手术止血技巧减少术中出血量,减少一次性器具费用或其使用、增加其回收,可降低手术费用,并可以提高LH性价比。miniLPT发展时间尚短,相关比较研究起步也晚,其优越性有待技术发展和更多研究进一步评估。我国目前尚欠缺这一领域高质量、标准化的随机临床试验以及关于全子宫切除术不同术式间卫生经济学、远期预后方面的研究。
二、腹部小横切口在妇科手术中的应用（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、腹部小横切口在妇科手术中的应用（论文提纲范文）
（1）达芬奇机器人手术系统在外阴鳞癌腹股沟淋巴结清扫术中的临床应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 英文缩写一览表 |
| 1 前言 |
| 2 资料与方法 |
| 3 结果 |
| 4 讨论 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 机器人手术系统在妇科恶性肿瘤中的应用进展 |
| 参考文献 |
| 个人简历、攻读硕士学位期间发表学术论文 |
| 致谢 |
（2）单孔腹腔镜与传统腹腔镜在妇科恶性肿瘤中的临床疗效分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 符号说明 |
| 前言 |
| 资料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
（3）悬吊式腹腔镜及气腹腹腔镜手术在卵巢良性肿瘤剥除术中的应用对比研究（论文提纲范文）
| 缩略词表 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 研究内容与方法 |
| 1.研究对象 |
| 2.方法 |
| 3.观察指标 |
| 4.统计学处理 |
| 5.结果 |
| 分析与讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附图 |
| 综述 悬吊式腹腔镜手术在妇科领域的应用现状 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表文章情况 |
| 致谢 |
（5）下腹壁小横切口手术后腹壁血肿7例分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 资料来源 |
| 1.2 方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 血肿发生率 |
| 2.2 术后腹壁血肿发生情况 |
| 3 分析 |
| 3.1 发生血肿的原因 |
| 3.2 预防方法 |
| 3.3 处理原则 |
（7）腹部小横切口在妇科手术中的应用（论文提纲范文）
| 1 临床资料 |
| 1.1. 一般资料 |
| 1.2 手术方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 二组术中出血量、关腹时间、术后肛门排气时间及术后拆线时间 |
| 2.2. 二组手术切口愈合情况 |
| 3 讨论 |
| 3.1. 腹部小横切口的优点 |
| 3.2.手术要点 |
（9）良性疾病全子宫切除术不同微创术式间比较的系统评价（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 纳入与排除标准 |
| 1.1.1 研究设计 |
| 1.1.2 研究对象 |
| 1.1.3 干预措施 |
| 1.1.4 评价指标 |
| 1.2 检索策略 |
| 1.3 文献质量评价标准 |
| 1.4 文献数据采集和数据提取 |
| 1.5 资料分析统计方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 检索结果 |
| 2.2 纳入研究的基本特征 |
| 2.2.1 研究对象 |
| 2.2.2 研究设计 |
| 2.2.3 干预措施 |
| 2.2.3. 1 手术者情况 |
| 2.2.3. 2 抗生素使用情况 |
| 2.2.3. 3 预防性抗凝 |
| 2.2.3. 4 麻醉镇痛方式 |
| 2.2.3. 5 缩血管药物 |
| 2.2.3. 6 手术方式 |
| 2.2.4 结局指标 |
| 2.2.4. 1 手术相关指标 |
| 2.2.4. 2 术后恢复 |
| 2.2.4. 3 近期预后 |
| 2.2.4. 4 远期预后 |
| 2.2.4. 5 成本-效益 |
| 2.2.5 研究持续时间 |
| 2.3 方法学质量 |
| 2.3.1 研究设计 |
| 2.3.1. 1 随机方法与分配隐藏 |
| 2.3.1. 2 盲法 |
| 2.3.1. 3 样本量估计、失访情况与ITT分析 |
| 2.3.1. 4 选择性报道与意外中止 |
| 2.3.1. 5 基线平衡情况 |
| 2.4 基金支持与伦理审查 |
| 2.5 统计分析结果 |
| 2.5.1 手术相关指标 |
| 2.5.1. 1 手术时间 |
| 2.5.1. 2 术中出血量 |
| 2.5.1. 3 术中并发症发生率 |
| 2.5.2 术后恢复指标 |
| 2.5.2. 1 住院时间 |
| 2.5.2. 2 术后至恢复工作或病假天数 |
| 2.5.2. 3 术后恢复排气或排便时间 |
| 2.5.2. 4 术后疼痛评分 |
| 2.5.3 近期预后指标 |
| 2.5.3. 1 术后阴道残端、腹壁伤口感染或伤口裂开等创面缝合愈合不良发生率 |
| 2.5.3. 2 术后发热发生率 |
| 2.5.4 远期预后指标 |
| 2.5.4. 1 术后恢复性生活时间、性生活质量 |
| 2.5.4. 2 其他远期预后 |
| 2.5.5 经济效益 |
| 3 讨论 |
（10）良性疾病全子宫切除术微创术式比较的系统评价和荟萃分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 引言 |
| 正文 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 作者结论 |
| 图表 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 腹腔镜辅助下阴式全子宫切除与开腹全子宫切除术的临床比较 |
| 附录 |
| 致谢 |
四、腹部小横切口在妇科手术中的应用（论文参考文献）
- [1]达芬奇机器人手术系统在外阴鳞癌腹股沟淋巴结清扫术中的临床应用研究[D]. 李琪. 郑州大学, 2020(02)
- [2]单孔腹腔镜与传统腹腔镜在妇科恶性肿瘤中的临床疗效分析[D]. 黄蓉. 济宁医学院, 2020(01)
- [3]悬吊式腹腔镜及气腹腹腔镜手术在卵巢良性肿瘤剥除术中的应用对比研究[D]. 董洪果. 南京医科大学, 2019(04)
- [4]经腹小横切口用于急诊宫外孕的临床分析[J]. 杨永连. 海南医学, 2007(12)
- [5]下腹壁小横切口手术后腹壁血肿7例分析[J]. 朱福梅. 实用中西医结合临床, 2007(01)
- [6]腹部小横切口用于急诊宫外孕手术112例观察[J]. 牟英辉,张仙儒. 基层医学论坛, 2006(15)
- [7]腹部小横切口在妇科手术中的应用[J]. 张英姿,赵智,尹秀芹,张磊磊,杨延冬. 中国煤炭工业医学杂志, 2002(12)
- [8]横切口在妇科手术中的应用[A]. 周燕飞,李爱林,李建军. 纪念卓越的人民医学家林巧稚大夫诞辰100周年——全国妇产科高级学术论坛论文集, 2001
- [9]良性疾病全子宫切除术不同微创术式间比较的系统评价[J]. 黄志华,屠蕊沁,吴利俊. 中国循证医学杂志, 2010(03)
- [10]良性疾病全子宫切除术微创术式比较的系统评价和荟萃分析[D]. 黄志华. 复旦大学, 2009(12)
标签：子宫切除术论文; 腹腔镜论文; 达芬奇手术机器人论文; 腹股沟淋巴结论文; 健康论文;