一、基于实物期权的IT投资机会分析与价值评估（论文文献综述）
张玉群[1]（2021）在《基于实物期权法的高新技术企业价值评估研究 ——以四维图新为例》文中研究表明高新技术企业的经营方向以研究开发和技术成果转化为主,其根本是掌握核心的自主研发知识产权,并且在发明创造新时代浪潮的推动下伴随着科学技术手段的不断创新,在传统领域推陈出新。在互联网新浪潮的背景下,高新技术企业以大数据平台为基础,伴随科技变革,不断创新升级自身业务结构,在加强核心自主研发知识产权的同时,为市场提供创新的产品与服务,借以提高自身企业价值,扩大市场占有率,保持市场竞争力。而且随着我国传统产业的转型升级和国家对高新技术行业的大力扶持,我国高新技术企业的数量不断增加,与其相关的并购、上市等经济活动也频繁发生。这便对高新技术企业的估值提出了更高的要求。只有对高新技术企业的价值有正确认识,才能对它们进行精准定位,企业的外部投资者和内部管理层才能做出正确的投资决策。因此国内外专家们开始研究高新技术企业的估值问题,但是目前对高新技术企业的价值评估并没有统一的研究体系和方法,很多时候对高新技术企业的估值方法仍然沿用传统企业估值的方法,这就导致在对高新技术型企业进行价值评估的过程中,必然会忽视企业的自身特点以及企业的具体发展状况。而且高新技术企业不确定性强、产品或服务难以被替代、表外无法资产多等特点使得传统的评估方法难以对其进行全面准确的价值评估,因此,基于对高新技术企业的企业特性分析,试图找到有别于传统企业估值方法的,更适用于高新技术企业特点与发展状况的方法及模型。所以本文选择了实物期权法。尝试构建收益法与实物期权法相结合的模型对高新技术企业进行价值评估。本文首先对国内外学者们在企业价值评估理论方面的研究成果进行了梳理,详细说明了研究目的与意义,随后回顾了企业价值理论和企业价值评估相关理论、期权理论,并对传统的估值方法和实物期权法进行了详细介绍。其次明晰了高新技术企业的界定,在结合高新技术企业特点的基础上对传统估值方法应用的局限性进行了阐述,并考虑引入期权概念,构建更加适合高新技术企业的估值模型,并对该模型的适用性进行了分析探讨。最后选取合适的公司作为案例分析对象,而四维图新公司作为典型的高新技术企业,具有高投资、高风险、不确定性强的特点,而且已经成立10余年,高新技术研发经验丰富,且符合企业自由现金流折现两阶段的基本假设,即成立初期高速发展然后进入稳定期稳步增长,因此为使研究案例更具代表性,本文选取此公司作为评估对象进行价值评估,并详细说明模型中各参数的具体选择方法,而最终的评估结果与四维图新的市值较为接近,表明了该模型适用于对高新技术企业进行价值评估。本文认为高新技术企业不同于传统企业,使用传统评估方法对其进行评估存在一定的缺陷和不足。而实物期权法可以较好的弥补这些缺陷,并且高新技术企业的价值由两部分构成,一部分是企业现有资产的价值,另一部分是企业未来投资机会的价值期权的价值。因此可以将高新技术企业的价值分为两部分,分别采用不同方法进行评估,对现有资产的价值采用收益法评估,用实物期权法评估期权的价值,最后将两部分加总便可以得出企业的整体价值。应用这一组合评估模型对高新技术企业进行价值评估,不仅能够帮助企业对价值创造的核心有进一步的清晰认知,还能为企业的战略规划制定参考路线,有利于企业的可持续发展。笔者结合评估学与之前的学术研究基础,总结出适用于高新技术企业价值评估的方法,希望该方法能帮助企业更好进行企业价值评估,为企业的并购、投资、上市等各种活动提供经营决策依据。通过深入的分析,希望也可以对其余行业的价值评估起到一定借鉴意义,从而有助于国内企业良性发展。并且希望可以细化不同方法的适用领域,使价值评估理论体系更加完善。
张梅[2]（2021）在《基于B-S模型的医药企业价值评估研究 ——以华润三九为例》文中认为随着我国经济社会的快速发展、人民健康需求的日益增长,医药行业已经进入新的高速发展阶段,在促进我国社会稳定和经济繁荣过程中扮演着至关重要的角色。当前需要关注的是如何科学合理评估医药企业价值,这也是本文企业价值评估研究需要解决的重点问题。由于医药行业本身具有投入高、风险大、收益不确定的特点,使用传统方法不能确保医药企业价值评估结果的真实性。因此,本文尝试运用实物期权法对医药企业价值进行评估,过程中充分考虑了医药企业的投资决策管理和不确定性价值,评估方法更具说服力与可行性。本文首先以资产评估理论、企业价值评估理论为基础,阐述了成本法、市场法、收益法的应用条件以及局限性,介绍了实物期权的概念、特征和分类;其次探讨了医药企业价值影响因素和评估的重难点,指出传统价值评估方法在医药企业价值评估中的局限性以及实物期权法的适用性;再者阐明期权定价意义及原理,并对B-S模型的假设条件和参数选取进行分析,保证评估结果科学合理;最后,基于上述理论框架,构建医药企业价值评估模型,对案例企业华润三九进行价值评估。通过案例研究,对比分析不同方法评估的企业价值与其市场整体价值的差异,结果表明引入实物期权法计算的结果更接近基期企业整体价值,体现了华润三九面对不确定性所产生的潜在期权价值,从而证明了该评估方法在医药企业价值评估中的合理性。本文探索适用于医药企业价值评估的理论体系,具有一定的理论意义,通过评估方法的科学构建,为医药相关行业的企业价值评估提供了参考依据。
朱星[3]（2021）在《面向户用光伏项目的居民投资与政府补贴策略研究》文中研究表明随着国民经济快速发展,我国能源需求日益旺盛,解决大量能源消耗过程中的能源供需不匹配缺陷,构建低碳能源体系,缓解环境污染,已成为当前政府关注的重要社会问题。可再生能源发电由于其具有绿色、安全、天然、可持续等特性,已逐渐被视为解决经济增长所带来的负面环境效应和缓解能源供求矛盾的突破口。我国太阳能资源丰富,光伏发电技术具有巨大的发展潜力。与大规模集中式光伏电站和工商业分布式光伏相比,小规模户用分布式光伏具有许多独特优势,包括减少建设大规模光伏电站的前期大额投资、减少长距离电力传输造成的线损、促进在有限地理空间内电力供需匹配和能源消纳、促使传统电力结构调整和供求关系转变等。然而,光照资源具有波动性、间歇性等缺点,如受太阳辐射资源、地理环境分布、环境温度等因素影响,光伏输出功率不稳定。此外,光伏发电项目投资回报周期长、初期投资成本高、投资过程中存在显着不确定性等问题都阻碍了户用光伏产业的规模化发展。为了响应国家碳达峰、碳中和的行动目标,加快居民小规模光伏设备投资,支持居民转变为能源系统中电力产销者,政府需要采取适当的政策手段,在光伏项目规划和投资初期进行引导。本文在分析国内外研究现状的基础上识别出户用光伏项目居民投资决策影响因素,探究考虑融资支持因素的户用光伏项目居民投资与政府补贴多阶段演化趋势,确定户用光伏产业规模化发展不同阶段的补贴方向和补贴力度。仅针对光伏产业发展中期阶段,本文将自然资源因素、光伏技术因素和诱导政策因素等确定性因素和上网电价（feed-in tariff,FIT）不确定性和投资成本不确定性等不确定性因素纳入光伏补贴政策制定过程,制定出符合地区特征和阶段特征的确定性环境下及不确定性环境下户用光伏项目补贴政策。本文主要研究内容和创新工作如下:（1）户用光伏项目居民投资与政府补贴多阶段演化策略研究。该研究将融资支持因素视为影响户用光伏项目投资决策和补贴政策制定的关键影响因素,构建了包含政府、银行和居民光伏投资者的三方演化博弈模型,分析了政府、银行和光伏投资者在我国分布式光伏市场上的动态演化路径和演化稳定策略,评估了投资者装机容量、政府补贴水平和银行贷款比例对三方参与者演化路径的影响,探索了政府补贴和银行贷款对光伏设施扩散的阶段性贡献和局限性。结果发现,仅在户用光伏产业发展中期阶段,政府补贴和银行贷款才能有效诱导光伏投资者开始安装或安装更大容量光伏设备。（2）确定性环境下户用光伏项目居民投资与政府补贴策略研究。该研究仅针对户用光伏产业发展中期阶段的居民投资与政府补贴策略问题,将自然资源因素、光伏技术因素和诱导政策因素等确定性因素视为影响户用光伏项目投资决策和补贴政策制定的关键影响因素,通过对政府和居民投资者的成本效益分析,构建了Stackelberg博弈模型,分析了光伏产业发展中期阶段政府的最优补贴政策和居民策略选择,评估了区域太阳辐射强度（solar radiation intensity,SRI）、均衡化电力成本（Levelized cost of electricity,LCOE）和FIT对居民装机容量和政府补贴水平的影响,探索了补贴政策在居民决策转变过程中的贡献和局限性。（3）不确定性环境下户用光伏项目居民投资与政府补贴策略研究。该研究仅针对户用光伏产业发展中期阶段的居民投资与政府补贴策略问题,将FIT和投资成本不确定性等不确定性因素视为影响光伏项目期权价值和投资机会价值的关键影响因素,构建了实物期权模型,分析了光伏产业发展中期阶段户用光伏投资者的最优投资决策以及中国分布式光伏市场中政府的最优补贴策略,评估了FIT和投资成本的漂移率和波动率对投资阈值和项目价值的影响,并从不同角度设计了多种方案,包括各种补贴期限、各种FIT合约、不同资源区域以及不同监管政策。补贴政策已成为促进户用光伏项目扩散的重要手段,本文考虑了融资支持因素、自然资源因素、光伏技术因素和诱导政策因素,研究了户用光伏项目居民投资与政府补贴多阶段演化趋势,仅针对光伏产业发展中期阶段,探究确定性环境下和不确定性环境下的居民投资决策与政府补贴政策。这些研究为户用光伏投资决策者制定投资计划和政策制定者建立补贴政策提供独特见解和有价值的理论支持。在后续工作中,有必要基于中国户用光伏市场的真实数据,对户用光伏项目投资进行实证归因分析,将个体特征因素纳入户用光伏项目多样化补贴政策制定,评估补贴政策下降趋势对居民投资决策的影响,以及探究补贴政策退出时机。
徐晨[4]（2021）在《基于B-S期权定价模型的PPP项目物有所值定量评价》文中研究指明近年来,以PPP（Public Private Partnership）模式为主导的项目进入快速发展阶段,PPP项目的市场化使民间社会资本达到了活跃状态,从而优化了社会资本在市场上的资源分配,这对提升我国财政经济水平有着重大的作用。然而需要深思的是当前遍地开花的PPP项目能否实现真正意义上的物有所值,即需要考虑在产品的交付相同且产出相同的环境下,相对于传统的采购模式,运用PPP模式能否够更加节约成本,因此物有所值评价是评判PPP项目能否顺利运行的关键依据。PSC（Public Sector Comparison）作为物有所值定量评价的核心参照指标却因PPP项目投资环境的高度不确定性而忽略了项目隐含价值。故本文在探讨现阶段PPP项目物有所值评价不足之处的基础上,重点结合物有所值定量评价的PSC无法处理不确定性难点,提出了引入金融领域实物期权理念的改进办法,使得PPP项目物有所值定量评价具有更科学的理论与实践指导意义。本文以PPP物有所值定量评价为研究对象,首先对物有所值评价体系进行概述,从PPP项目成本的驱动因素以及PPP项目不确定性造成的风险类别这两点角度,来深入总结国际上较为成熟的物有所值评价体系丰富经验,分析其优势与缺陷,对比我国当前评价体系指出我国物有所值评价的局限性;其次,针对物有所值评价缺陷提出引入实物期权法改进办法,从两大传统评价方法的不足、PPP项目投资决策中隐含的实物期权的特性以及与PPP-PSC定量模型的融合度这三方面来论证改进该方法的可行性;紧接着从随机理论出发构建B-S期权定价模型,通过伊藤引理推导PPP项目成本的偏微分方程,将所求出的方程解带入物有所值定量评价模型中,最终求得含实物期权的物有所值定量模型;最后选取GM特色小镇PPP项目对建立好的模型进行实证计算,并与传统物有所值评价计算结果作对比分析,得出B-S期权定价模型的物有所值评价能挖掘出项目的隐含增长期权价值的结论,同时也验证了B-S期权定价模型在物有所值评价中的适用性和可操作性;结尾处本文从评估方法上的优势与不足进行了全文总结与展望,提出后续的可研究方向。
孙腊毛[5]（2020）在《基于EVA与实物期权的软件和信息技术服务企业价值评估模型研究》文中提出作为战略性新兴产业,软件和信息技术服务业具有技术更新快、产品附加值高、人力资源利用充分等特征,传统的企业价值评估模型无法适应该行业的上述特征,容易造成评估结果的失真。为此,需要构建一套与该行业特征相适应的企业价值评估模型,有效评估其价值,从而为相关主体的投资、融资、并购等决策提供一定的方法支撑。因此,本文在分析行业特性的基础上,融合了 EVA与实物期权的思想,构建了一个适用于该行业企业价值评估的模型方法,主要工作和结论如下:（1）本文首先对相关概念及基本理论进行了叙述,其中包括企业价值评估理论、EVA模型理论、实物期权理论;然后展开分析了软件和信息技术服务企业的发展现状,接着根据软件和信息技术服务企业特征,得到软件和信息技术服务企业价值中包含实物期权价值,传统企业价值评估方法难以完全反映出企业整体价值的结论。（2）为填补传统价值评估方法的不足,本文引入了实物期权法作为重要补充,构建出EVA法和实物期权法相结合的软件和信息技术服务企业价值评估组合模型,分别计算其现有资产价值和潜在获利能力（实物期权）价值,并对该模型的可行性进行了深入分析,得到组合模型适用于该行业企业的价值评估的结论。（3）最后以东软集团为案例,将上述模型进行运用,分别计算出企业现有资产:价值、潜在获利能力（实物期权）价值,最后加总求得企业总体价值,并将整体价值和公司市价进行比较,得出相对于仅使用传统的价值评估方法,本文构建的组合模型计算出的整体价值更为准确地反映出了企业的内在价值。本文的研究成果能够为我国软件和信息技术服务企业并购重组、投资融资、增发股票等一系列经济行为提供参考,并向企业利益相关者提供较精准的信息,帮助其做出科学合理的决策,更好的推动该产业的发展。
陈鹏飞[6]（2020）在《基于实物期权的城市轨道交通PPP项目定量评估研究》文中研究指明当前,随着国家大力发展基础设施与城市轨道交通建设,为了追求在低成本下获得高效率的产出以及更好的资源配置,PPP模式的实践已经非常广泛。本文认为规范PPP模式发展及评估机制,真正实现PPP模式的优势,而非盲目地通过主观臆测来推进项目实施显得尤为重要。物有所值定量评估作为采用PPP模式的重要决策依据和核心制度,在当前的研究和实践中依然存在着弊端,也受到广大评估机构和学者的质疑。主要原因是传统的PSC-PPP方法虽然在其内含的价值,评估思路和在投资决策中有着不可动摇的地位,但也由于其在折现率的选取以及对现金流的预测方面有很大的缺陷,因而不能够正确考虑到项目的不确定性和实物期权价值,导致计算的物有所值量会偏大。考虑到应该充分结合物有所值评价体系中PSC-PPP方法与实物期权方法两者各自的优势,建立适合我国城市轨道交通PPP项目的价值评估模型,进而完善我国物有所值评价体系。本文选择在城市轨道交通领域,以实物期权理论和物有所值评价理论为基础,分析了城市轨道交通项目的特征,对实物期权理论的适用性,建立城市轨道交通项目的期权定价模型。并对传统的以净现值为基础的PSC-PPP方法做出改进,来计算基于实物期权价值下城市轨道交通PPP项目的物有所值量;在应用西安临潼地铁九号线项目的实证分析中,通过选取适当的模型参数,最终确定项目通过物有所值评价;且考虑实物期权价值时,评估结果更接近该项目的实际价值,这样也就能获得更准确的投资空间。最后通过对标的资产价值、收益波动率和无风险利率等参数进行敏感性检验分析,以得到各个不确定性因素的变化对实物期权价值和物有所值量的影响程度,这种基于管理灵活性的投资分析,可以为投资者推进城市轨道交通PPP项目的投资决策提供依据。
樊娇娇[7]（2020）在《基于实物期权理论的养老地产投资决策研究》文中进行了进一步梳理近年来,我国人口老龄化现象日益加剧,养老地产作为新兴时代产物已然成为地产界的新宠。然而,随着越来越多的企业踏足养老地产行业,基于项目投资决策的盘根错节,如何做出科学的决策战略来保证投资的有效性,促进养老地产更好的发展是当前难题所在。在这一背景下,本文对于投资决策的评价体系进行研究,具有较强的理论意义和现实意义。为了提供最合理的投资方案,学者们已采用了很多方法进行深入的研究。净现值法是此问题研究的主流方法,其在应用的过程中存在些许不足,需要在非常确定的环境下来进行分析,往往得到的结果太过于局限。因此本文采用实物期权方法,在实际项目的投资分析中建立实物期权模型,将项目的多种不确定性因素考虑进去,使得所到的投资方案更加符合实际情况。本文以投资决策评价体系为主体研究内容,以生态养老地产项目为研究对象,取得的主要成果包括:（1）梳理了国内外养老地产的发展历程、投资决策评价体系以及实物期权相关研究。通过借鉴地产领域内的投资案例以及结合养老地产项目的投资模式,制定本文基于投资决策的评价体系,为投资决策评价体系构建及评价投型建立奠定了基础。（2）构建投资决策的评价体系及评价模型。在利用净现值方法进行投资决策分析的基础上,引入实物期权相关方法.依据投资决策的评价体系为原则.分析项目各阶段（建设期和运营期）的期权特征指标以及识别项目各阶段的期权类型（包括推迟期权、扩张期权、放弃期权、缩小期权等）;构建了以实物期权方法为核心养老地产投资决策模型。（3）基于实物期权理论的评价模型的实例分析及应用。本文在理论层面分析的基础上,对A&D生态养老地产项目进行应用研究。根据构建的投资决策评价体系及评价模型分别在项目各个阶段进行评价,采用Real Options Super Lattice Solver（SLS）和Matble软件进行数椐分析与统计,最后针对性的提出合理的投资决策意见。
蘧怡然[8]（2020）在《基于实物期权法的Y公司电站项目投资决策研究》文中认为“十四五”是深化改革的攻坚期,也是电力工业加快转型发展的重要机遇期,能源供给侧结构性改革亟待开展,天然气分布式能源是当下进行能源供给侧结构性改革的一项重要措施。当前电力项目的投资决策方法主要沿用传统投资决策方法——净现值法,实物期权理论虽然日渐成熟,但运用实物期权法进行投资决策的案例仍然匮乏。应用实物期权法对Y公司电站项目进行投资决策,可以为Y公司投资决策者提供更为科学准确的投资决策方案,有助于推广实物期权方法在电力项目投资决策的应用。实物期权法较净现值法更能考虑到Y公司电站项目分阶段进行投资的特点及投资环境的不确定性。本文首先分析Y公司现行投资决策方法的局限性,实物期权法更适用于Y公司电站项目的投资决策。其次,识别Y公司电站项目中包含的实物期权类型为扩张期权,选取适用于连续时间节点下扩张期权的模型——Black-Scholes模型,进行模型构建并计算相应参数。最后计算得到基于实物期权法的Y公司电站项目价值为1869.41万元,远大于现行投资决策方法下的项目净现值274.1万元,项目可行。经过敏感性分析,投资决策者在后续投资机会中应关注不确定因素中的燃料价格、售电价格及供热价格变化,适当参考当前行业发展情况进行决策辅助,根据项目及投资环境实际情况进行决策。最后提出应用实物期权法进行Y公司电站项目投资决策的方案建议:Y公司投资决策者于2020年对一期项目进行投资,并且在一年的等待期后开始第二阶段的项目投资。
邓先旗[9]（2020）在《实物期权法在S公司并购估值中的应用研究》文中研究说明新能源是未来发展的主体能源,一个国家新能源产业发展的好坏直接影响到其在未来世界经济中的地位。我国的光伏发电项目目前在高新技术领域保持一定优势。本文以太阳能光伏产业作为新能源的代表,将通过对新能源行业特点和企业的价值构成等方式进行分析,发现传统的评估方法（现金流折现法）对该类型企业的评估不能恰当处理,单独的运用此方法存在着局限性,为解决这些局限性,引入了实物期权理论,并对其可行性进行分析,根据企业价值构成,把新能源企业价值分为企业现有资产创造的稳定价值和潜在投资机会带来的隐含价值两部分,从而更准确的评估新能源企业的整体价值。本文选取新能源企业S公司为例,结合市场信息和公司财务数据以及相关资料,在传统估值模型的基础上探讨实物期权的可行性,评估出隐含的期权价值,得到了S公司整体价值。对两个评估模型中重要参数变量进行了敏感性分析,进一步证明B-S实物期权模型变异系数更小,更稳定,优于传统的现金流折现法模型,更可以准确评估S公司价值,使得其他企业对新能源企业并购估值时有借鉴意义,最后,进行了总结并表述了研究中存在的不足。
程佳程[10]（2020）在《基于实物期权的D加油站项目投资决策分析》文中认为D加油站投资项目是YS公司的规模最大的加油站投资项目之一,本文将对此项目进行投资前的决策分析。D加油站投资项目计划于2018年进行施工,如果在未来一年中运营顺利,则在2020年初进行第二期投资,否则,将等待投资机会,延迟投资或者不予继续追加投资。基于项目剖析和实物期权理论,D加油站投资项目含有实物期权,不同于一般的投资项目。那么,如何科学完整的评价此项目的价值,从而为YS公司提供决策支持,正是本文需要解决的问题。实物期权法较传统的贴现现金流法的优越性体现在其考虑了不确定性的价值（期权价值）,考虑到D加油站投资项目的特点,本研究认为采用实物期权法对此项目进行价值评估更为合理。本文首先对D加油站投资项目进行了实物期权法的适用性分析:通过研究加油站项目的不确定性和D加油站投资项目隐含的期权特征,分析出D加油站投资项目可能包含的实物期权,从而说明本研究采用实物期权法的合理性。然后,选定布莱克—斯科尔斯模型（B-S模型）对项目的期权价值C进行计算,最后运用投资决策模型估算出D加油站项目的真实价值NPVe,从而判断出此项目可以为YS公司创造价值,做出D加油站项目的投资决策。由于D加油站投资项目的不确定性因素较多且影响较大,本研究运用实物期权理论、投资理论以及贴现现金流法等理论估算D加油站项目的价值,希望为YS公司对于D加油站投资项目的投资决策提供参考。
二、基于实物期权的IT投资机会分析与价值评估（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、基于实物期权的IT投资机会分析与价值评估（论文提纲范文）
（1）基于实物期权法的高新技术企业价值评估研究 ——以四维图新为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景及意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 国内外文献综述 |
| 一、国外文献综述 |
| 二、国内文献综述 |
| 三、文献述评 |
| 第三节 研究内容和研究方法 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究方法 |
| 第二章 企业价值评估相关理论与方法 |
| 第一节 企业价值概述 |
| 一、企业价值特点 |
| 二、企业价值的内涵 |
| 三、企业价值标准 |
| 四、企业价值评估指标 |
| 第二节 价值评估理论 |
| 一、古典经济学的价值理论 |
| 二、马克思劳动价值论 |
| 三、效用价值论 |
| 四、均衡价格论 |
| 第三节 期权 |
| 一、期权概念及相关概述 |
| 二、期权的类型 |
| 第四节 企业价值评估方法 |
| 一、传统企业价值评估方法 |
| 二、实物期权法 |
| 第三章 实物期权法在高新技术企业价值评估中的应用 |
| 第一节 高新技术企业界定及特征 |
| 一、高新技术企业界定 |
| 二、高新技术企业特征 |
| 第二节 实物期权法适用性分析 |
| 一、传统方法的局限性 |
| 二、实物期权法的适用性 |
| 第三节 高新技术企业期权识别和模型构建 |
| 一、高新技术企业期权识别 |
| 二、模型构建 |
| 第四章 四维图新企业价值评估 |
| 第一节 四维图新公司介绍 |
| 一、四维图新简介 |
| 二、四维图新财务状况 |
| 第二节 评估基本事项说明 |
| 第三节 现有价值评估 |
| 一、预计未来现金流 |
| 二、确定折现率 |
| 三、现有资产价值评估结果 |
| 第四节 期权价值估算 |
| 一、确定模型参数 |
| 二、计算期权价值 |
| 三、敏感性分析 |
| 第五节 评估结果及分析 |
| 第五章 结论、不足与展望 |
| 第一节 研究结论与建议 |
| 一、研究结论 |
| 二、相关建议 |
| 第二节 研究不足与展望 |
| 一、本文不足 |
| 二、展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）基于B-S模型的医药企业价值评估研究 ——以华润三九为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景及意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 国内外研究现状 |
| 一、国外研究现状 |
| 二、国内研究现状 |
| 三、简要评述 |
| 第三节 研究方法 |
| 一、文献研究法 |
| 二、比较分析法 |
| 三、定性分析与定量分析结合 |
| 第四节 研究内容和研究方案 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究方案 |
| 第五节 本文的创新点 |
| 第二章 企业价值评估的理论和方法 |
| 第一节 企业价值评估概述 |
| 第二节 传统企业价值评估方法 |
| 一、成本法 |
| 二、市场法 |
| 三、收益法 |
| 第三节 实物期权法概述 |
| 一、实物期权的概念 |
| 二、实物期权的特征 |
| 三、实物期权的分类 |
| 第三章 医药企业价值影响因素及评估问题分析 |
| 第一节 医药企业价值影响因素分析 |
| 一、宏观层面影响因素分析 |
| 二、中观层面影响因素分析 |
| 三、微观层面影响因素分析 |
| 第二节 医药企业价值评估问题分析 |
| 一、医药企业价值评估的重点 |
| 二、医药企业价值评估的难点 |
| 三、传统价值评估方法在医药企业价值评估中的局限性 |
| 四、实物期权法在医药企业价值评估中的适用性 |
| 第四章 期权定价理论及B-S模型 |
| 第一节 期权定价意义及原理 |
| 一、期权定价的意义 |
| 二、看涨与看跌期权定价原理 |
| 第二节 实物期权法主要模型 |
| 一、B-S模型 |
| 二、二叉树模型 |
| 第三节 B-S模型假设条件和参数确定 |
| 一、B-S模型基本思想及假设条件 |
| 二、B-S模型参数确定 |
| 第四节 B-S模型的优势分析 |
| 第五章 华润三九估值分析 |
| 第一节 华润三九企业发展状况分析 |
| 一、公司概况及主营业务 |
| 二、发展战略 |
| 三、华润三九SWOT分析 |
| 四、企业财务状况 |
| 第二节 自由现金流折现模型评估现有资产价值 |
| 一、自由现金流预测 |
| 二、折现率的确定 |
| 三、现有资产价值的计算 |
| 第三节 B-S模型评估潜在期权价值 |
| 一、期权类型识别 |
| 二、模型参数的确定 |
| 三、潜在期权价值的计算 |
| 第四节 企业价值计算及相关分析 |
| 一、华润三九整体价值 |
| 二、引入修正的市盈率法 |
| 三、评估结果比较分析 |
| 四、B-S模型参数敏感性分析 |
| 第六章 研究结论与展望 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）面向户用光伏项目的居民投资与政府补贴策略研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和问题 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究问题 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容和结构安排 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 结构安排 |
| 1.4 主要创新点 |
| 第二章 研究综述 |
| 2.1 户用光伏项目投资决策影响因素相关研究 |
| 2.1.1 个体特征因素 |
| 2.1.2 自然资源因素 |
| 2.1.3 光伏技术因素 |
| 2.1.4 融资支持因素 |
| 2.1.5 诱导政策因素 |
| 2.2 户用光伏项目投资决策相关研究 |
| 2.2.1 户用光伏项目投资时机研究 |
| 2.2.2 户用光伏项目投资容量研究 |
| 2.3 户用光伏项目补贴政策相关研究 |
| 2.3.1 国内户用光伏项目补贴政策 |
| 2.3.2 国外户用光伏项目补贴政策 |
| 2.4 文献评述 |
| 第三章 户用光伏项目居民投资与政府补贴多阶段演化策略 |
| 3.1 问题描述 |
| 3.2 户用光伏项目演化博弈模型构建 |
| 3.2.1 模型描述和基本假设 |
| 3.2.2 政府采取补贴策略时三方利益相关者收益分析 |
| 3.2.3 政府采取不补贴策略时三方利益相关者收益分析 |
| 3.3 演化博弈模型求解和策略分析 |
| 3.3.1 三方利益相关者复制动力学方程 |
| 3.3.2 三方利益相关者演化稳定策略 |
| 3.3.3 光伏产业多阶段演化稳定场景分析 |
| 3.4 数值模拟分析 |
| 3.4.1 光伏产业早期阶段演化稳定策略 |
| 3.4.2 光伏产业中期阶段演化稳定策略 |
| 3.4.3 光伏产业成熟阶段演化稳定策略 |
| 3.4.4 敏感度分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 确定性环境下户用光伏项目居民投资与政府补贴策略 |
| 4.1 问题描述 |
| 4.2 户用光伏项目Stackelberg博弈模型构建 |
| 4.2.1 模型描述和基本假设 |
| 4.2.2 居民代理的成本效益分析 |
| 4.2.3 政府的成本效益分析 |
| 4.2.4 政府和居民收益矩阵 |
| 4.3 Stackelberg博弈模型求解和策略分析 |
| 4.3.1 居民在不同场景下的投资策略 |
| 4.3.2 居民容量策略与政府补贴政策 |
| 4.3.3 Stackelberg均衡分析 |
| 4.4 数值模拟分析 |
| 4.4.1 不同SRI对居民装机策略和政府补贴策略的影响 |
| 4.4.2 不同LCOE对居民装机策略和政府补贴策略的影响 |
| 4.4.3 不同FIT对居民装机策略和政府补贴策略的影响 |
| 4.4.4 国内各省最优容量策略和最优补贴政策 |
| 4.4.5 敏感度分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 不确定性环境下户用光伏项目居民投资与政府补贴策略 |
| 5.1 问题描述 |
| 5.2 户用光伏项目基本实物期权模型构建 |
| 5.2.1 模型描述和基本假设 |
| 5.2.2 模型不确定性分析 |
| 5.2.3 最优投资时间与最优补贴政策求解过程 |
| 5.3 自由市场中实物期权模型设计 |
| 5.3.1 政府采取无补贴策略的实物期权模型分析 |
| 5.3.2 政府采取补贴策略的实物期权模型分析 |
| 5.4 管制市场实物期权模型设计 |
| 5.4.1 政府采取无补贴策略的实物期权模型分析 |
| 5.4.2 政府采取补贴策略的实物期权模型分析 |
| 5.5 数值模拟分析 |
| 5.5.1 参数设置 |
| 5.5.2 固定FIT合约下的场景分析 |
| 5.5.3 自由FIT合约下的场景分析 |
| 5.5.4 敏感度分析 |
| 5.6 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 研究结论和政策建议 |
| 6.1.1 研究结论 |
| 6.1.2 政策建议 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间的学术活动及成果情况 |
（4）基于B-S期权定价模型的PPP项目物有所值定量评价（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 现实意义 |
| 1.1.3 理论意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 国外研究概况 |
| 1.2.2 国内研究概况 |
| 1.3 研究框架和技术路线 |
| 1.3.1 框架结构 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 研究方法、创新点 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 创新点 |
| 第2章 PPP项目物有所值评价概述 |
| 2.1 PPP模式内涵及实践 |
| 2.1.1 PPP模式的定义 |
| 2.1.2 PPP模式的主要形式 |
| 2.1.3 PPP模式的特点 |
| 2.1.4 PPP模式应用实践 |
| 2.2 PPP物有所值评价体系 |
| 2.2.1 物有所值内涵 |
| 2.2.2 PPP项目物有所值传统评价方法 |
| 2.2.3 我国物有所值定量评价体系存在的局限性 |
| 第3章 PPP项目物有所值评价引入实物期权的可行性 |
| 3.1 实物期权理论 |
| 3.1.1 实物期权的概念 |
| 3.1.2 实物期权的分类 |
| 3.1.3 实物期权的定价模型 |
| 3.2 传统评价方法的不足 |
| 3.2.1 实物期权方法与净现金流量方法的比较 |
| 3.2.2 物有所值评价定量方法的不足 |
| 3.3 实物期权方法在PPP项目上的适用性分析 |
| 3.3.1 PPP项目投资决策中的典型特征 |
| 3.3.2 PPP项目实物期权特性分析 |
| 3.4 实物期权法在PPP-PSC定量评价下的适用性分析 |
| 第4章 基于实物期权的PPP项目物有所值定量模型的构建 |
| 4.1 期权模型方法选择 |
| 4.2 B-S期权定价模型构建 |
| 4.2.1 模型基本假设 |
| 4.2.2 模型参数分析 |
| 4.2.3 构建期权模型 |
| 4.3 构建含权的物有所值定量评价模型 |
| 4.3.1 公共部门比较值PSC值 |
| 4.3.2 含期权价值的PPP值 |
| 4.3.3 计算含期权价值的物有所值量值与指数 |
| 第5章 实证分析 |
| 5.1 案例背景及基础数据 |
| 5.1.1 案例背景 |
| 5.1.2 基础数据分析 |
| 5.2 基于传统方法的决策分析 |
| 5.2.1 基于净现值法的决策分析 |
| 5.2.2 基于传统物有所值的定量分析 |
| 5.3 基于B-S期权定价模型的项目决策分析 |
| 5.3.1 项目实物期权识别 |
| 5.3.2 B-S期权模型定价参数的确定 |
| 5.3.3 含增长期权价值计算 |
| 5.3.4 结果分析 |
| 第6章 结论及展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 A |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文和科研成果 |
（5）基于EVA与实物期权的软件和信息技术服务企业价值评估模型研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的和意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 文献述评 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 主要研究方法及技术路线图 |
| 2 理论基础 |
| 2.1 企业价值评估理论 |
| 2.1.1 企业价值评估定义 |
| 2.1.2 企业价值评估方法 |
| 2.1.3 影响企业价值评估的不确定因素 |
| 2.2 EVA模型理论 |
| 2.2.1 EVA模型的内涵与计算 |
| 2.2.2 EVA价值评估模型 |
| 2.3 实物期权理论 |
| 2.3.1 实物期权概述 |
| 2.3.2 主要计算模型及比较 |
| 3 基于EVA与实物期权的模型构建 |
| 3.1 软件和信息技术服务业的发展现状 |
| 3.1.1 软件和信息技术服务业概况 |
| 3.1.2 软件和信息技术服务业特征 |
| 3.2 可行性分析 |
| 3.3 模型构建的基本思路 |
| 3.4 基于EVA和实物期权组合模型评估软件和信息技术服务业企业价值 |
| 3.4.1 EVA模型计算企业现有资产价值 |
| 3.4.2 B-S模型计算企业潜在获利能力价值 |
| 3.4.3 软件和信息技术服务企业整体价值 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 东软集团企业价值评估 |
| 4.1 东软集团基本情况分析 |
| 4.1.1 宏观经济环境与行业分析 |
| 4.1.2 核心竞争力分析 |
| 4.2 东软集团价值评估应用组合模型必要性 |
| 4.3 东软集团现有资产价值的评估—EVA折现模型 |
| 4.3.1 历史EVA计算 |
| 4.3.2 EVA预测 |
| 4.3.3 现有资产价值计算 |
| 4.4 东软集团潜在获利能力价值的评估—B-S模型 |
| 4.4.1 实物期权的识别 |
| 4.4.2 B-S模型参数确定 |
| 4.4.3 潜在获利能力价值计算 |
| 4.5 企业价值评估模型结果合理性验证 |
| 5 研究结论与展望 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（6）基于实物期权的城市轨道交通PPP项目定量评估研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 物有所值(VFM)评价相关研究进展 |
| 1.2.2 城市轨道交通PPP项目研究现状 |
| 1.2.3 实物期权理论的国内外研究现状 |
| 1.3 主要研究内容 |
| 1.4 研究方案和技术路线 |
| 1.4.1 研究方案 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 研究的特色和创新之处 |
| 2 城市轨道交通PPP项目投资决策相关理论概述 |
| 2.1 城市轨道交通项目综述 |
| 2.1.1 城市轨道交通概念以及分类 |
| 2.1.2 城市轨道交通项目的经济特征 |
| 2.2 PPP模式概念及物有所值相关理论 |
| 2.2.1 PPP模式的概念 |
| 2.2.2 物有所值评价的内涵 |
| 3 实物期权理论及在城市轨道交通PPP项目中的适用性 |
| 3.1 实物期权理论 |
| 3.1.1 实物期权的概念 |
| 3.1.2 实物期权的类型 |
| 3.2 实物期权在城市轨道交通PPP项目中的适用性 |
| 3.2.1 城市轨道交通项目投资特征分析 |
| 3.2.2 实物期权在PPP项目物有所值评价中的优势 |
| 4 基于实物期权的城市轨道交通PPP项目定量评价模型构建 |
| 4.1 实物期权的主要定价模型 |
| 4.2 城市轨道交通PPP项目B-S期权定价模型 |
| 4.2.1 PPP项目B-S期权定价模型的基本假设 |
| 4.2.2 PPP项目B-S实物期权定价模型的建立 |
| 4.2.3 B-S实物期权定价模型的延伸 |
| 4.3 离散时间下二叉树期权定价模型 |
| 4.4 基于实物期权的城市轨道交通PPP项目定量评估模型 |
| 4.4.1 城市轨道交通项目财务净现值 |
| 4.4.2 城市轨道交通PPP项目实物期权价值 |
| 4.4.3 改进的城市轨道交通项目物有所值评价模型 |
| 5 西安临潼9号线(一期工程)PPP项目VFM定量评价 |
| 5.1 项目概况 |
| 5.1.1 项目运作模式 |
| 5.1.2 主要经济技术指标 |
| 5.2 西安临潼9号线(一期工程)PPP项目的VFM定量评价 |
| 5.2.1 项目PSC的计算 |
| 5.2.2 项目PPP值的测算 |
| 5.2.3 PSC-PPP对比分析 |
| 5.3 西安临潼9号线(一期工程)PPP项目的实物期权价值 |
| 5.3.1 期权定价模型相关参数的确定 |
| 5.3.2 计算实物期权价值 |
| 5.4 实物期权敏感性分析 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（7）基于实物期权理论的养老地产投资决策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 研究综述 |
| 1.3 研究内容及研究思路 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 本章小结 |
| 2 相关理论基础 |
| 2.1 养老地产的发展 |
| 2.1.1 养老地产发展历程 |
| 2.1.2 养老地产类型 |
| 2.1.3 养老地产开发 |
| 2.1.4 养老地产发展展望 |
| 2.2 投资决策理论基础 |
| 2.2.1 投资决策的内涵 |
| 2.2.2 投资决策的特点 |
| 2.2.3 投资决策的程序 |
| 2.2.4 投资决策的方法 |
| 2.3 实物期权理论 |
| 2.3.1 期权 |
| 2.3.2 实物期权 |
| 2.3.3 实物期权的特性 |
| 2.3.4 实物期权的分类 |
| 2.3.5 实物期权的基本定价模型 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 养老地产项目投资决策评价分析 |
| 3.1 养老地产投资决策评价体系 |
| 3.1.1 养老地产经营收益分析 |
| 3.1.2 投资决策评价体系 |
| 3.1.3 投资决策评价体系的不足 |
| 3.2 养老地产项目投资决策评价体系中实物期权的引入 |
| 3.2.1 实物期权方法的引入 |
| 3.2.2 养老地产的实物期权特性分析 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 基于实物期权理论的投资决策评价模型构建 |
| 4.1 实物期权各类期权的识别及定价模型的确立 |
| 4.1.1 养老地产项目全寿命周期的实物期权识别 |
| 4.1.2 实物期权的定价模型 |
| 4.1.3 基于实物期权理论的养老地产项目投资评价方法基本框架 |
| 4.2 各类期权价值求解 |
| 4.2.1 推迟期权 |
| 4.2.2 扩张期权 |
| 4.2.3 放弃期权 |
| 4.2.4 收缩期权 |
| 4.2.5 期权的可加性 |
| 4.3 基于实物期权理论的投资决策模型参数确定 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 实例分析 |
| 5.1 项目概况 |
| 5.1.1 项目简介 |
| 5.1.2 项目规划设计指标 |
| 5.2 项目建设阶段的评价分析 |
| 5.3 项目运营阶段的评价分析 |
| 5.3.1 运营阶段的现金流入分析 |
| 5.3.2 运营阶段的现金流出分析 |
| 5.3.3 基于投资决策评价体系的计算 |
| 5.3.4 基于实物期权理论的投资决策评价计算 |
| 5.3.5 运营阶段期权分析 |
| 5.4 结论分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间主要研究成果 |
（8）基于实物期权法的Y公司电站项目投资决策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 国内外研究现状评述 |
| 1.4 研究思路与内容 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 第二章 相关理论分析 |
| 2.1 传统投资决策方法理论分析 |
| 2.1.1 传统投资决策理论 |
| 2.1.2 传统投资决策特点 |
| 2.1.3 传统投资决策方法应用 |
| 2.2 实物期权法相关理论分析 |
| 2.2.1 实物期权的产生及含义 |
| 2.2.2 实物期权的模型 |
| 2.2.3 实物期权的类型 |
| 2.2.4 实物期权的应用 |
| 2.3 传统投资决策方法与实物期权法的对比分析 |
| 第三章 基于实物期权法的Y公司电站项目投资决策适用性分析 |
| 3.1 Y公司电站项目概述 |
| 3.1.1 Y公司电站项目情况 |
| 3.1.2 项目进展及其特殊性 |
| 3.2 Y公司电站项目现行投资决策方法 |
| 3.2.1 Y公司电站一期项目现金流估计 |
| 3.2.2 Y公司电站一期项目净现值计算 |
| 3.3 净现值法下Y公司电站项目投资决策的局限性 |
| 3.3.1 净现值法假设的局限性 |
| 3.3.2 净现值法忽视了项目投资中等待带来的价值 |
| 3.3.3 净现值法在评估Y公司电站项目时的不足 |
| 3.4 Y公司电站项目实物期权法适用性分析 |
| 3.4.1 应用实物期权法进行投资决策的优越性 |
| 3.4.2 Y公司电站项目投资环境的实物期权特性 |
| 第四章 基于实物期权法的Y公司电站项目投资决策方法设计 |
| 4.1 基于实物期权法的电站项目投资决策原则 |
| 4.1.1 投资决策方法选择原则 |
| 4.1.2 投资决策时机选择原则 |
| 4.1.3 应用实物期权法的投资决策流程 |
| 4.2 基于实物期权法的Y公司电站项目投资模型构建 |
| 4.2.1 Y公司电站一期项目实物期权类型识别 |
| 4.2.2 Y公司电站项目Black-Scholes期权投资决策模型构建 |
| 4.3 Black-Scholes期权投资决策模型参数计算 |
| 4.3.1 标的资产价值波动率估算 |
| 4.3.2 无风险收益率的估算 |
| 4.3.3 标的资产的当前价值估算 |
| 4.3.4 期权执行价格现值估算 |
| 4.3.5 期权有效期 |
| 4.3.6 财务因素对投资决策参数的影响 |
| 4.4 基于实物期权法投资决策可行性判断标准 |
| 4.4.1 项目投资决策价值判断 |
| 4.4.2 提升战略管理效率判断 |
| 4.4.3 管理者主观能动性判断 |
| 4.4.4 项目投资决策系统性判断 |
| 第五章 基于实物期权法的Y公司电站项目投资决策分析及建议 |
| 5.1 基于实物期权法的Y公司电站项目投资决策结果 |
| 5.1.1 基于Black-Scholes模型的项目价值计算 |
| 5.1.2 最优投资时点选择 |
| 5.2 实物期权法与净现值法的投资决策结果对比及优势分析 |
| 5.2.1 实物期权法与净现值法的投资决策结果对比分析 |
| 5.2.2 应用实物期权法进行投资决策的优势分析 |
| 5.3 Y公司电站项目投资决策敏感性分析 |
| 5.3.1 燃气价格敏感性分析 |
| 5.3.2 供热价格敏感性分析 |
| 5.3.3 售电价格敏感性分析 |
| 5.3.4 资产价值波动率敏感性分析 |
| 5.4 基于实物期权法的投资决策建议 |
| 5.4.1 Y公司电站项目实物期权法投资决策方案建议 |
| 5.4.2 电站项目广泛应用实物期权法建议 |
| 5.4.3 应用实物期权法应充分发挥管理柔性 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间参加科研情况及获得的学术成果 |
（9）实物期权法在S公司并购估值中的应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 文献评述 |
| 1.4 研究内容和思路 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.5.1 文献研究法 |
| 1.5.2 案例研究法 |
| 1.5.3 定性与定量结合法 |
| 1.6 创新点 |
| 第二章 概念界定及相关理论 |
| 2.1 新能源企业的含义及特征 |
| 2.2 企业并购的相关理论 |
| 2.2.1 企业并购的概念 |
| 2.2.2 企业并购类型 |
| 2.2.3 企业并购动机 |
| 2.2.4 企业并购流程 |
| 2.3 企业价值评估理论 |
| 2.3.1 企业价值评估概念 |
| 2.3.2 目标企业价值类型的界定 |
| 2.3.3 企业并购中的价值管理 |
| 2.3.4 并购估值过程 |
| 2.3.5 并购估值常用的方法 |
| 2.4 实物期权的相关理论 |
| 2.4.1 实物期权含义、原理 |
| 2.4.2 实物期权类型及特性 |
| 2.4.3 实物期权价值计量模型 |
| 第三章 Y公司并购S公司概况 |
| 3.1 并购背景 |
| 3.2 并购方Y公司基本情况 |
| 3.3 被并购方S公司基本情况 |
| 3.4 S公司基本财务指标分析 |
| 3.4.1 资产结构分析 |
| 3.4.2 偿债能力分析 |
| 3.4.3 盈利能力分析 |
| 第四章 S公司现金流折现法价值评估 |
| 4.1 现金流折现法参数确定 |
| 4.1.1 收益年限的确定 |
| 4.1.2 未来收益的预测 |
| 4.1.3 折现率的确定 |
| 4.2 评估值测算过程和结果 |
| 4.3 S公司现金流折现法价值评估的问题分析 |
| 4.4 实物期权法在S公司并购估值中的必要性与可行性 |
| 4.4.1 实物期权法在S公司中应用的必要性 |
| 4.4.2 实物期权法在S公司中应用的可行性分析 |
| 第五章 实物期权法在Y公司并购S公司估值中的应用 |
| 5.1 Y公司并购S公司实物期权的识别 |
| 5.2 S公司实物期权价值驱动因素分析及计量 |
| 5.2.1 标的资产价值 |
| 5.2.2 执行价格 |
| 5.2.3 无风险利率 |
| 5.2.4 资产价值的波动率 |
| 5.2.5 执行期间 |
| 5.3 Y公司并购S公司期权价值的计算结果 |
| 5.4 实物期权法与现金流折现法估值结果对比分析 |
| 5.4.1 前提假设角度比较 |
| 5.4.2 评估风险角度比较 |
| 5.4.3 可操作程度角度比较 |
| 5.4.4 评估精度角度比较 |
| 第六章 研究结论及展望 |
| 6.1 研究的主要结论 |
| 6.2 展望及不足 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录一 国债选取详情表 |
| 附录二 获得的学术成果 |
（10）基于实物期权的D加油站项目投资决策分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 文献述评 |
| 1.4 研究内容框架及方法 |
| 1.4.1 研究内容框架 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 创新点 |
| 1.6 本章小结 |
| 第二章 相关概念界定及理论基础 |
| 2.1 投资决策理论和方法分析 |
| 2.1.1 投资决策理论 |
| 2.1.2 传统投资决策方法 |
| 2.1.3 实物期权法 |
| 2.1.4 传统投资决策方法与实物期权法的对比分析 |
| 2.2 实物期权相关理论 |
| 2.2.1 实物期权的产生及含义 |
| 2.2.2 实物期权的类型 |
| 2.2.3 实物期权的特点 |
| 2.3 实物期权基本模型 |
| 2.3.1 Black-Scholes模型 |
| 2.3.2 二叉树定价模型 |
| 2.4 实物期权法的应用条件 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 YS公司现状及项目投资决策的问题 |
| 3.1 YS公司简介 |
| 3.2 YS公司经营环境与战略分析(SWOT分析) |
| 3.2.1 优势分析(Strengths) |
| 3.2.2 劣势分析(Weaknesses) |
| 3.2.3 潜在机遇(Opportunities) |
| 3.2.4 潜在威胁(Threats) |
| 3.3 加油站投资项目的不确定性分析 |
| 3.3.1 政府政策的变化 |
| 3.3.2 油价的波动 |
| 3.3.3 燃油汽车保有量的变动 |
| 3.3.4 加油站服务水平 |
| 3.3.5 加油站选址和车流量 |
| 3.3.6 竞争对手的营销措施 |
| 3.4 YS公司现行项目投资决策方法及不足 |
| 3.5 实物期权法用于加油站项目投资决策的适用性 |
| 3.6 D加油站项目概况及实物期权特征分析 |
| 3.6.1 D加油站项目概况 |
| 3.6.2 加油站项目实物期权特征分析 |
| 3.6.3 加油站项目实物期权的识别 |
| 3.7 本章小结 |
| 第四章 D加油站项目投资决策模型建立及参数确定 |
| 4.1 D加油站项目现金流的测算 |
| 4.1.1 D加油站项目运营收入估算 |
| 4.1.2 D加油站项目运营支出估算 |
| 4.1.3 D加油站项目财务现金流估算 |
| 4.2 基于Black-Scholes模型的加油站项目投资决策方法 |
| 4.3 D加油站项目期权计算模型参数的设定 |
| 4.3.1 标的资产价值波动率σ的估算 |
| 4.3.2 无风险收益率r的估算 |
| 4.3.3 标的资产当前价值S_0的估算 |
| 4.3.4 期权执行价格pv(x)的估算和期权有效期t的确定 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 D加油站项目期权价值计算及投资决策分析 |
| 5.1 D加油站项目净现值计算 |
| 5.2 D加油站项目期权价值计算 |
| 5.3 Black-Scholes模型参数的敏感性分析 |
| 5.4 D加油站项目投资决策 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 结论与不足 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 本文局限性 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 |
四、基于实物期权的IT投资机会分析与价值评估（论文参考文献）
- [1]基于实物期权法的高新技术企业价值评估研究 ——以四维图新为例[D]. 张玉群. 云南财经大学, 2021(09)
- [2]基于B-S模型的医药企业价值评估研究 ——以华润三九为例[D]. 张梅. 云南财经大学, 2021(09)
- [3]面向户用光伏项目的居民投资与政府补贴策略研究[D]. 朱星. 合肥工业大学, 2021(02)
- [4]基于B-S期权定价模型的PPP项目物有所值定量评价[D]. 徐晨. 河北地质大学, 2021(05)
- [5]基于EVA与实物期权的软件和信息技术服务企业价值评估模型研究[D]. 孙腊毛. 西安科技大学, 2020(01)
- [6]基于实物期权的城市轨道交通PPP项目定量评估研究[D]. 陈鹏飞. 西安理工大学, 2020(01)
- [7]基于实物期权理论的养老地产投资决策研究[D]. 樊娇娇. 西安理工大学, 2020(01)
- [8]基于实物期权法的Y公司电站项目投资决策研究[D]. 蘧怡然. 西安石油大学, 2020(12)
- [9]实物期权法在S公司并购估值中的应用研究[D]. 邓先旗. 西安石油大学, 2020(12)
- [10]基于实物期权的D加油站项目投资决策分析[D]. 程佳程. 西安石油大学, 2020(09)