问：论文评阅意见怎么写
- 答：评阅时，请参照以下几个方面提出意见
1. 论文选题是否恰当，有何意义；
2. 论文结构是否完整，写作是否认真，文字是否通顺；
3. 对论文质量的评价（设计、方法、结果、创新性等）；
4. 存在的主要问题；
5. 建议。
评 语：
该文选题得当，论文对校园网新轮则指闻发布系统进腊配行了系统设计，有一定的实用价值。
该文结构完整，写作认真，文字通顺
该文在进行设计方面表现了一定盯返的能力。
同意进行答辩。
问：研究生毕业（学位）论文导师推荐意见书
- 答：学位论文评阅意见书
学位申请者 所在学院 学号
学科（专业） 申请学位
级别
论文题目
评阅说明 评阅时，请参照以下几方面提出意见：
（1）研究成果的理论意义或实际价值；
（2）理论分析是否严密正确，计算和实验是否可靠无误；
（3）掌握基础理论、专门知识、研究方法和技能的水平，有无创新；
（4）是否同意答辩。
评议项目评 价 要 素等 级（请打“√”）
优秀
90以上良好
75~89合格
60~74不合格
59以下
一、选题与综述选题的理论意义和实用价值，阅读和综述情况，对国内外动态的掌握
二、基础理论与专门知识是否很好地掌握了坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识
三、科研能力与创造性科研工作能力和创造性情况，成果创新性
四、写作能力条理，层次，文笔，学风情况
论文的总体评价（百分制）
是否同意答辩（请打“√”）同意答辩不同意答辩
您对论文内容熟悉程度（请打“√”）： □很熟悉 □熟悉 □一般
对照近年来全国百篇优秀论文，您是否推荐该篇论文参评宽庆孙下届全国优秀论文并请简述推荐理由（请打“√”）推荐全国优秀□ 推荐省市级优秀□
不推荐□
简述推荐理由：
注：请评阅人将结果直接返回该慎链硕士生答辩秘书
答辩秘书 地 址： 邮 编：
电 话： E-mail：
评阅人
（签名） 所在单位 职差宏务
或职称
对该篇论文的评价： （建议打印，书写请字迹清晰。不够请添页）
论文的不足之处：（建议打印，书写请字迹清晰。不够请添页） - 答：现在抄袭事件经常发生。关于抄袭考学位这件事，有关部门拿出严格的处理意见，发现有抄袭行为，立即严格处理，学术方面能发生这种事情是严重违纪行为，抱罩芹别人研究成果窃为已有，是不道德的行为旦则，除对本人要严加处理，对相关人员也要给予行政处罚，物迟毕以此杜绝抄袭行为再次发生。
- 答：同学努力学习本学科及相关学科的理论和专业知识，注重基础理论知识的学习和实验技能的提高，具有扎实的基础理论知识和广泛的专闭尘业知识。
该生在攻读硕士期间学习认真，完成了申请硕士学位所要求辩敏的全部课程，学习成绩优秀，进一步深化了专业方面的理论学习，具备了较为完善的知识结构和理论水平；该生具有较好的英语实际运用能力，能够自如地阅读相关领域的英文文献。
该生在硕士期间，参与了国家自然科学基金科研项目的研究，表现出较强的科研技能。
该生所完成的毕业论文，研究设计合理，数据准确，结论可靠，研究结果具有重轿灶禅要的理论和现实意义。该硕士论文已达到申请硕士学位的要求，特同意其进行硕士论文答辩，并推荐其申请硕士学位 - 答：不知道题主想问的是什么搭腊盯，你是抽中盲审了吗？导师推荐其实就你论文所做内容做一个概述，如果有创新就把创新突出出来，如果没有要把你自己的完成论文的工作局拦量体现出来，建议你问题问的知和详细点
问：导师对申请人得业务，外语水平和科研能力简要评语及是否同意申请学位的意见
- 答：导师意见：包括申请人的理论水平、研究能力、外语程度、学术作风及论文的学术水平，论文是否由本人独立完成、是否同意进行论文答辩和申请学位等。
1、某某同志在攻读硕士学位期间，学习态度端正，严格要求自己，学习成绩优良。同时能够良好运用所学基础理论和专业知识，把握相关研究领域的学科研究现状，运用先进拦坦伏的计算工具进行相关研究工作，理论水平较好，具有一定的从事采矿工简携程专业相关领域的研究能力。
2、该生攻读硕士学位期间公开发表了这篇论文，同时学位论文中的中英文翻译较为恰当、准确，表明刘帆同志具有良好的外语程度。
3、学位论文提出了技术并对其机理进行了分析，引文完整规范，表明作者具有较好的学术作风，研究结果具有一定的理论和应用价值，具有一定的学术水平。
4、学位论文由某某同志独立完成，同意某某进行硕士学位论文答辩，同意申请硕士学位。
5、本文研究了XXXX，对处理会信镇计信息失真有较强的实用价值，提供了新的依据。作者思路清晰，论述过程严谨，分析合理，结果于实际应用性较强。论文写作规范，语句通顺，达到了学校对学位论文的各种要求。 - 答：学位论文评阅意见书学位申请者所在学院学号学科者岩（专业）申请学位级别论文题目评阅说明评阅时，请参照以下几方面提出意见：（1）研究成果的理论意义或实际价值；（2）理论分析是否严密正确，计算和实验是否可靠无误；（3）掌握基础理论、专门知识、研究方法和技能的水平，有无创新；（4）是否同意答辩。评议项目评价要素等级（请打“√”）优秀90以上良好75~89合格60~74不合格59以下一、选题与综述选题的理论意义和实用价值，阅读和综述情况，对国内外动态的掌握二、基础理论与专门知识是否很好地掌握了坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识三、科研能力与创造性科研工首雀御作能力和创造性情况，成果创新性四、写作能力条理，层次，文笔，学风情况论文的总体评价（百分制）是否同意答辩（请打“√”）同意答辩不同意答辩您对论文内容熟悉程度（请打“√”）：□很熟悉□熟悉□一般对照近年来全国百篇优秀论文，您是否推荐该篇论文参评下届全国优秀论文并请简述推荐理由（请打“√”）推荐全国优秀□推荐省市级优秀□不推荐□简述推荐理由：注：请评阅人将结果直接返回该硕岁并士生答辩秘书答辩秘书地址：邮编：电话：E-mail：评阅人（签名）所在单位职务或职称对该篇论文的评价：（建议打印，书写请字迹清晰。不够请添页）论文的不足之处：（建议打印，书写请字迹清晰。不够请添页）
