一、上颌前牙埋伏阻生的固定正畸治疗（论文文献综述）
张超,丰华,宋珍珍[1]（2019）在《翻瓣导萌术联合固定正畸矫治在上颌埋伏阻生前牙治疗中的应用效果》文中进行了进一步梳理目的探讨翻瓣导萌术联合固定正畸矫治在上颌埋伏阻生前牙治疗中的应用效果。方法选取我院2012年1月至2017年10月收治的68例上颌埋伏阻生前牙患者作为研究对象,按照随机抽签法将其分为对照组和观察组,每组34例。对照组采用翻瓣导萌术治疗,观察组采用翻瓣导萌术+固定正畸矫治术治疗。比较两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者的手术成功率为94.12%,明显高于对照组的32.35%,差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组上颌埋伏阻生前牙萌出时间明显短于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组患者的并发症总发生率为5.88%,低于对照组的20.59%,但两组间无显着差异（P>0.05）。结论翻瓣导萌术联合固定正畸矫治在上颌埋伏阻生前牙治疗中的应用效果显着,其可有效提高手术成功率,缩短上颌埋伏阻生前牙萌出时间,并发症发生率较低,值得临床推广。
薛梅,刘忠响[2]（2018）在《手术导萌联合正畸矫治治疗小儿上颌前牙埋伏阻生的疗效观察》文中认为目的研究上颌前牙埋伏阻生患儿实施手术导萌与正畸矫治联合治疗方式的修复时间、修复成功率及不良反应。方法选择96例于我院接受上颌前牙埋伏阻生治疗的患儿,纳入时间为2017年10月～2018年2月,采用随机数字表法将其分为实验组与参照组,每组均48例。其中参照组采用手术导萌模式,实验组行手术导萌与正畸矫治联合治疗方式,对比2组患儿修复时长、矫治效果及不良反应。结果 2组患儿疼痛评分无显着差异（P>0.05）,实验组破龈时长、治疗时长均短于参照组,实验组上颌前牙埋伏阻生矫治总有效率（100.00%）明显高于参照组（81.25%）,实验组牙列异常、牙龈坏死、牙龈萎缩等不良反应发生率（4.17%）低于参照组（20.83%）,两者差异明显（P<0.05）。结论手术导萌与正畸矫治联合治疗小儿上颌前牙埋伏阻生临床效果显着,可缩短患儿患牙萌生时间,应予以临床推广。
罗璐霞,吕明,许小红[3]（2017）在《唇弓+带圈水平曲牵引上颌唇侧埋伏阻生尖牙的临床观察》文中认为目的观察唇弓+带圈水平曲牵引矫治唇侧埋伏阻生尖牙的临床效果。方法对13例上颌尖牙骨内埋伏阻生的正畸患者进行翻瓣导萌后使用唇弓+带圈水平曲以轻力牵引至龈外,然后进行方丝弓矫治器排列牙齿入牙弓。结果13例埋伏阻生尖牙均被导萌牵引排列入正常牙弓内,矫治后原埋伏阻生尖牙的牙髓活力和牙周组织正常。X线片显示无明显牙根吸收等病理现象。结论使用唇弓+带圈水平曲对上颌骨唇侧埋伏阻生尖牙的牵引矫治合理实用,可以获得较满意的临床效果。
王加昌,祝荣杰[4]（2017）在《上颌前牙埋伏阻生矫治临床分析》文中认为目的探讨上颌前牙埋伏阻生矫治方法。方法选取2012年1月2015年8月于我科收治的上颌前牙埋伏阻生患者48例,按进入医院的编号随机分为观察组和对照组,每组24例。对照组进行外科导萌手术治疗,观察组在手术导萌的基础上联合正畸治疗,对两组患者的治疗情况进行分析比较。结果观察组和对照组的手术成功率分别为91.67%和54.16%,二次手术率分别为4.17%和33.33%,差异有统计学意义（P<0.05）;在并发症发生率的比较上,观察组和对照组分别为8.33%和33.33%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论在进行上颌前牙埋伏阻生矫治的过程中,在手术导萌的基础上联合正畸治疗在一定程度上有助于促进手术成功率的显着提高,并发症的发生率也能够得到有效的降低,值得临床应用与推广,早发现、早治疗效果明显、成功率高、年龄越大失败病例越多。
吾尔古力·阿不都热依木,热那古丽·伊那木[5]（2017）在《上颌前牙埋伏阻生治疗中固定正畸技术的临床应用》文中进行了进一步梳理目的探讨治疗上颌前牙埋伏阻生中应用固定正畸技术的临床疗效。方法方便选取该院2013年1月—2016年1月收治的50例上颌前牙埋伏阻生的正畸患者,采用固定正畸矫治技术采用直接牵引或者扩开后隙牵引,开放式或者封闭式牵引导萌埋伏阻生牙齿,完成矫治后观察萌出牙可否出现牙周、根尖、牙髓等病变,是否发生牙根吸收等症状。结果 8例患者24颗牙中行助萌术治疗的6例8颗牙,经过治疗后,36个月全部自然萌出,完成矫治后萌出牙没有牙周、根尖、牙髓等病变,患者对治疗效果满意。行导萌术治疗的12例18颗牙,治疗后512个月后均埋伏牙萌出排齐,其中除1颗出现牙周附着不足外,其余均经检查牙周组织正常,未发生牙根吸收等症状。结论治疗上颌前牙埋伏阻生中应用固定正畸技术,可对患牙进行有效的矫正,既可有效保存患牙,又可减少并发症的产生,远期疗效更明显,是临床中理想的矫治方法。
任素锋[6]（2013）在《固定正畸技术在上颌前牙埋伏阻生治疗中的应用效果研究》文中研究说明目的通过观察固定正畸技术在上颌前牙埋伏阻生治疗中的临床效果,探讨其临床治疗方法。方法选取我院2008年8月——2012年8月收治的26上颌前牙埋伏阻生牙的患者,应用固定矫治技术直接牵引或扩开间隙后牵引吗,封闭式或开放式牵引导萌阻生埋伏牙齿。结果 26例埋伏阻生牙病例除1例因考学放弃治疗外其余埋伏牙均在6-24个月内成功牵引入牙列,经测试,牙髓活力正常,邻牙无损伤。结论在临床上对上颌前牙埋伏阻生牙给予固定正畸技术治疗,能够有效的对患牙进行矫正,并且能够减少患牙的并发症发生,有效保存埋伏阻生牙齿,在远期治疗中效果更为明显,值得临床推广使用。
林伯杰[7]（2012）在《上颌前牙埋伏阻生12例的固定正畸治疗》文中研究说明目的探讨上颌前牙埋伏阻生固定正畸治疗的临床疗效。方法应用固定正畸技术对12例埋伏阻生牙采用助萌法结合牙槽外科手术进行矫治。结果 12例上颌埋伏阻生前牙经减数助萌治疗均顺利萌出至正常位置,牙髓活力测试正常。结论应用固定正畸技术结合牙槽外科手术,可快速有效地矫治上颌埋伏阻生前牙。
窦殿清[8]（2012）在《上颌前牙埋伏阻生的导萌与正畸临床治疗分析》文中进行了进一步梳理目的观察探讨上颌前牙埋伏阻生的导萌与正畸的治疗方法。方法选取我院收治68例为上颌前牙埋伏阻生的病患,随机分为观察组和对照组各34例,对照组使用正畸固定技术结合外科导萌手术进行矫治处理,观察组使用外科导萌手术处理,观察对比两组治疗效果。结果观察组1例牙龈出现炎症;对照组7例患者牙列出现紊乱,3例患者出现咬牙合错牙合,1例患者牙龈出现炎症,两组疗效比较差异显着（P<0.05）。结论对上颌前牙埋伏阻生进行外科导萌手术联合使用对上颌前牙埋伏阻生的萌出有着相关的作用,其正确的外科导萌和固定正畸能够,对上颌前牙埋伏阻生的导萌有着重大的临床意义。
靳爱萍,胡晓聪,黄月燕[9]（2011）在《固定正畸技术在上颌前牙埋伏阻生治疗中的应用》文中提出目的:探讨固定正畸技术在上颌前牙埋伏阻生治疗中的作用。方法:选择2009年于我院治疗的36例上颌前牙埋伏阻生患者,应用固定正畸技术对36例（41颗）埋伏阻生前牙采用助萌法或导萌法矫治,助萌组15颗,导萌组26颗。结果:41颗上颌埋伏阻生前牙均顺利萌出至正常位置,15颗埋伏前牙经助萌治疗,3～5个月后自然萌出;26颗行导萌术治疗,5～10个月后萌出排齐。导萌组有2颗出现矫治后牙周附着不足。结论:应用固定正畸技术,结合手术开窗,可以有效地治疗上颌前牙埋伏阻生。
刘永发,刘力宁[10]（2011）在《固定正畸技术在上颌前牙埋伏阻生治疗中的应用》文中研究说明目的探讨固定正畸技术在上颌前牙埋伏阻生治疗中的作用。方法选择2009年治疗的36例上颌前牙埋伏阻生患者,应用固定正畸技术对36例41颗埋伏阻生前牙采用助萌法或导萌法矫治,助萌组15颗,导萌组26颗。结果 39颗上颌埋伏阻生前牙均顺利萌出至正常位置,2颗被牵引的牙因不能顺利萌出而拔除。13颗埋伏前牙经助萌治疗,3～5个月后自然萌出;26颗行导萌术治疗,5～10个月后萌出排齐。导萌组有2颗出现矫治后牙周附着不足。结论应用固定正畸技术,结合手术开窗,可以有效地治疗上颌前牙埋伏阻生。
二、上颌前牙埋伏阻生的固定正畸治疗（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、上颌前牙埋伏阻生的固定正畸治疗（论文提纲范文）
（1）翻瓣导萌术联合固定正畸矫治在上颌埋伏阻生前牙治疗中的应用效果（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标及效果评价标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者的手术成功率比较 |
| 2.2 两组患者上颌埋伏阻生前牙萌出时间比较 |
| 2.3 两组患者并发症发生情况比较 |
| 3 讨论 |
（2）手术导萌联合正畸矫治治疗小儿上颌前牙埋伏阻生的疗效观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 上颌前牙埋伏阻生患儿修复时长及疼痛感比较 |
| 2.2 上颌前牙埋伏阻生患儿矫治效果比较 |
| 2.3 上颌前牙埋伏阻生患儿修复期间不良反应比较 |
| 3 讨论 |
（3）唇弓+带圈水平曲牵引上颌唇侧埋伏阻生尖牙的临床观察（论文提纲范文）
| 1 资料和方法 |
| 1.1 一般资料。 |
| 1.2 矫治方法与步骤。 |
| 2 结果 |
| 3 典型病例 |
| 4 讨论 |
| 4.1 埋伏阻生尖牙的病因及危害。 |
| 4.2 使用唇弓+带圈水平曲的体会。 |
（4）上颌前牙埋伏阻生矫治临床分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 比较手术成功率和二次手术率 |
| 2.2 比较并发症发生率 |
| 3 讨论 |
（5）上颌前牙埋伏阻生治疗中固定正畸技术的临床应用（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（6）固定正畸技术在上颌前牙埋伏阻生治疗中的应用效果研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.3 结果 |
| 2 典型病例 |
| 3 讨论 |
（7）上颌前牙埋伏阻生12例的固定正畸治疗（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 治疗原则 |
| 1.3 治疗方法 |
| 1.3.1 助萌矫治法 |
| 1.3.2 外科手术 |
| 2 结果 |
| 3讨论 |
（8）上颌前牙埋伏阻生的导萌与正畸临床治疗分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 术前准备: |
| 1.2.2 观察组: |
| 1.2.3 对照组: |
| 1.3 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（9）固定正畸技术在上颌前牙埋伏阻生治疗中的应用（论文提纲范文）
| 1 资料和方法 |
| 1.1 临床资料: |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 制订矫治方案: |
| 1.2.2助萌法: |
| 1.2.3 导萌法: |
| 2 结果 |
（10）固定正畸技术在上颌前牙埋伏阻生治疗中的应用（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 制订矫治方案 |
| 1.2.2 助萌法 |
| 1.2.3 导萌法 |
| 2 结果 |
| 3讨论 |
四、上颌前牙埋伏阻生的固定正畸治疗（论文参考文献）
- [1]翻瓣导萌术联合固定正畸矫治在上颌埋伏阻生前牙治疗中的应用效果[J]. 张超,丰华,宋珍珍. 临床医学研究与实践, 2019(15)
- [2]手术导萌联合正畸矫治治疗小儿上颌前牙埋伏阻生的疗效观察[J]. 薛梅,刘忠响. 全科口腔医学电子杂志, 2018(31)
- [3]唇弓+带圈水平曲牵引上颌唇侧埋伏阻生尖牙的临床观察[J]. 罗璐霞,吕明,许小红. 中国医学文摘(耳鼻咽喉科学), 2017(04)
- [4]上颌前牙埋伏阻生矫治临床分析[J]. 王加昌,祝荣杰. 临床医药文献电子杂志, 2017(16)
- [5]上颌前牙埋伏阻生治疗中固定正畸技术的临床应用[J]. 吾尔古力·阿不都热依木,热那古丽·伊那木. 中外医疗, 2017(01)
- [6]固定正畸技术在上颌前牙埋伏阻生治疗中的应用效果研究[J]. 任素锋. 中国保健营养, 2013(08)
- [7]上颌前牙埋伏阻生12例的固定正畸治疗[J]. 林伯杰. 现代医药卫生, 2012(10)
- [8]上颌前牙埋伏阻生的导萌与正畸临床治疗分析[J]. 窦殿清. 中国医学工程, 2012(05)
- [9]固定正畸技术在上颌前牙埋伏阻生治疗中的应用[J]. 靳爱萍,胡晓聪,黄月燕. 中国美容医学, 2011(12)
- [10]固定正畸技术在上颌前牙埋伏阻生治疗中的应用[J]. 刘永发,刘力宁. 当代医学, 2011(32)