一、褥疮的分期换药及护理（论文文献综述）
洪芬芬,潘玮,郑明声[1]（2021）在《自制负压引流装置在坐骨结节IV期褥疮患者中的应用效果》文中提出目的探讨自制负压引流装置在坐骨结节IV期褥疮患者中的应用效果。方法选择福建中医药大学附属人民医院骨伤一科2016年8月至2019年8月收治的46例坐骨结节IV期褥疮患者作为研究对象,随机分为对照组（21例）与观察组（25例）。对照组采用常规清创+创面定期换药+常规护理,观察组采用常规清创+自制负压引流装置冲洗引流+常规护理,比较两组创面愈合时间、住院天数、护理总满意度及专项医疗费用。结果观察组创面愈合时间短于对照组,住院天数及专项医疗费用均少于对照组,护理总满意度高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论自制负压引流装置在坐骨结节IV期褥疮患者中的应用效果较好,能减少患者住院天数、缩短创面愈合时间、减轻经济负担,同时提高护理满意度。
祝杏[2]（2021）在《改良VSD辅助手术治疗慢性创面的临床研究》文中研究表明目的:研究改良VSD辅助手术治疗慢性创面的可行性与临床效果。方法:回顾性分析西北民族大学附属医院甘肃省第二人民医院烧伤整形美容科,从2016年1月到2019年12月收治的并满足纳入标准的慢性创面病人的病例资料。将使用传统VSD辅助手术治疗慢性创面的病人作为对照组（30例）,将采用改良VSD辅助手术治疗慢性创面的病人当作改良组（30例）,对比两组病人的创面治愈率、住院时间、满意度以及并发症情况,并对其展开统计学分析。结果:在进行手术之前两组病人的年龄、性别、入院前病程、致病因素、创面大小的差异都不存在统计学意义（P>0.05）。改良组的创面治愈率（86.67%）明显超过传统组（60.00%）、住院时间（27.63±8.45天）较对照组（44.80±16.09天）短、术后并发症发生率（16.67%）较传统组（43.33%）低、满意度（80%）高于对照组（47%）,且差异存在统计学意义（P<0.05）。结论:改良VSD辅助手术治疗慢性创面能够显着增加创面的治愈率及满意度、缩短住院时间、减少术后并发症的发生率,治疗效果非常理想,具有一定的临床推广价值。
李璟[3]（2020）在《艾灸联合负压封闭引流治疗长期卧床褥疮患者的临床效果》文中研究说明目的探讨艾灸联合负压封闭引流（VSD）治疗长期卧床褥疮患者的临床效果。方法选取2018年4月至2019年12月江西省鹰潭市中医院收治的120例长期卧床褥疮患者,根据随机数字表法分为对照组和试验组,各60例。所有患者均予以常规治疗及护理,对照组使用VSD技术治疗,试验组在对照组基础上加用艾灸治疗,比较两组的临床疗效、肉芽生长时间、换药次数、住院时间及满意度。结果试验组治疗总有效率及满意度均高于对照组,换药次数少于对照组,肉芽生长时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论艾灸联合VSD治疗长期卧床褥疮患者的临床效果明显,可促进创面恢复,缩短患者住院时间,提高患者满意度。
甄洁洁,余翠莹,叶宝仪[4]（2020）在《皮维碘软膏外敷治疗溃疡Ⅲ期褥疮患者的效果观察》文中研究表明目的了解皮维碘软膏外敷对褥疮患者的应用效果。方法 40例褥疮患者随机分为对照组和观察组,每组20例。在常规干预的基础上,对照组的溃疡面给予磺胺嘧啶银乳膏均匀涂抹;观察组予刺激创面皮肤,并给予皮维碘软膏外敷处理。对比两组的干预效果、护理满意度和生活质量。结果治疗7 d后,观察组的褥疮治疗情况和护理满意度均明显优于对照组,躯体功能、社会功能、心理功能和物质生活得分高于对照组（P<0.05或0.01）。结论在常规干预的基础上给予皮维碘软膏外敷处理,能够进一步提高褥疮的治疗效果,改善患者的生活质量。
牧晶[5]（2020）在《中医外治法治疗2-4期压疮的系统评价及Meta分析》文中指出背景:压疮是皮肤在一定时间内承受一定的压力导致组织缺血缺氧坏死而形成的开放性溃疡,可能伴有疼痛,通常发生在骨隆突处或皮肤与医疗设备接触处。皮肤出现水疱、不发白的红斑,虽然不是真正的“疮”,也属于压疮的范畴。据统计,在急症医院和疗养院的患病率为3%至11%,超过50%的患者年龄在70岁以上,治疗费用也随着压疮病情的严重程度而增加,不仅给患者增加痛苦,而且在严重时并发症的发生率更高,危及生命。目前压疮的治疗手段较多,单纯西医方法尚无理想的治疗方案,常用的是新型敷料、清洁清创、负压创伤治疗、高压氧、细胞和生长因子、生物工程及手术重建等治疗方法,疗效有限且费用昂贵,而中医药在其治疗上具有简、便、廉、验的优势。近年来,随着中医药逐渐发展,压疮的中医药研究从基础到临床均取得了一定的成果,其中各种外用中药,如硬膏、软膏、散剂、敷贴,以及针灸、熏熨、溻渍等中医外治疗法在压疮中应用广泛,疗效显着,具有一定的优势意义,但因证据等级不高,很难客观、科学地对其疗效进行评价,尚需证据等级更高的临床研究来论证中医外治法治疗压疮的临床疗效及安全性。目的:通过对中医外治法治疗压疮的随机对照试验（RCT）进行系统评价及Meta分析,探讨中医外治法治疗压疮的有效性及安全性,为中医中药治疗压疮提供循证医学证据。方法:计算机检索4个中文数据库（CNKI、VIP、万方、SinoMed）,3个英文数据库（Pubmed、Embase、Cochrane Library）,检索时间从 2009 年 12 月到 2019 年 12月,语种限汉语和英语。按照纳排标准进行文献筛选,收集中医外治法治疗2-4期压疮临床疗效的随机对照试验并以“Cochrane偏倚风险评估”标准进行文献方法学质量评价,阅读全文后提取纳入文献的相关数据,采用Revman5.3.5软件进行Meta分析以及系统评价,最终得出合理的结论。结果:按照纳排标准筛查后,共计有28篇文献,涉及2486例压疮患者,其方法学质量一般,用系统评价的方法对中医外治法治疗2-4期压疮的总有效率、治愈率、平均愈合时间、肉芽生长时间及不良反应分析其有效性及安全性。结果示:①纳入文献中有26项研究提供了整体疗效数据,Meta分析结果提示中医外治法试验组临床总有效率及治愈率更高,[OR=5.13,95%CI（3.73,7.06）,Z=10.02,P<0.01]、[OR=3.42,95%CI（2.83,4.13）,Z=12.77,P<0.01];亚组分析结果提示不同中医外治法较西医常规治疗方法相比均能提高压疮的总有效率和治愈率,总合并统计量为总有效率[OR=4.84,95%（3.32,7.04）,Z=8.24,P<0.01]、治愈率[OR=3.59,95%(CI（2.77,4.64）,Z=9.68,P<0.01]。②纳入文献中有17项研究提供了平均愈合时间数据,3项研究提供了肉芽生长时间数据,Meta分析结果提示中医外治法试验组能缩短创面平均愈合时间和肉芽生长时间,[OR=-5.64,95%CI（-7.07,-4.20）,Z=7.69,P<0.01]、[OR=-3.24,95%CI（-4.05,-2.42）,Z=7.76,P<0.01];亚组分析结果提示中医外治法治疗不同分期、不同疗程下压疮平均愈合时间较西医常规治疗方法相比均明显缩短,总合并统计量分别为[OR=-3.72,95%CI（-4.71,-2.73）,Z=7.40,P<0.01]、[OR=-5.64,95%CI（-7.07,-4.20）,Z=7.69,P<0.01]。③纳入文献中有3项研究提供了压疮PUSH评分变化数据,有1项研究提供了伤口表面积变化数据,有2项研究提供了视觉模拟量表变化数据,有1项研究提供了每处压疮治疗费用、更换床单次数的数据,有2项研究提供了创面一般情况、平均换药次数的数据,提示中医外治法试验组可显着改善创面愈合状态,降低换药次数和换药费用。但以上研究部分数据不完整且样本量小,方法学不完善,循证学证据尚不充足。④纳入文献中仅2项研究提供了随访情况数据,5项研究提供了不良反应事件数据,提示中医外治法有一定程度的安全性,但是均未详细说明,需要更多相关研究加强证据等级。结论:现阶段相较于西医常规治疗手段而言,中医外治法治疗2-4期压疮能明显提高临床的总有效率和愈合率,减少创面平均愈合时间,加快肉芽组织的生长,有利于溃疡创面的封闭、修复和愈合;在护理方面也具有一定优势,降低换药次数,减少医疗资源的消耗,节省了医护人力及物力;同时减轻了压疮的治疗费用,有利于患者自身及家属的生命健康。因可获取的原始研究资料有限,其安全性评估不足,但目前暂无相关严重不良反应报道。中医外治法治疗2-4期压疮的手段较多,有中药软膏、中药散剂、中药溻渍或直接针刺熏灸等。虽然具有一定的局限性,但本次研究结果提示中医外治法在治疗压疮方面确实能提高整体疗效,加快创面愈合进程,减少治疗费用,临床可视具体情况进行一定推广。本系统评价部分原始研究的方法学质量相对偏低,未来则需要开展多中心、大样本、高严谨、高质量的临床试验以提供更为严谨的证据。
李妍[6]（2020）在《封闭负压引流技术联合贝复济在压力性损伤治疗中的应用研究》文中研究指明目的:分析研究封闭负压引流技术联合贝复济（外用重组牛碱性成纤维细胞生长因子）在压力性损伤治疗中的应用效果。方法:将2018年5月至2020年1月北部战区总医院烧伤与创面修复外科收治的3期、4期压疮患者共76例创面随机分为对照组与贝复济治疗组,每组患者38例,两组患者术前均采取常规抗感染、纠正电解质紊乱及低蛋白血症等对症治疗,每日换药1次,术中给予彻底清创并安置VSD封闭负压引流装置,1周更换1次,对照组患者采用单纯0.9%氯化钠注射液500ml冲洗每日1次,贝复济治疗组患者在对照组患者基础上加用贝复济（外用重组牛碱性成纤维细胞生长因子）3150IU冲洗,每日1次,观察对比两组患者治疗2周后愈合率与总有效率,同时对比两组患者抗菌药物使用时间、住院时间及封闭负压引流装置使用次数,同时对治疗前后两组患者肉芽组织HE染色及免疫组化染色结果进行对比。结果:贝复济治疗组患者治疗2周后愈合率为37.73%,总有效率为97.37%,对照组患者治疗2周后愈合率为18.64%,总有效率86.84%,贝复济治疗组患者治疗2周后愈合率与总有效率均明显高于对照组患者,差异有统计学意义（P<0.05）;贝复济治疗组患者平均抗菌药物使用时间为5.35±1.02天、平均住院时间25.67±2.45天、平均封闭负压引流装置使用次数2.76±0.85次,对照组患者平均抗菌药物使用时间时间为9.76±1.52天、平均住院时间34.75±5.73天、平均封闭负压引流装置使用次数3.53±1.17次,贝复济治疗组患者平均抗菌药物使用时间及平均住院时间均明显少于对照组患者,且封闭负压引流装置使用次数明显少于对照组患者,差异均有统计学意义（P<0.05）,同时,从贝复济治疗组患者治疗后组织HE染色以及免疫组化染色对比结果上可以看出贝复济治疗组患者肉芽组织恢复情况明显优于对照组患者,且贝复济治疗组患者组织免疫组化VEGF、TGF-β1标记指数均显着高于对照组患者,差异有统计学意义（P<0.05）。结论:对压力性损伤患者采用封闭负压引流技术联合贝复济可有效提高治疗效果,应在临床上广泛推广应用。
常淑文,窦英茹,陈伟,张薇,陈俊,薛超莉[7]（2019）在《中药外治法治疗压力性损伤的研究进展》文中提出本文综述了中医药外治法在压力性损伤不同阶段应用,以期为临床护理提供指导。紫草油、茶籽油外敷治疗1期压力性损伤（Pressure Injury,PI）疗效较好;白芷、中药油纱、碧雪散等具有抗炎、收敛等功效,治疗2期PI可促进渗液吸收;生肌玉红膏、牡丹叶、如意珠黄膏等油性制剂,可对PI创面具有提脓祛腐,收口生肌之功效;化腐生肌散、象皮生肌散等填塞窦道、可治疗4期PI。血竭、湿润烧伤膏、云南白药、芦荟等适宜各期创面,1～2期PI可用油剂、水剂外敷,3～4期应清创后外敷;蜂蜜、京万红软膏、六神祛腐汤等治疗已破溃的2期以上的PI创面,促进渗液吸收、创面收敛、促进生长等。临床中根据不同分期选择中草药,早发现、早治疗,将PI损害程度降低至最小,减轻患者痛苦和医疗费用。
刘江帆[8]（2019）在《丹参联合高渗盐水治疗创伤性截瘫所致压疮的疗效研究》文中研究指明研究目的:比较不同剂量丹参联合高渗盐水与高渗盐水治疗创伤性截瘫所致Ⅲ、Ⅳ期压疮的临床疗效差异,观察丹参联合高渗盐水在创伤性截瘫所致Ⅲ、Ⅳ期压疮患者临床使用中的效果。研究方法:本研究为随机对照研究。将84例创伤性截瘫所致Ⅲ、Ⅳ期压疮患者随机分为四组,每组21例。各组分别为高渗盐水组、SM低剂量组（200mg丹参联合高渗盐水）、SM中剂量组（400mg丹参联合高渗盐水）及SM高剂量组（800mg丹参联合高渗盐水）。在年龄、创面面积、渗液量、创面组织类型上,四组间差异无统计学意义（P>0.05）,具有可比性。利用压疮愈合评分（Pressure Ulcer Scale for Healing,PUSH）量表对2个时间节点（第2周、第4周）下四组患者的创面面积、渗液量、创面组织类型进行观察记录。治疗结束后比较四组治疗缓解率。结果:最终完成全部治疗的有79例。治疗2周时:采用丹参联合高渗盐水的各组在创面面积评分、渗液量评分及创面类型评分上均高于高渗盐水组,但SM低剂量组与高渗盐水组间差异无统计学意义（P>0.05）,而SM高剂量组高于SM中剂量组且差异有统计学意义（P<0.05）。治疗4周时:采用丹参联合高渗盐水的各组在创面面积评分、渗液量评分及创面类型评分上均高于高渗盐水组,但SM低剂量组与高渗盐水组间差异无统计学意义（P>0.05）,而SM高剂量组高于SM中剂量组且差异有统计学意义（P<0.05）。SM低剂量组、中剂量组、高剂量组治疗4周后各项评分均高于治疗2周时,且差异有统计学意义（P<0.05）。四组患者治疗缓解率分别为42%（8/19）、52%（11/21）、61%（11/18）、86%（18/21）,四组间差异有统计学意义（P=0.031<0.05）。SM低剂量组（P=0.516>0.05）及中剂量组（P=0.248>0.05）与高渗盐水组间差异无统计学意义。高剂量组与高渗盐水组间差异有统计学意义（P=0.004<0.05）。结论:（1）对于创伤性截瘫所致压疮患者,丹参联合高渗盐水在缩小创面面积、减少创面渗出及改善创面组织类型上,效果优于单独使用高渗盐水,且呈剂量依赖性;（2）高剂量丹参联合高渗盐水法能明显提高创伤性截瘫所致压疮的治疗缓解率。
沈晓星,史晓兰[9]（2019）在《VR技术联合新型伤口敷料在老年慢性伤口中的应用价值分析》文中研究表明目的分析VR技术联合新型伤口敷料在老年慢性伤口护理中的应用价值。方法随机抽取75例本院自2014年2月至2017年10月我院收治的褥疮老年患者,采用随机数字表法将其分为观察组（n=38）、对照组（n=37）,对照组应用常规换药,观察组应用VR技术联合新型伤口敷料,分析两组舒适度、疼痛程度、褥疮愈合时间、护理效果。结果舒适度、护理效果对比显示观察组高于对照组（P<0.05）;疼痛程度、褥疮愈合时间对比显示观察组低于对照组（P<0.05）。结论在老年病科常见褥疮护理中应用VR技术联合新型伤口敷料,既可提高患者舒适度、缓解疼痛感,又可缩短褥疮愈合时间,提高护理效果,临床应用价值较高,值得推广。
张晓艺[10]（2019）在《磺胺嘧啶银霜联合云南白药对3期压疮患者的临床效果观察》文中进行了进一步梳理目的:通过观察磺胺嘧啶银霜联合云南白药与磺胺嘧啶银霜联合湿润烧伤膏治疗3期压疮的疗效,探索临床外治3期压疮的方法,为临床运用提供依据。方法:（1）选取湖南省某三甲医院2017年3月至2018年12月心血管内科、烧伤科、中心ICU、急诊ICU、脑病科、老年病科、骨科病房符合纳入标准的60例压疮患者,随机为磺胺嘧啶银联合云南白药粉组（观察组）、磺胺嘧啶银霜联合湿润烧伤膏组（对照组）,每组各30例。（2）观察组予以磺胺嘧啶银霜联合云南白药粉进行干预,将磺胺嘧啶银与云南白药充分混合,根据创面大小,在其外层均匀涂以1-2mm混合后的药物,用凡士林纱块覆盖;对照组予以磺胺嘧啶银霜联合湿润烧伤膏进行治疗,将磺胺嘧啶银霜5克与湿润烧伤膏5克充分混合,根据创面大小,在其外层均匀涂以1-2mm混合后的药物,用无菌纱块覆盖。两组均需保持药物与创面充分接触,每日换药一次。在治疗前、治疗1周、治疗2周、治疗4周对伤口面积变化、PUSH评分变化、压疮愈合率和治疗有效率进行测量。（3）数据资料采用SPSS19.0进行录入及统计学分析。计量资料采用sx?描述,计数资料用百分比（%）描述;对所得数据进行正态性检验、方差齐性检验、t检验、基于秩次的非参数检验、球形性检验、重复测量资料方差分析等统计分析。结果:（1）患者一般资料比较:两组一般资料年龄、性别、压疮面积、PUSH评分、Braden评分、APACHE评分具有可比性（P>0.05）,两组患者的肝肾功能指标、空腹血糖正常并具有可比性（P>0.05）,（2）两组患者疗效的单因素分析显示:两组患者PUSH评分治疗前、治疗1周后差异没有统计学意义（t=0.818,P>0.05;t=0.254,P>0.05）,治疗2周后差异具有统计学意义（t=-2.192,P<0.05）,治疗4周后差异具有统计学意义（t=-3.54,P<0.05）。两组患者压疮面积变化治疗前、治疗1周、2周后差异比较均无统计学意义（P>0.05）,但在治疗4周后比较差异有统计学意义（t=-2.578,P<0.05）。两组患者创面愈合率治疗1周、2周后差异均无统计学意义（P>0.05）,治疗4周后,两组患者创面愈合率具有统计学意义（t=2.511,P<0.05）。两组患者治疗效果差异无统计学意义（P>0.05）。观察组内、对照组内患者各时间点PUSH评分差异均有统计学意义（P<0.05）,即随着患者治疗时间的增加,患者PUSH评分明显降低;不同时间患者压疮面积差异有统计学意义（F=9.637,P<0.05）;患者创面愈合效果在治疗1周,治疗2周及4周后差异有统计学意义（t=-2.741,P<0.05）,即随着治疗时间的增加患者创面愈合率明显升高。（3）两组患者疗效的多因素分析显示:两组患者PUSH评分比较发现治疗时间与组别存在交互作用（F=6.391,P<0.05）,即观察组与对照组PUSH评分变化幅度与治疗时间有关、治疗时间对PUSH评分的结果有显着性影响（F=115.902,P<0.05）、不同组别间的PUSH评分无显着性差异（F=2.210,P>0.05）。两组患者压疮面积变化比较发现治疗时间与组别不存在交互作用（F=1.103,P>0.05）,即暂不能确定观察组与对照组压疮面积变化与治疗时间有关;治疗时间对压疮面积的结果有显着性影响（F=55.915,P<0.05）;两组压疮面积差异无统计学意义（F=0.4771,P>0.05）。两组患者创面愈合率比较发现治疗时间与组别不存在交互作用（F=0.030,P>0.05）;治疗1周和2周创面愈合率有差别（F=63.223,P<0.05）;治疗1周和2周观察组与对照组创面愈合率未见差别（F=1.588,P>0.05）。结论:磺胺嘧啶银霜联合云南白药粉治疗3期压疮,与磺胺嘧啶银霜联合湿润烧伤膏治疗相比,能更快降低PUSH评分。3期压疮的疗效与治疗时间有关。压疮面积、压疮面愈合率、治疗效果在短时间内（2周）两种疗法并未表现出明显差异,但是治疗4周后两种疗法比较观察组效果优于对照组。
二、褥疮的分期换药及护理（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、褥疮的分期换药及护理（论文提纲范文）
（1）自制负压引流装置在坐骨结节IV期褥疮患者中的应用效果（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组创面愈合时间、住院天数及专项医疗费用比较 |
| 2.2 两组护理总满意度比较 |
| 3 讨论 |
（2）改良VSD辅助手术治疗慢性创面的临床研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 中英文缩略词表 |
| 引言 |
| 第1章 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入标准 |
| 1.3 排除标准 |
| 1.4 术前评估 |
| 1.5 手术方法 |
| 1.5.1 术前准备 |
| 1.5.2 改良VSD手术组 |
| 1.5.3 传统VSD手术组 |
| 1.5.4 术后护理 |
| 1.6 术后评估 |
| 1.7 数据处理 |
| 第2章 结果 |
| 2.1 两组患者术前基础资料的比较 |
| 2.2 术后愈合情况 |
| 2.3 住院时间 |
| 2.4 术后并发症 |
| 2.5 满意度评估 |
| 2.6 典型病例 |
| 第3章 讨论 |
| 3.1 概述 |
| 3.2 两组研究结果对比分析 |
| 3.3 展望和不足之处 |
| 第4章 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 VSD 在褥疮治疗中的应用 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（3）艾灸联合负压封闭引流治疗长期卧床褥疮患者的临床效果（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 临床评价 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组临床疗效比较 |
| 2.2 两组肉芽生长时间、换药次数及住院时间比较 |
| 2.3 两组满意度比较 |
| 3 讨论 |
（5）中医外治法治疗2-4期压疮的系统评价及Meta分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 符号说明 |
| 第一部分 文献综述 |
| 综述一 现代医学治疗压疮的研究进展 |
| 1 现代医学对压疮的认识 |
| 2 压疮的流行病学特点 |
| 3 压疮形成的危险因素 |
| 4 压疮的病理生理特点 |
| 5 压疮的最新定义和分期 |
| 6 压疮治疗的方式方法 |
| 参考文献 |
| 综述二 压疮的中医外治法研究进展 |
| 1 传统医学对压疮的认识 |
| 2 中医外治法的概述 |
| 3 中医外治法在压疮中的具体应用 |
| 4 小结与展望 |
| 参考文献 |
| 前言 |
| 第二部分 中医外治法治疗2-4期压疮的系统评价及Meta分析 |
| 资料与方法 |
| 1 数据来源 |
| 2 检索策略 |
| 3 纳排标准 |
| 3.1 文献纳入标准 |
| 3.2 文献排除标准 |
| 4 文献筛选 |
| 5 质量评价 |
| 6 数据提取 |
| 7 统计学分析 |
| 结果 |
| 1 文献检索结果 |
| 2 纳入文献基本特征 |
| 2.1 基本信息 |
| 2.2 干预措施 |
| 2.3 结局指标 |
| 3 纳入文献质量评价 |
| 4 数据提取与统计学分析 |
| 4.1 总有效率 |
| 4.2 总有效率亚组分析 |
| 4.3 治愈率 |
| 4.4 治愈率亚组分析 |
| 4.5 平均愈合时间 |
| 4.6 肉芽生长时间 |
| 4.7 其他结局指标 |
| 4.8 安全性评价 |
| 讨论 |
| 1 文献检索和确定 |
| 2 方法学质量评价 |
| 3 临床疗效的评估 |
| 3.1 结局指标分析 |
| 3.2 异质性的分析 |
| 3.3 Meta分析结果 |
| 4 安全性问题的评价 |
| 5 常用中医外治法治疗压疮的机理分析 |
| 6 本次研究的局限性 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简介及在学期间研究成果 |
（6）封闭负压引流技术联合贝复济在压力性损伤治疗中的应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 英文缩略语 |
| 1 前言 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 主要试剂和仪器 |
| 2.1.1 主要试剂 |
| 2.1.2 主要仪器 |
| 2.1.3 封闭负压引流装置的选择 |
| 2.1.4 贝复济 |
| 2.2 研究对象和分组 |
| 2.2.1 纳入标准 |
| 2.2.2 排除标准 |
| 2.2.3 对照组患者治疗方法 |
| 2.2.4 贝复济治疗组患者治疗方法 |
| 2.3 观察指标 |
| 2.3.1 临床观察指标 |
| 2.3.2 HE染色 |
| 2.3.3 免疫组化染色 |
| 2.4 统计学处理 |
| 3 结果 |
| 3.1 两组患者治疗前数据差异对比 |
| 3.2 两组患者分组治疗2周后压疮愈合率及总有效率对比 |
| 3.3 两组患者分组治疗后抗菌药物使用时间、住院时间及封闭负压引流装置使用次数对比 |
| 3.4 两组患者HE染色对比情况 |
| 3.5 两组患者免疫组化染色对比情况 |
| 3.5.1 两组患者治疗前后VEGF免疫组化染色情况对比 |
| 3.5.2 两组患者治疗前后TGF-β_1免疫组化染色情况对比 |
| 3.5.3 两组患者治疗前后VEGF、TGF-β1 标记指数areal density对比情况 |
| 4 讨论 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（7）中药外治法治疗压力性损伤的研究进展（论文提纲范文）
| 1 中草药外治法治疗1期PI |
| 1.1 紫草油 |
| 1.2 中药熏洗 |
| 1.3 茶籽油 |
| 2 中草药外用治疗2期PI |
| 2.1 白芷 |
| 2.2 中药油纱 |
| 2.3 碧雪散 |
| 3 中药外治法治疗3期PI |
| 3.1 生肌玉红膏 |
| 3.2 蒲黄 |
| 3.3 牡丹叶 |
| 3.4 如意珠黄膏 |
| 4 中药外用治疗4期PI |
| 4.1 象皮生肌散 |
| 4.2 化腐生肌散 |
| 4.3 康复新液 |
| 5 中药外治法治疗所有分期PI(1～4期、难以分期及深部组织损伤) |
| 5.1 血竭 |
| 5.2 湿润烧伤膏(Moisture exposed burn ointment,MEBO) |
| 5.3 云南白药 |
| 5.4 马应龙麝香痔疮膏 |
| 5.5 芦荟 |
| 6 中药外治法治疗2～3期或2～4期PI |
| 6.1 六神祛腐汤 |
| 6.2 全蝎膏 |
| 6.3 京万红软膏 |
| 6.4 如意金黄散 |
| 6.5 蜂蜜 |
（8）丹参联合高渗盐水治疗创伤性截瘫所致压疮的疗效研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 英文缩略词表(abbreviations) |
| 第1章 文献综述 |
| 1.1 压疮的概念及更新 |
| 1.2 压疮的流行病学研究 |
| 1.3 压疮的分期进展 |
| 1.4 压疮的危险因素 |
| 1.5 压疮发生的机制 |
| 1.6 压疮的预防及治疗进展 |
| 1.7 小结 |
| 参考文献 |
| 第2章 临床研究 |
| 2.1 临床资料 |
| 2.2 诊断标准 |
| 2.3 纳入标准 |
| 2.4 排除标准 |
| 2.5 脱落标准 |
| 2.6 伦理许可 |
| 2.7 研究方法 |
| 2.8 统计学方法 |
| 2.9 结果 |
| 2.9.1 病例完成情况 |
| 2.9.2 治疗前创面及一般情况分析 |
| 2.9.3 PUSH评分压疮面积 |
| 2.9.4 PUSH评分压疮渗液 |
| 2.9.5 PUSH评分压疮组织类型 |
| 2.9.6 各组治疗缓解率比较 |
| 讨论 |
| 小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读硕士学位期间的研究成果 |
| 致谢 |
（9）VR技术联合新型伤口敷料在老年慢性伤口中的应用价值分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 基本资料 |
| 1.1.1 入选标准 |
| 1.1.2 排除标准 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 对照组 |
| 1.2.2 观察组 |
| 1.2.3 清创后标准换药方法及敷料的选择 |
| 1.3 分析指标 |
| 1.4 统计学分析方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 比较舒适度 |
| 2.2 比较疼痛程度、褥疮愈合时间 |
| 2.3 比较护理效果 |
| 3 讨论 |
（10）磺胺嘧啶银霜联合云南白药对3期压疮患者的临床效果观察（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 中英文缩略词表 |
| 1 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 压疮的定义 |
| 1.1.2 压疮流行病学研究 |
| 1.1.3 压疮的形成机制 |
| 1.1.4 压疮的分期 |
| 1.1.5 压疮的治疗 |
| 1.1.6 存在的不足 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 中医治疗压疮进展 |
| 1.2.2 西医治疗压疮进展 |
| 1.3 研究目的 |
| 1.4 研究意义 |
| 2 研究对象和方法 |
| 2.1 研究类型 |
| 2.2 研究对象 |
| 2.3 纳入标准 |
| 2.4 排除标准 |
| 2.5 剔除与脱落标准 |
| 2.6 研究方法 |
| 2.6.1 分组 |
| 2.6.2 干预方法与内容 |
| 2.6.3 研究指标与工具 |
| 2.6.4 资料收集方法 |
| 2.6.5 资料分析 |
| 2.7 技术路线图 |
| 2.8 质量控制 |
| 2.8.1 研究设计阶段 |
| 2.8.2 数据收集阶段 |
| 2.8.3 数据录入与分析阶段 |
| 2.9 伦理原则 |
| 3 结果 |
| 3.1 两组患者一般情况比较 |
| 3.2 两组患者疗效的单因素分析 |
| 3.2.1 两组患者PUSH评分比较 |
| 3.2.2 两组患者压疮面积变化比较 |
| 3.2.3 两组患者创面愈合效果比较 |
| 3.2.4 两组患者治疗效果比较 |
| 3.2.5 不同治疗时间患者PUSH评分比较 |
| 3.2.6 不同治疗时间患者压疮面积变化比较 |
| 3.2.7 不同治疗时间患者创面愈合效果比较 |
| 3.3 两组患者疗效的多因素分析 |
| 3.3.1 两组患者PUSH评分比较 |
| 3.3.2 两组患者压疮面积变化比较 |
| 3.3.3 两组患者创面愈合效果比较 |
| 4 讨论 |
| 4.1 患者一般情况分析 |
| 4.2 安全性分析 |
| 4.3 磺胺嘧啶银霜联合云南白药与磺胺嘧啶银霜联合湿润烧伤膏对患者压疮PUSH评分的影响 |
| 4.4 磺胺嘧啶银霜联合云南白药与磺胺嘧啶银霜联合湿润烧伤膏对患者压疮面积的影响 |
| 4.5 磺胺嘧啶银霜联合云南白药与磺胺嘧啶银霜联合湿润烧伤膏治疗三期压疮对患者压疮愈合效果的影响 |
| 4.6 磺胺嘧啶银霜联合云南白药与磺胺嘧啶银霜联合湿润烧伤膏治疗3期压疮对治疗效果影响 |
| 4.7 本研究的特色与创新 |
| 4.8 本研究的不足之处 |
| 4.9 对今后研究的意义 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 附录一:知情同意书 |
| 附录二:伦理审查表 |
| 附录三:入组选择表 |
| 附录四:病例报告表 |
| 附录五:危重病人APACHE评分表 |
| 附录六:Braden评分量表 |
| 附录七:PUSH压疮评估量表 |
| 附录八:疗效观察表 |
| 攻读学位期间的主要研究成果 |
| 致谢 |
四、褥疮的分期换药及护理（论文参考文献）
- [1]自制负压引流装置在坐骨结节IV期褥疮患者中的应用效果[J]. 洪芬芬,潘玮,郑明声. 医疗装备, 2021(13)
- [2]改良VSD辅助手术治疗慢性创面的临床研究[D]. 祝杏. 西北民族大学, 2021(08)
- [3]艾灸联合负压封闭引流治疗长期卧床褥疮患者的临床效果[J]. 李璟. 医疗装备, 2020(24)
- [4]皮维碘软膏外敷治疗溃疡Ⅲ期褥疮患者的效果观察[J]. 甄洁洁,余翠莹,叶宝仪. 广东医科大学学报, 2020(04)
- [5]中医外治法治疗2-4期压疮的系统评价及Meta分析[D]. 牧晶. 北京中医药大学, 2020(04)
- [6]封闭负压引流技术联合贝复济在压力性损伤治疗中的应用研究[D]. 李妍. 中国医科大学, 2020(01)
- [7]中药外治法治疗压力性损伤的研究进展[J]. 常淑文,窦英茹,陈伟,张薇,陈俊,薛超莉. 护士进修杂志, 2019(22)
- [8]丹参联合高渗盐水治疗创伤性截瘫所致压疮的疗效研究[D]. 刘江帆. 湖北民族大学, 2019(03)
- [9]VR技术联合新型伤口敷料在老年慢性伤口中的应用价值分析[J]. 沈晓星,史晓兰. 实用临床护理学电子杂志, 2019(25)
- [10]磺胺嘧啶银霜联合云南白药对3期压疮患者的临床效果观察[D]. 张晓艺. 湖南中医药大学, 2019(02)