一、庐枞火山岩盆地的矿化蚀变与矿质来源（论文文献综述）
杜后发[1]（2021）在《江西金鸡窝叠加改造型铜矿特征和成因》文中研究指明江西九瑞矿集区地处扬子板块北缘,大别造山带以南,是长江中下游成矿带的重要组成部分。前人对该矿集区赋存于石炭纪地层中层状矿体的成因仍存诸多争议,是否存在海西期喷流沉积成矿作用需进一步研究。本文选择位于矿集区东南端发育层控矽卡岩型矿体和层状含铜黄铁矿矿体的金鸡窝铜矿床,进行矿区地质学、岩体地质学、矿床地质学、矿物学和地球化学等方面系统研究,重点探讨黄铁矿微量元素组成、元素赋存状态、同位素组成特征、成矿地质过程、成矿物质来源和矿床成因,并建立成矿模式。取得了如下主要认识:（1）金鸡窝花岗闪长斑岩具准铝质高钾钙碱性的同熔型（Ⅰ型）花岗岩类岩石特点,成岩年龄为144±1Ma,属于燕山早期晚侏罗世岩浆活动的产物;锆石εHf（t）值为-4.09～-8.61,两阶段模式年龄(TCDM)为1.46～1.68Ga（均值为1.57Ga）,与壳源岩石（>1.6Ga）重熔作用有关。（2）层状含铜黄铁矿矿体的金属矿物以黄铁矿、黄铜矿为主,其次为胶状黄铁矿、闪锌矿、白铁矿等,占总量的65%～85%。据黄铁矿显微组构特征,可以分为同生沉积期的黄铁矿（PyⅠ）、变质期的黄铁矿（PyⅡ）、矽卡岩-热液期的黄铁矿（矽卡岩晚期阶段（PyⅢ）和热液阶段（PyⅣ））四种类型。黄铁矿（PyⅠ）可以进一步分为胶状黄铁矿（PyⅠ-1）和纹层状黄铁矿（PyⅠ-2）两种。（3）PyⅠ-1和PyⅠ-2有相同矿化作用的元素组合和较低的Co/Ni（<0.001～0.72）,但PyⅠ-1与PyⅠ-2相比,富集Bi、Cu、Pb、Zn、Ag、Au、Mn等微量元素,可能反映了其形成于早期深部含金属硫化物的热液与海水混合快速沉淀阶段。PyⅡ富含Co、Ni、As,Co/Ni为0.03～6.19。PyⅢ和PyⅣ黄铁矿的Co、Ni含量及Co/Ni（1.07～29）变化较大,与矽卡岩-热液型黄铁矿特征相似;PyⅢ与PyⅣ相比,相对富集Co和Se,亏损As、Cu、Pb、Zn、Ag、Au。（4）PyⅠ-1中Cu、Pb、Zn赋存在黄铁矿晶格中,如Cu++Au3+（?）2Fe2+置换方式存在;其它类型黄铁矿中这些元素通常是细分散机械混入物。PyⅡ、PyⅢ、PyⅣ黄铁矿富集Co和Ni,两者显着正相关,以等价替代Co2+（?）Fe2+、Ni2+（?）Fe2+进入黄铁矿晶格中;Au在黄铁矿中以固溶体Au+的形式存在。（5）黄铁矿相对衍射强度高的晶面为（311）和（200）,衍射峰尖锐且各特征衍射峰半高宽（FWHM）小,其晶胞参数a=5.4012～5.4365（?）,空间群为Pa-3（205）,Vol=157.56～160.68（?）3,其平均值分别为a=5.4243（?）、Vol=159.56（?）3,明显高于其理论值（5.4175（?）、159.01（?））,可能归因于Co、Ni、As、Cu+、Au+等微量元素类质同象进入黄铁矿晶格。PyⅠ→PyⅣ、PyⅢ→PyⅡ的拉曼谱峰Eg、Ag、Tg（3）的散射强度（I）和半高宽（FWHM）逐渐降低,与其形成温度逐渐升高有关。（6）矿区有两类硫同位素组成,一类是层状矿体黄铁矿δ34S值介于-0.3‰～+4.6‰,其中胶状黄铁矿（PyⅠ-1）和纹层状黄铁矿（PyⅠ-2）δ34S峰值与热变质期（PyⅡ）和矽卡岩-热液期（PyⅢ和PyⅣ）黄铁矿δ34S峰值具有明显差别,暗示本区硫可能存在两种硫源;另一类是围岩中黄铁矿δ34S值为-39.1‰～-45.1‰,说明此类硫是海水硫酸盐通过细菌还原作用所致。（7）矿石铅同位素组成相对稳定,数据相对集中,μ值介于9.21～9.47之间,均值为9.39,K值变化范围为3.49～3.85,均值为3.74,含放射性铅少,为深源铅,具有壳幔混源特征。（8）江西金鸡窝铜矿床的形成可能经历了晚古生代海底热水沉积成矿作用和燕山期岩浆热液叠加改造成矿作用。胶状黄铁矿可能形成于晚古生代海底热水沉积期,富集成矿元素,起着矿源层作用;而由于燕山期岩浆热液的叠加改造,造成矿石组构的多样化和复杂化,其自身带来大量的含矿热液形成金属矿物和沿碳酸盐岩地层顺层交代形成层控矽卡岩型矿体。
沈崇辉[2]（2020）在《宁芜盆地马鞍山绿松石矿带典型矿床成因研究》文中提出马鞍山绿松石矿带位于长江中下游多金属成矿带宁芜盆地中段。本次工作对该绿松石矿带中大黄山和笔架山典型矿床进行了详细地野外地质调查和室内实验研究,探讨了绿松石矿床成因和成矿过程,旨在丰富和完善绿松石成矿理论。马鞍山绿松石矿带中的绿松石矿床为盆地内玢岩型磁铁矿床的伴生矿床,含磷灰石磁铁矿体（岩）为绿松石矿床的成矿母岩,矿体赋存于高岭石化岩段铁矿体和邻近的围岩辉石闪长玢岩节理裂隙内。绿松石矿床成矿阶段包括假象阶段（绿松石+高岭石矿物组合阶段）和热液阶段（绿松石+石英+黄铁矿+高岭石矿物组合阶段）。绿松石矿石矿物以假象状、结核状和脉状形态产出。绿松石具致密微晶-鳞片状、不规则球粒状、放射纤维球粒状等变胶结构,其结构和结晶程度受成矿方式、杂质矿物和重结晶作用控制。绿松石成矿和胶体重结晶过程中,晶体结构中Fe3+和A13+可形成完全类质同象替代。随绿松石中w（TFeO）增加,颜色由蓝色调向绿色调、黄绿色调变化;当绿松石中w（TFeO）大于w（CuO）时,可划归为绿松石矿物族中的磷铜铁矿（铁绿松石）。与绿松石共生黄铁矿的晶形特征、Co和Ni含量、Co/Ni比值（32-51）和硫同位素值（δ34S=8.3-11.9‰）,指示绿松石成矿热液来源于陆相次火山活动形成的火山岩浆热液,热液中的水来源于岩浆水,并混合大气降水。根据绿松石共生矿物组合判断成矿温度约为270℃左右,成矿热液为酸性中低温热液。绿松石和磷灰石主要化学成分均为P205,二者微量元素和稀土元素组成特征近似,表明绿松石成矿物质P来源于成矿母岩（磁铁矿岩）中的磷灰石。与绿松石共生的黄铁矿成因指示成矿物质Cu源于火山岩浆热液。绿松石共生和蚀变矿物指示成矿物质Fe和Al来源于成矿母岩中磁铁矿和钠长石。综合研究认为,马鞍山绿松石矿带中的绿松石矿床为陆相次火山活动形成的中低温热液蚀变交代（充填）成因。中低温热液蚀变交代成矿母岩（磁铁矿岩）发生绿松石矿化,并在成矿母岩和围岩（辉石）闪长玢岩的构造裂隙部位富集成矿。大面积高岭石化和黄铁矿化,地表零星分布的蓝铁矿、银星石等磷酸盐矿物,孔雀石、蓝铜矿等次生含铜矿物是绿松石矿床重要的找矿标志。陆相火山岩建造中玢岩型磁铁矿床发育区域是绿松石矿床的重要的找矿方向。
周涛发,聂利青,王世伟,汪方跃,张千明[3]（2019）在《长江中下游成矿带钨矿床》文中认为长江中下游成矿带是我国重要的铜-铁-金多金属成矿带,近年来在长江中下游成矿带内发现多处白钨矿床和矿化点,为该成矿带的成矿学研究提供了新的研究课题。相比成矿带铜铁金多金属矿床研究程度,钨矿床成矿作用研究明显薄弱,尚未进行系统的成矿作用和成矿规律总结。成矿带内发育的钨矿床主要为北亚带的东顾山矿床、主带（中亚带）的阮家湾矿床和南亚带的桂林郑矿床和高家塝矿床。本文对这四个钨矿床及几个含钨矿床的地质和地球化学特征、成岩成矿时代、成矿岩体地球化学特征等方面的研究资料和成果进行了总结,讨论和试图阐明长江中下游成矿带钨矿床的成矿作用。研究显示,长江中下游成矿带存在三期钨成矿作用,分别为146～143Ma、127Ma和97Ma,在成矿带的铜主成矿期前和铁成矿期均有钨成矿作业发生。钨矿床中白钨矿的Sr-Nd同位素组成分别落入董岭式基底或江南式基底范围,表明长江中下游成矿带的董岭式和江南式基底是形成原始含矿岩浆的物质基础。长江中下游成矿带的钨矿床成矿岩体为中酸性岩,εHf（t）值很低,且Zr/Hf、K/Rb比值小,表明成钨岩浆岩为古老地壳物质重熔并经历了较充分的分异演化,对比成矿带中成铜、成铁岩体,源区性质可能是导致长江中下游成矿带金属成矿差异的根本原因。燕山期的陆内俯冲是造成长江中下游成矿带钨矿床成矿的主导机制。
沈崇辉,赵恩全[4]（2019）在《安徽省笔架山绿松石矿床矿石矿物特征及矿床成因》文中认为安徽省马鞍山市境内分布一条典型的绿松石矿成矿带,其矿床成因一直存在争议。本次研究选取了该成矿带内笔架山绿松石矿床开展了详细的野外地质考察和室内观察,对绿松石矿石采用偏光显微镜、电子探针、扫描电镜（SEM）和ICP-MS等测试手段进行矿物学、岩石化学方面的分析与测试,并对与绿松石共生的黄铁矿进行了微量元素和δ34S同位素测试。研究表明:绿松石矿床中矿石矿物为绿松石,并含少量石英、黄铁矿、高岭石、叶蜡石、褐铁矿和黄铁钾钒等矿物;绿松石为隐晶质集合体矿物,具变胶结构,SEM显示微晶集合体呈板片状平行或交错生长;与绿松石共生的黄铁矿具中低温热液成因的立方体、五角十二面体及其聚形晶形特征;在w（Ni）-w（Co）关系图中黄铁矿微量元素Co、Ni质量分数分布在岩浆和热液区;δ34SVCDT同位素（8.3‰～11.9‰）指示硫成矿物质来源于深部岩浆硫和沉积硫,成矿流体由大气降水和深部岩浆水混合而成。结合绿松石矿物组合、矿物生成顺序及共生黄铁矿成矿物质与成矿流体来源综合分析判断,该矿床为火山喷气活动形成的中低温热液蚀变交代（充填）型矿床。
李学杰[5]（2018）在《内蒙古卓资县地区铅锌多金属矿地质特征及找矿前景分析》文中进行了进一步梳理研究区位于内蒙古卓资县地区,是内蒙中部铅锌银多金属成矿远景区的重要组成部分,地处内蒙台隆东段,华北地台北缘,属大青山铅锌银多金属成矿带（燕辽有色金属成矿带中西段）,火山一岩浆作用主要发生于中生代,为多期叠置复合作用的成矿地区,形成矿床的地质条件较好。依据研究区各类矿床成矿地质背景、地球化学与地球物理条件、时空分布、成矿条件、控矿等因素,探讨了研究区成矿与地层、岩浆岩和构造之间的规律。并得出如下结论:大部分有价值的矿床主要产自于北东向、近东西向与南北或近南北走向断裂的交汇部位。总结了研究区金属矿产成矿谱系:与海西晚期花岗岩有关的铜、锌矿床成矿系列;与印支期花岗岩有关的铅、锌、银、铁矿床成矿系列;与燕山期花岗岩有关的铅、锌、银、铜、金、钨、钼、铁矿床成矿系列。研究区受海西期、印支期、燕山期多个期次的岩浆叠加活动影响,铅锌多金属矿床主要形成于印支期和燕山期。中太古界集宁群、地层太古界乌拉山群、太古界二道凹群是研究区的主要控矿地层,其次是侏罗系、白垩系地层。在研究区圈定的4处成矿远景区内,重点挑选了7处找矿靶区。
刘一男[6]（2019）在《安徽庐枞盆地铁矿床成矿系统和成矿模式研究》文中认为长江中下游成矿带位于扬子板块北缘,是我国最重要的陆内铜金铁多金属成矿带之一。庐枞盆地是成矿带内以陆相火山岩型和矽卡岩型铁矿床为特色的矿集区,区内地质勘查研究历史悠久,参与人员众多,成果积累丰富。2013年以来,庐枞盆地深部勘探得重大突破,在罗河铁矿床主矿体以下600米又发现了新的厚大铁矿体;龙桥铁矿床、大鲍庄铁硫矿床,马口铁矿床、杨山铁矿床和何家大岭铁矿床的生产勘探也揭露了新的成矿地质现象,这些找矿新发现和新突破是庐枞已有成矿模式所无法解释的,也经典“玢岩矿床”成矿模式存在较大差异,因此庐枞盆地铁矿床成矿系统和成矿模式亟待进一步深入研究。本次工作在前人研究的基础上,结合最新的勘查成果,通过野外地质调查、岩心编录以及室内岩相学工作,结合全岩地球化学、同位素地球化学（全岩、单矿物）、同位素年代学、高精度矿物原位微量元素以及同位素测试等多种分析测试手段,对庐枞盆地内龙桥、罗河,大鲍庄、马口、杨山和何家大岭等铁硫矿床开展系统研究,阐明盆地不同类型铁矿床的成矿作用过程,并将它们纳入同一成矿系统,建立庐枞盆地的成矿模式。通过与长江中下游成矿带铁矿床对比,开展成矿带内成铁岩浆岩成矿专属性,膏盐层与铁成矿作用关系以及矿床中磷的来源的方面研究,并探讨铁矿床成矿动力学背景以及成矿带铁铜矿床成矿作用的差异性。论文获得的主要认识和进展如下:前人研究将龙桥铁矿床归为沉积-热液改造型矿床,认为矿区内正长岩是矿床成矿母岩。本次工作在龙桥铁矿床中新发现了闪长岩侵入体,确定其岩性为辉长闪长岩,其成岩时代为133.5±0.8Ma,稍早于矿床中已知的正长岩体。矿床地质特征研究表明,辉长闪长岩与铁成矿作用关系密切,而正长岩为成矿期后破矿岩体。龙桥铁矿床中磁铁矿微量元素分析测试结果表明,靠近辉长闪长岩的磁铁矿具有较高的形成温度（Ti,V含量高）以及较低的水岩反应强度（Mg+Al+Si低）,随着远离辉长闪长岩体,磁铁矿形成温度降低,水岩反应作用增强,地层组分加入增多。本文提出龙桥铁矿床属于层控矽卡岩型铁矿床,其中部分铁质可能来源于岩浆流体与赋矿围岩中沉积菱铁矿的水岩反应作用,但主要铁质来源仍为闪长质岩浆。罗河铁矿床总资源量约10亿吨,是成矿带内最大的铁矿床,其火山岩中“二层矿”特征具有鲜明的成矿特色,其相关研究具有重要的找矿勘探价值。本次工作通过对罗河铁矿床系统矿床学研究,确定矿床深部新发现矿体和浅部矿体的赋矿围岩均为强烈蚀变的砖桥组火山岩（粗安岩-辉石粗安岩）,明确罗河铁矿床在成因上和深部隐伏闪长质岩浆活动有关。将罗河铁矿床的成矿作用划分为6个阶段,即碱性长石阶段（I）、透辉石-硬石膏-磁铁矿阶段（II）、绿泥石-绿帘石-碳酸盐阶段（III）、硬石膏-黄铁矿阶段（IV）、石英-硫化物阶段（V）以及碳酸盐-硫酸盐阶段（VI）。通过榍石年代学和地球化学研究,确定罗河铁矿床深部和浅部矿体中榍石的形成时代分别为130.0±0.8Ma和129.7±0.8Ma,形成时代相近。榍石微量元素特征指示成矿温度约700-800℃,成矿流体自深部向浅部氧逸度有所升高。两类榍石均具有岩浆榍石轻稀土富集的特征,Nd同位素特征均与赋矿围岩相似,表明深部和浅部矿体为同一成矿作用的产物。罗河铁矿床各阶段典型矿物SHRIMP原位S同位素特征表明,阶段II中黄铁矿的δ34S值为8.2-9.3‰;阶段III中黄铁矿的δ34S值为7.2-11.1‰,其中脉状黄铁矿（7.2-7.4‰）要低于浸染状黄铁矿（8.7-11.1‰）;阶段IV黄铁矿的δ34S值为6.2—10.6‰;阶段V中黄铁矿的δ34S值为-2.5—-4.6‰。阶段II硬石膏δ34S值为16.1-17.7‰;阶段IV硬石膏δ34S值为18.3-19.2‰。阶段II,III,IV黄铁矿硫同位素相对稳定,与之共生的硬石膏值也变化较小,而阶段V中黄铁矿硫同位素则呈现出了突然变低的趋势。上述硫同位素特征表明,成矿系统从深部膏盐层持续获得硫酸盐补给,早期硫同位素分馏仅仅受到歧化反应控制,而到了晚期硫酸盐的还原作用导致黄铁矿δ34S值有所升高。罗河铁矿床各阶段典型矿物SHRIMP原位C-O同位素特征表明,阶段II成矿流体δ18Ofluid明显高于岩浆水,δ18Ofluid值在流体演化过程中有两次迅速降低,表明成矿过程中有两次岩浆-热液脉动作用并伴随后期大气水的加入,分别对应阶段IIb和阶段IV硬石膏的大量沉淀;C碳酸盐C-O同位素二元图,大多测试样品δ13C值在-5‰～0‰且δ13C与δ18Ofluid并无相关性,表明矿床流体中的碳源主要来自三叠系沉积地层,氧同位素的降低表明了大气水的加入。罗河铁矿床至少经历了两期深部流体脉动作用,第二次热液脉动温度明显降低,持续时间较短,后期大气降水的大量加入是导致磁铁矿转变为黄铁矿硬石膏组合的关键因素。矿床磁铁矿微量元素具有矽卡岩和IOA型矿床的双重特征。综上所述,罗河铁矿床既不同于典型的矽卡岩型铁矿床,也与典型IOA矿床存在差异,在矿床浅部与斑岩型热液系统具有一定可比性,属于较为特殊的Fe-P-SO42-系统,这里我们暂时将其称之为“非典型”IOA矿床。大鲍庄硫铁矿床由赤铁矿体、黄铁矿体以及硬石膏矿体组成,均产于砖桥组凝灰质火山岩中,具有VMS型矿床的部分地质特征,但其成因一直存在较大争议。本次工作通过系统的矿床地质和黄铁矿SHRIMP原位S同位素和LA-ICP-MS分析,确定矿床中存在四类黄铁矿,不同类型黄铁矿δ34S具有较大的变化范围（-31.4‰～+10.5‰）。凝灰岩中的脉状黄铁矿（type I）δ34S为+9.9‰和+10.5‰;块状矿体中细粒环状或椭圆状黄铁矿（type II）δ34S为-9.2‰～-2.0‰;交代凝灰岩的黄铁矿（type III）δ34S为+3.1‰～+5.3‰;硬石膏胶结物中的自形大颗粒黄铁矿（type IV）δ34S为-29.7‰～-30.4‰;等粒状和板状硬石膏变化范围较窄,为+21.0‰～+21.7‰。Type I黄铁矿具有高Mn、Co、Ni、Zn,低As、Ti、Tl、Sb的特征;type II黄铁矿具有较高的Al、Ti、V、Cu、As、Sb、Te、Tl,而Mn、Zn和Se含量较低;type III黄铁矿具有较高的Mg,Al,V,Ti,且变化范围较大,具有较高的Se,以及较低的Cu,Te;Mn,Zn,As,Sb,Bi,Tl等微量元素含量也是介于type I和type II之间;type IV大多微量元素含量均低于其他三类黄铁矿。上述地质地球化学特征表明,深部初始高温流体含有大量地层硫的加入,type I黄铁矿显示出与罗河铁矿床相似的硫同位素特征;随后喷出的热液与湖水混合,形成沉积黄铁矿（type II）,温度不超过300℃;未喷出的流体交代围岩形成浸染状或脉状黄铁矿（type III）。热液活动末期流体活动减弱,温度迅速下降,形成少量type IV黄铁矿。与典型VMS型矿床不同,大鲍庄矿床的硫来自于深部同化而并非海水的混合,属于火山湖喷流沉积型矿床。前人研究认为马口铁矿床正长岩中产出典型的磷灰石-透辉石-磁铁矿“三组合”,属于与正长岩有关的玢岩型铁矿床。本次工作通过系统的矿床学和矿物学和年代学研究工作,确定马口铁矿床成矿母岩为闪长岩,成岩时代为131.2±3.3Ma,石英正长岩体为后期破矿岩体。马口铁矿床成矿母岩的厘定,进一步明确了庐枞盆地铁矿床的岩浆岩成矿专属性。马口铁矿床磁铁矿微量元素特征指示钠长石阶段热液性质接近岩浆水,黄铁矿硫同位素特征指示了矿床内的硫总体来自岩浆硫。在磁铁矿矿化过程中岩浆热液对三叠系地层的同化作用增强,随后从透辉石磁铁矿阶段到石英硫化物阶段,成矿流体中大气水的加入导致温度迅速下降。马口铁矿床的成矿物质来源、矿体特征、矿物组合以及磁铁矿沉淀机制与“梅山式”玢岩铁矿相似。通过对庐枞盆地内不同类型铁矿床中磁铁矿微量元素和同位素的系统对比研究,提出马口热液磁铁矿微量元素变化与典型IOA型矿床磁铁矿岩浆-热液模式相似,氧同位素接近正岩浆磁铁矿;龙桥矽卡岩型矿床磁铁矿微量元素变化趋势与Knipping et al（2015）提出Kiruna型铁矿床磁铁矿成分变化趋势完全不同,磁铁矿氧同位素明显高于岩浆水范围。罗河和杨山铁矿床磁铁矿微量元素变化趋势介于马口和龙桥之间,总体趋势指向IOCG,磁铁矿氧同位素值介于马口和龙桥之间,具有矽卡岩和IOA的双重（过渡）特征。本次研究结果表明庐枞盆地内一系列与岩浆热液有关的铁矿床属于同一成矿系统,成矿作用是一个持续变化的过程,矽卡岩型矿床强烈的水岩反应导致了磁铁矿成分变化趋势在Ti+V vs.Mn+Al图解上更偏向于横向变化。磁铁矿地球化学成分不可能受到严格的限制,与固定的界线相比,利用磁铁矿微量元素的演化趋势去判断矿床类型更为可靠。在对庐枞盆地成铁岩浆岩地球化学特征系统研究的基础上,通过区域对比,本次工作提出长江中下游成矿带铁矿床具有闪长岩质岩浆岩成矿专属性,130Ma左右形成闪长质侵入岩是矽卡岩型及玢岩型铁矿成矿的必要条件,而正长岩类侵入岩形成稍晚,在部分矿区穿切铁矿体,与铁成矿作用无直接关系。庐枞盆地、宁芜盆地和鄂东南地区的成铁岩浆岩的成岩时代和地球化学特征基本一致,岩浆源区为成分接近EMI型富集地幔的交代地幔,岩浆上升过程中受下地壳物质混染较少,更多保留了源区地幔的特征。庐枞盆地内不同类型铁矿床中磷灰石SHRIMP原位O同位素和微量元素特征表明,马口和龙桥铁矿床中辉长闪长岩内的岩浆磷灰石主要为富F、Cl磷灰石,马口热液磷灰石继承了岩浆磷灰石的地球化学特征,而罗河、泥河矿床热液磷灰石具有较高的SO3,指示了庐枞盆地铁成矿体系同化膏盐层具有选择性。岩浆可以大量同化石盐,但对于石膏的同化有限,石膏的加入主要是靠热液的溶解作用。这种同化机制的差异造成了庐枞盆地内岩体侵位深度不同的矿床其矿物组合以及磷灰石地球化学特征具有明显的差异。通过与宿松变质磷灰石特征对比,表明无论是岩体侵位还是热液成矿过程都没有同化已知的基底变质富磷地层。庐枞火山岩盆地中的大多数铁矿床成矿流体在深部与三叠系沉积地层发生了水岩反应,后沿断裂运移到火山岩中形成大量Na-Ca质蚀变,由于矽卡岩矿物发育、CO2逸度较高等因素导致磷灰石发育少于南美。蚀变特征、磁铁矿微量元素特征以及流体氧同位素指示盆地内铁矿床应属于矽卡岩-IOA的过渡部分,与岩浆-热液IOCG矿床中的早期Na-Ca质蚀变相似。以此为基础建立了庐枞盆地铁矿床的综合成矿模式,主要可分为产于三叠系沉积地层中的矽卡岩型铁矿床（龙桥）;产于岩体和火山岩接触带的IOA型铁矿床（马口）;产于巨厚火山岩中的矽卡岩-IOA型铁矿床（罗河、泥河、杨山）;产于中低温氧化条件下的赤铁矿矿床（大岭）以及产于砖桥旋回晚期凝灰岩中的喷流沉积型黄铁矿矿床（大鲍庄）。虽然各个矿床赋存部位有所差异,但均与闪长质岩浆有关,盆地内的铁成矿过程连续而且成因上具有相互联系,是与早白垩世岩浆热液在不同成矿环境和成矿条件的产物。在区域构造和地球物理资料综合分析的基础上,提出长江中下游成矿带为扬子板块和大别造山带之间的前陆盆地系统,庐枞盆地作在前陆系统中应属于地势较低的前缘带,可能为古板块的碰撞缝合部位,其成岩成矿作用受中国东部中生代燕山期地质动力学背景的制约。源区岩浆在152Ma开始活化,至135Ma后,由于古太平洋板块俯冲应力方向有所改变,区域伸展作用加强,构造活化作用导致局部缝合带活化,在135Ma-123Ma之间形成了一系列火山岩盆地及其中以铁为主的矿床。通过对成矿带内成铜岩浆岩和成铁岩浆岩的对比研究,初步提出“深部岩浆演化决定矿种,浅部地层性质决定矿床类型”,并建立了长江中下游成矿带源区构造“双活化”成矿模式。
聂利青[7]（2019）在《长江中下游成矿带钨的成矿作用研究》文中研究指明钨是一种战略金属,被誉为“工业食盐”,是重要的难熔稀有金属之一。我国是全球钨储量最大的国家,占全球储量的52%（美国地质调查局2018年数据）。同时,我国也是全球钨生产和消费第一大国。关于钨矿床,特别是矽卡岩型钨矿床,前人已开展广泛的研究如含矿岩体、成矿条件等方面,取得了丰硕的成果,但是对于钨矿床与其他金属元素组成的多元素矿床（如钨、铜、铁矿床）的研究则相对薄弱,勘探新发现越来越多的钨矿床呈现与铜金、铁伴生的现象或是铜金、铁矿床发育钨矿化。钨被认为是典型的壳源元素,而铜铁等元素通常为幔源,它们出现在相同的矿床,是什么样的过程和条件等造成的,已成为热液矿床成因研究的重要科学问题。因此,选择既有钨矿床又有铜铁矿床的地区开展详细对比研究对探讨解决这个问题显得尤为重要,长江中下游成矿带正是开展钨矿床和铜、铁矿床的成矿岩体专属性和成矿条件异同性研究的理想场所。长江中下游成矿带是我国重要的铜铁金多金属矿床聚集区,是“层控矽卡岩矿床”和“斑岩-矽卡岩复合成矿理论”的发祥地,是长期研究的热点地区。相比于成矿带内铜金、铁矿床的研究程度,成矿带中钨矿床的成矿作用研究明显薄弱,近年来长江中下游成矿带新发现的钨矿床（化）为该成矿带的研究提出了新的课题。长江中下游成矿带内达到大型规模的钨矿床有:东顾山矿床、阮家湾矿床、桂林郑矿床、高家塝矿床,另外,在铜山口大型铜金矿床和龙桥大型铁矿床中也发育钨矿化。为了理清成矿带内钨矿床的成岩成矿时代、成矿岩体类型及源区、钨成矿系统及其与成矿带内的铜铁金成矿系统深部过程的异同,本文选取长江中下游成矿带上述四个钨矿床作为代表,结合成矿带内的含钨矿床如铜山口矿床,基于前人研究成果,通过野外地质调查和室内分析测试,对长江中下游成矿带钨成矿作用开展了系统的研究工作,获得的主要认识和进展如下:东顾山矿床是长江中下游成矿带内近年新发现的钨矿床,也是本次工作重点研究对象,本文对该矿床的地质特征和地球化学特征开展了详细工作,内容如下:东顾山矿床是北亚带内目前探明的大型矽卡岩型钨矿床,赋矿地层为奥陶系碳酸盐岩地层,成矿岩体为黑云母花岗岩,矿体形态主要呈似层状、平缓透镜状,矿体赋存在岩体与围岩的接触带。该矿床成矿流体为中高温度、中低盐度,成矿流体在成矿期（氧化物阶段）已发生岩浆水与大气水的混合,在石英硫化物阶段大气降水比例约为40%,流体混合比例更显着。黄铁矿等硫化物的δ34S值为4.39‰～6.00‰,高于幔源硫,略低于赋矿地层硫值,表明东顾山钨矿床硫源为地层硫和岩浆硫混合。由大理岩到岩体依次发育脉状、浸染状和块状的石榴子石,且颜色逐渐加深。Grt-1（脉状）:Gro7i-80Adr17-27Pyr1-3;核部和边部均富集重稀土,有微弱的铕负异常;Grt-2（浸染状）:Adr35-83Gro15-60Pyr2-6,核部和边部均富集轻稀土,有微弱的铕正异常;Grt-3（块状）:Adr97-1o0Gro0-1Pyr0-2,核部和边部显着富集轻稀土,有明显的铕正异常。东顾山矿床的石榴子石从Grt-1到Grt-2再到Grt-3经历了从扩散交代作用到平流交代作用的转变,成矿流体由中性演化至中酸性,氧逸度逐渐升高并达到峰值。东顾山矿床中白钨矿铕异常δEu和Mo6+含量演化特征均指示成矿流体氧逸度逐渐减弱。白钨矿富集HFSE且Nb/La值>1,指示成矿流体富集F挥发分。白钨矿的εNd（t）范围为-17.7～-16.4,87Sr/86Sr值为0.70957～0.71113,指示东顾山矿床的成矿物质来自地壳（董岭式基底）。该矿床黄铁矿划分为两个大类:Py1采于钨矿体（深部）,Py2采于铅锌矿体（浅部）,又根据酸蚀后的岩相学特征将这两类黄铁矿分为两个亚类（即Py1a/1b和Py2a/2b）,Py1a具有高Co元素含量同时亏损其余微量元素的特征,而Py1b相对富集Ni、Cu、Pb、Bi、Zn和As元素。Py2a亏损Co元素和Ni元素,但是富集As元素,Py2b除了更加富集As元素外,Pb、Bi、Cu、Zn、Au和Ag也呈现富集特征。同一类黄铁矿中（Py1或Py2）差别小,但是这两类黄铁矿的铅同位素范围大（208Pb/204Pb值范围为36.587～38.248）,显示扬子上地壳（董岭式基底）为钨矿化提供了物质来源。东顾山矿床与长江中下游成矿带及邻区鸡头山矿床、大湖塘矿床中的白钨矿同位素范围差别大,分别落入对应区域的基底同位素范围,指示区域钨矿床的成矿物质来源除了江南式基底（双桥山群）外,董岭式基底可以为钨矿床提供成矿物质,因此南钨北移的界限可以越过长江深断裂。东顾山矿床成岩成矿时代分别为99.9±1.7～99.7±1.5 Ma和97.22±0.70 Ma,指示成矿带在130Ma的大规模成矿作用以后,在100 Ma发生了一次新的成矿事件。该矿床的成矿时代明显晚于前人提出的长江中下游成矿带铜铁金矿床成矿时代,据此,将成矿带的燕山期成矿时代范围重新确定在145～97 Ma之间。并进一步划分了三阶段钨成矿作用:146～143 Ma、127 Ma和97 Ma,在成矿带的铜主成矿期（140Ma）之前和铁成矿期（130Ma）之后均有钨成矿事件发生。长江中下游成矿带与钨矿床有关的岩体均具有右倾的稀土配分模式,早、晚阶段成矿岩体有微弱的铕负异常（平均值为0.88和0.78）,中阶段成矿岩体有明显的铕负异常（平均值为0.18）。且均富集Rb、Th、U等LILE,亏损Nb、Zr、Ti等HFSE,弱亏损Sr、P、Eu、Ti,具有高的K/Rb和Zr/Hf 比值以及低的Sr/Y比值,表明长江中下游成矿带与钨矿床有关的岩浆分异演化程度低,岩浆氧逸度高,从长江中下游成矿带到钦杭成矿带再到南岭成矿带,岩浆的分异演化程度逐渐加强,岩浆氧逸度逐渐降低。长江中下游成矿带钨矿床成矿岩体的εNd（t）、（87Sr/86Sr）i变化范围很大、数据点离散,尤其是早晚两阶段岩体与中阶段岩体（87Sr/86Sr）i差别极大,显示了岩浆来源的差异性,即中阶段岩体（即桂林郑岩体,位于南亚带）有更多的扬子上地壳（江南式基底）物质加入。相比于早阶段成矿岩体（即阮家湾岩体和高家塝岩体,分别位于中亚带和南亚带）,晚阶段岩体（即东顾山岩体,位于北亚带）具有较低的（87Sr/86Sr）i和较低的εNd（t）和更负的锆石εHf（t）值则可能指示晚阶段成矿岩浆有更多的地壳物质（董岭式基底）加入。通过对鄂东南矿集区成铜岩体、成铁岩体和成钨岩体的锆石微量元素研究发现不同岩体成矿专属性不同,其中,阮家湾钨矿床的成矿岩体锆石富钨元素（平均值为1.14ppm）;铜山口铜矿床和铜绿山铜铁矿床的成矿岩体锆石富铜元素（平均值分别为0.80和1.23ppm）。铜山口铜矿床和铜绿山铜铁矿床的成矿岩体氧逸度最高（锆石Ce4+/Ce3+平均值分别为207.5和263.6）,金山店铁矿床次之（锆石Ce4+/Ce3+平均值为189.0）,阮家湾钨矿床的成矿岩体氧逸度最低（锆石Ce4+/Ce3+平均值为71.7）。在矿集区尺度,鄂东南矿集区横跨南北两个基底,其区域地球化学特征和成矿作用具有钨-铜-铁过渡的特点。岩浆的地幔与地壳加入的比例和类型不仅对氧逸度有明显的控制作用,而且决定了岩浆的含矿性,岩浆源区的差异很可能是导致鄂东南矿集区不同岩体含矿性差异的根本原因。东顾山钨矿床、阮家湾钨矿床、高家塝钨矿床、桂林郑钨矿床和铜山口铜金矿床中白钨矿的稀土配分模型呈现不同程度的轻稀土富集和铕负异常特征,均富集HFSE,Nb/La值约为1.217～52.455,指示这四个钨矿床的成矿流体富集F挥发分;铜山口铜金矿床成矿流体富C1挥发分,即成矿带内形成钨矿床的流体富集F挥发分,形成铜矿床的流体富集C1挥发分。矽卡岩型矿床中白钨矿的铕异常δEu通常<1,且富集LREE和Mo元素;石英脉型钨矿床中白钨矿铕异常δEu变化范围大（>10或<1）,且亏损LREE和Mo元素;斑岩型矿床中的白钨矿铕异常δEu变化范围大,且中等富集LREE和Mo元素,故白钨矿的（La/Lu）N和Mo/δEu图解可以作为判断热液矿床类型（矽卡岩型、斑岩型和石英脉型）的参考指标。由于长江中下游成矿带受到华北和大别山的强烈“阻挡”,很可能发生了“陆内俯冲”,上下地壳发生脱耦,岩石圈叠置增厚。长江中下游成矿带的董岭式和江南式基底富含钨等组分,是形成原始含矿岩浆的物质基础。随着岩浆的结晶分异,钨等成矿元素聚集在岩浆房的顶部,并上升侵位在古生代白云岩、灰岩沉积地层中,含矿热液与碳酸盐岩反应形成长江中下游成矿带的矽卡岩型钨矿床。在此研究基础上,建立了长江中下游成矿带钨矿床成矿模式,“南钨北扩”将成为目前及以后钨矿勘查和钨工业布局的新方向。
丁文祥[8]（2019）在《基于多源地学信息约束的繁昌盆地重磁联合反演及三维地质建模研究》文中认为长江中下游成矿带是我国东部重要的铁、铜多金属矿产资源基地。随着地质工作者不懈奋斗,浅部、易识别矿越来越少,找矿的工作由此转向深部,同时其难度也不断加大。近些年在庐枞、铜陵、宁芜等地深部发现大型矿床的实例说明,长江中下游成矿带深部具有较好的成矿潜力。繁昌盆地位于长江中下游成矿带的中段,南接铜陵矿集区,东邻宁芜矿集区,北侧与庐枞盆地接壤。区内中生代以来经历多次构造活动,岩浆活动强烈,形成了北部的北东向的褶皱构造及南部的火山岩覆盖区。从矿床数量和规模来看,邻区的铜陵、宁芜、庐枞都发现多个大型的铁铜多金属矿床,唯有繁昌盆地找矿工作一直没有大的突破,仅发现几处中小型的矿床,而繁昌盆地具有与邻区相似的地层、构造运动和岩浆活动,因此理论上繁昌盆地具有较大的找矿潜力。为配合研究区的深部找矿工作,了解研究区的地质结构等情况。本文以繁昌盆地为研究对象,以先验的钻孔地质、地表地质为约束信息,通过重磁电联合反演的方法,建立了覆盖全区的详细的2.5D重磁联合反演剖面,并根据反演剖面结果建立起研究区的三维地质模型,并进一步对三维模型进行正演评价、修改,最终得到合理的研究区的三维地质模型,由此取得以下认识:（1）以先验地质条件为约束,参考AMT反演的电阻率,利用2.5D重磁联合反演的方法,获得繁昌盆地深部三维地质结构,加深对研究区构造演化的认识,为下一步工作提供基础。（2）通过反演基本确定了研究区内主要的皱褶形态及火山岩盆地覆盖区深部的构造形态:滨江复向斜核部由于滨江花岗岩的侵入破坏了其褶皱形态,寨山背斜为紧闭的斜歪背斜,轴面向北西方向倾斜,且志留系的厚度较薄,红花尖背斜为倒转的复背斜,背斜形态复杂,背斜沿北东方向延伸至戴家店,由于倒转导致志留系厚度增大;基本确定了火山岩覆盖区内次级褶皱的形态和位置。（3）基本确定了褶皱转折端处断层及火山岩盆地中主要断层的性质;褶皱转折端处以正断层为主,同时北西向的断层切割了北东向的断层。（4）基本确定了研究区内主要的岩浆岩和次火山岩分布范围、埋深及深部形态。区内的滨江花岗岩的向南延伸至寨山背斜且向南倾斜;板石岭岩体沿出露位置向南西方向延伸,且存在着中心相和边缘相的变化。次火山岩主要分布在牌坊章附近及以岩株、岩脉形式产出于红花尖背斜处,岩性以闪长岩类为主。（5）根据2.5D剖面反演的结果形成繁昌盆地三维地质模型,可清楚的显示控矿地质体及可能成矿岩体的空间特征,结合区域的成矿模式,进行了二维和三维的成矿预测,为下一步的深部找矿工作提供支持和帮助。（6）通过对三维模型正演,获得研究区三维地质模型的正演重磁场,并与实测重磁场对比分析,认为正演的重磁场与实测重磁场总体保持一致,显示三维模型准确性,同时对于冲突的地方,进行修改,不断完善三维模型。
丁文祥,袁峰,李晓晖,孙维安,刘光贤,杨迪[9]（2018）在《基于重磁联合反演的宁芜盆地钟姑矿田深部地质结构解析及成矿预测》文中进行了进一步梳理宁芜盆地是长江中下游成矿带中重要的金属矿集区之一,以中生代火山岩和铁矿床广泛发育为特征。近年来,随着找矿深度的不断加深,深部找矿的难度不断加大,成本越来越高,急需利用地球物理方法推断深部地质构造,为深部找矿提供依据,以减少勘探风险。为了解宁芜盆地南段钟姑矿田的深部构造、岩体、地层的空间展布,本文基于区域重磁数据,并以地表地质、钻孔地质等信息为约束,开展深部地质结构的反演研究,厘定了地层及岩体的展布,并结合已知矿床的重磁组合方式和控矿地质要素,基于重磁反演结果在钟姑矿田内圈定了两处有利靶区,为下一步找矿工作提供参考。
柴广路[10]（2018）在《大别造山带北缘佛子岭群和卢镇关群地层学和沉积学研究》文中研究指明由扬子板块和华北板块俯冲碰撞形成的大别造山带内出露大规模的高压-超高压变质岩,使其成为国际上大陆深俯冲和超高压变质岩研究的经典区域,并在大陆深俯冲、陆陆碰撞、超高压变质岩的折返等方面取得了一系列成果。但是对于大别造山带北缘的中浅变质岩及其前中生代的构造演化历史的研究相对比较薄弱。研究区北淮阳构造带位于桐柏-大别造山带北缘,是扬子板块向华北板块俯冲—碰撞的结合带,区域内广泛分布以卢镇关群和佛子岭群为代表的中低级变质岩,是了解大别造山带前中生代构造演化的关键部位。但是由于区内后期构造叠加改造复杂,同时又缺乏古生物学证据从而使地层划分、对比非常困难,因此对卢镇关群和佛子岭群的时代归属、构造环境、沉积物源以及构造演化等方面还存在较大争议。本文通过对北淮阳卢镇关群和佛子岭群进行详细的野外地质调查,综合运用岩石学、沉积学、重矿物、地球化学和碎屑锆石年代学的研究,限定北淮阳卢镇关群和佛子岭群的时代归属、沉积环境和古地理、沉积物源及地层含矿性,并对扬子陆块和华北陆块汇聚模式提供新的制约。研究区卢镇关群总厚度约2900米,分为小溪河组和仙人冲组;佛子岭群总厚度大于6000米,自下向上分为祥云寨组、诸佛庵组和潘家岭组。小溪河组主要分布于霍山县小溪河及舒城县七里河、河棚一带,由变质中酸性岩及片岩组成,部分岩石混合岩化,厚度大于2600米;仙人冲组主要分布于霍山县仙人冲—六安十八盘一带,由白云质大理岩与石英片岩等组成,厚度为376～606米,呈透镜体断续出现;祥云寨组主要分布于霍山县祥云寨一带,由变质石英砂岩和石英片岩组成,厚度为545米;诸佛庵组主要分布于霍山县诸佛庵镇至金寨县油店一带,由石英片岩、云母片岩等组成,含微古植物化石,厚度为1736米;潘家岭组主要分布于霍山县潘家岭、四顾冲至金寨县油店一带,由白云石英片岩、二云石英片岩及石英岩组成,厚度大于3805米。本文取得的主要成果和认识如下:（1）仙人冲组一个碎屑岩样品中碎屑锆石U-Pb年代学分析表明,地层的最大沉积年龄为433±12.5 Ma,属于志留纪温洛克世申伍德期;佛子岭群3个碎屑岩样品的锆石U-Pb年代学分析表明,地层的最大沉积年龄为439～422 Ma,限定了地层时代为志留纪。同时根据佛子岭群全岩Rb/Sr年龄测试结果为378±24Ma,属于晚泥盆世弗拉期,代表了佛子岭群的变质年龄,这同时也限制了佛子岭群地层的最小沉积年龄。所以,精确确定了仙人冲组和佛子岭群的时代为志留纪—泥盆纪。卢镇关群小溪河组的U-Pb年龄加权平均值为714.9±8.4 Ma（MSWD=2.4）,代表了花岗片麻岩的原岩结晶年龄,表明卢镇关群小溪河组属于新元古代南华纪。（2）根据原岩恢复和沉积相、沉积环境研究,佛子岭群祥云寨组原岩主要为石英砂岩,其次是粉砂岩和页岩,代表了滨海相陆源碎屑沉积;诸佛庵组和潘家岭组原岩主要为泥砂质、泥钙质和硅质为主的石英砂岩-杂砂岩-亚岩屑砂岩-岩屑砂岩-粉砂岩-页岩组合,属于斜坡—半深海浊积岩沉积;仙人冲组原岩主要为质地较纯的中厚层亮晶灰岩,反映了浅海碳酸盐岩台地沉积。（3）佛子岭群重矿物和地球化学特征显示母岩类型主要为古老沉积岩、中酸性岩浆岩和变质岩,主要源于石英岩、沉积岩和长英质火成岩的复合物源区,并且物源区具有扬子和华北的双重属性。佛子岭群碎屑锆石年代相分析显示:早古生代年龄群（410～542Ma,峰值为450Ma）占比19.92%,代表了北秦岭古生代岛弧或北秦岭东延的北淮阳古生代岛弧的物质来源;新元古代中晚期年龄群（542～900Ma,峰值为816Ma）占比21.19%,代表了扬子板块新元古代基底的物质来源;新元古代早期年龄群（900～1000Ma,峰值为968Ma）占比11.02%,也代表了北秦岭岛弧或北秦岭东延的北淮阳岛弧的物质来源;中元古代至古元古代晚期（1000～2000Ma,峰值为1804Ma）占比22.88%,可能也来源于为北秦岭或华北板块的古老基底;古元古代早期至太古代（2000～3705Ma,峰值为2532Ma）年龄群占比25.0%,可能来自于华北板块太古代变质基底。佛子岭群碎屑锆石微量元素和稀土元素特征指示物源区地质体均为陆壳来源,未见洋壳物质,并且佛子岭群各组具有相似的物源。（4）通过对仙人冲组中89颗碎屑锆石和佛子岭群中240颗碎屑锆石的年龄-累计频率分布曲线分析,其类似于科迪勒拉山脉（Cordilleran）和喜马拉雅山脉（Himalayas）的前陆盆地中年龄-累计频率分布曲线,反映了仙人冲组和佛子岭群的原型盆地为碰撞背景下的前陆盆地。（5）通过成矿元素富集系数（K）分析表明卢镇关群和佛子岭群各组中Mo元素明显富集（富集系数分别为3.93、1.75、1.84、1.32和2.14）,W、Pb、Ag、Cu等元素也存在不同程度的富集,存在潜在成矿可能;成矿元素后期叠加强度（D）和成矿元素变异系数（CV）分析也表明本区的Mo、Ag、Cu等元素存在不同程度的后期叠加作用并具有一定的成矿潜力。卢镇关群和佛子岭群成矿能力评序得出最优势矿种为Mo,因此卢镇关群和佛子岭群是北淮阳钼矿的理想矿源层,可能为区内钼矿提供了成矿物质。成矿元素与主微量元素的相关性分析表明Cu、W、Ag、Pb、Zn等元素受碎屑岩特征和氧化还原环境控制。
二、庐枞火山岩盆地的矿化蚀变与矿质来源（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、庐枞火山岩盆地的矿化蚀变与矿质来源（论文提纲范文）
（1）江西金鸡窝叠加改造型铜矿特征和成因（论文提纲范文）
| 作者简历 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 前言 |
| 1.1 选题依据与研究意义 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 国内外研究现状 |
| 1.2.2 研究区研究现状 |
| 1.2.3 存在问题 |
| 1.3 研究内容和思路 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.4 完成工作量 |
| 1.5 主要成果和创新点 |
| 第二章 成矿地质背景 |
| 2.1 区域地质 |
| 2.2 地层 |
| 2.3 构造 |
| 2.3.1 褶皱 |
| 2.3.2 断裂 |
| 2.4 岩体 |
| 2.5 矿产 |
| 第三章 样品处理与分析方法 |
| 3.1 样品处理 |
| 3.1.1 岩(矿)石薄片和粉末样品制备 |
| 3.1.2 锆石挑选与制靶 |
| 3.2 分析方法 |
| 3.2.1 全岩主、微量元素分析 |
| 3.2.2 矿物主量元素分析 |
| 3.2.3 多晶X-射线衍射分析 |
| 3.2.4 原位激光拉曼谱峰分析 |
| 3.2.5 锆石U-Pb、Lu-Hf同位素分析 |
| 3.2.6 黄铁矿原位微量元素分析 |
| 3.2.7 硫化物原位S-Pb同位素分析 |
| 第四章 岩体地质地球化学 |
| 4.1 岩体地质特征 |
| 4.2 岩石学 |
| 4.3 矿物学 |
| 4.3.1 斜长石 |
| 4.3.2 黑云母 |
| 4.3.3 角闪石 |
| 4.4 年代学 |
| 4.4.1 锆石形态学特征 |
| 4.4.2 LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄 |
| 4.4.3 锆石微量元素及氧逸度特征 |
| 4.4.4 锆石Ti含量温度计 |
| 4.5 地球化学 |
| 4.5.1 主量元素 |
| 4.5.2 微量元素 |
| 4.5.3 稀土元素 |
| 4.6 锆石Lu-Hf同位素 |
| 第五章 矿床地质地球化学 |
| 5.1 矿床地质 |
| 5.1.1 矿体 |
| 5.1.2 矿石 |
| 5.1.3 围岩蚀变 |
| 5.1.4 成矿期次与成矿阶段 |
| 5.2 矿物学 |
| 5.2.1 矽卡岩矿物学特征 |
| 5.2.2 硫化物矿物学特征 |
| 5.2.3 黄铁矿微量元素的统计特征 |
| 5.2.4 黄铁矿微量元素的赋存状态 |
| 5.2.5 黄铁矿晶体结构特征 |
| 5.2.6 黄铁矿拉曼光谱特征 |
| 5.3 同位素地球化学 |
| 5.3.1 原位硫同位素 |
| 5.3.2 原位铅同位素 |
| 第六章 矿床成因探讨 |
| 6.1 成岩成矿时代 |
| 6.2 成矿地质条件 |
| 6.2.1 地层 |
| 6.2.2 构造 |
| 6.2.3 岩浆岩 |
| 6.3 成矿物质来源 |
| 6.3.1 硫的来源 |
| 6.3.2 铅的来源 |
| 6.3.3 铜的来源 |
| 6.4 黄铁矿成因 |
| 6.5 成矿过程 |
| 6.5.1 成矿机制 |
| 6.5.2 成矿模式 |
| 第七章 结论 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 下一步工作计划 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（2）宁芜盆地马鞍山绿松石矿带典型矿床成因研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 绿松石概述 |
| 1.2 选题意义和项目依托 |
| 1.3 绿松石研究现状 |
| 1.3.1 基本特征和应用 |
| 1.3.2 矿床成因 |
| 1.3.3 马鞍山绿松石矿带研究现状 |
| 1.4 研究内容和研究方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 完成工作量 |
| 1.6 主要研究成果 |
| 2 区域地质概况 |
| 2.1 长江中下游多金属成矿带 |
| 2.2 宁芜盆地 |
| 2.2.1 地层 |
| 2.2.2 构造 |
| 2.2.3 岩浆岩 |
| 2.2.4 矿产资源 |
| 2.3 马鞍山绿松石矿带 |
| 2.3.1 绿松石矿床分布 |
| 2.3.2 岩石类型 |
| 2.3.3 岩石蚀变 |
| 3 典型绿松石矿床特征 |
| 3.1 大黄山绿松石矿床 |
| 3.1.1 矿床地质 |
| 3.1.2 矿化特征 |
| 3.2 笔架山绿松石矿床 |
| 3.2.1 矿床地质 |
| 3.2.2 矿化特征 |
| 3.3 绿松石矿床与磁铁矿矿床空间关系 |
| 3.4 绿松石伴生(共生)矿物 |
| 4 矿相学和矿物学特征 |
| 4.1 样品特征和测试方法 |
| 4.1.1 样品特征 |
| 4.1.2 测试方法 |
| 4.2 矿相学特征 |
| 4.2.1 绿松石产出特征 |
| 4.2.2 背散射(BSE)图像 |
| 4.3 矿物学特征 |
| 4.3.1 结构特征 |
| 4.3.2 显微形貌(SEM)特征 |
| 4.3.3 化学成分 |
| 4.4 非晶质绿松石 |
| 4.4.1 矿物学特征 |
| 4.4.2 矿物地球化学特征 |
| 4.4.3 现象和讨论 |
| 5 宝石学和谱学特征 |
| 5.1 宝石学特征 |
| 5.1.1 常规特征 |
| 5.1.2 绿松石分类 |
| 5.1.3 原料品质评价和分级 |
| 5.1.4 成品品质评价和分级 |
| 5.2 谱学特征 |
| 5.2.1 红外光谱特征 |
| 5.2.2 拉曼光谱特征 |
| 5.3 差热分析 |
| 5.3.1 热重曲线 |
| 5.3.2 差热曲线 |
| 5.4 绿松石颜色 |
| 5.4.1 颜色类型 |
| 5.4.2 化学成分与颜色 |
| 6 矿床地球化学特征 |
| 6.1 样品特征和测试方法 |
| 6.1.1 样品特征 |
| 6.1.2 测试方法 |
| 6.2 矿物微区地球化学特征 |
| 6.2.1 黄铁矿化学成分 |
| 6.2.2 蚀变矿物化学成分 |
| 6.3 绿松石和磷灰石主量元素特征 |
| 6.4 微量元素特征 |
| 6.4.1 黄铁矿微量元素 |
| 6.4.2 绿松石和磷灰石微量元素 |
| 6.5 稀土元素特征 |
| 6.5.1 黄铁矿和绿松石稀土元素 |
| 6.5.2 绿松石和磷灰石稀土元素 |
| 6.6 硫同位素特征 |
| 7 矿床成因 |
| 7.1 成矿条件 |
| 7.2 成矿流体(热液)特征 |
| 7.2.1 成矿流体(热液)来源 |
| 7.2.2 成矿流体(热液)性质 |
| 7.3 成矿物质来源 |
| 7.3.1 P组分来源 |
| 7.3.2 Cu组分来源 |
| 7.3.3 Al组分来源 |
| 7.3.4 Fe组分来源 |
| 7.4 成因类型和成矿阶段 |
| 7.4.1 成因类型判定依据 |
| 7.4.2 成矿阶段 |
| 7.5 矿床成因和成矿过程 |
| 7.5.1 假象成矿阶段(假象绿松石+高岭石矿物组合阶段) |
| 7.5.2 热液成矿阶段(绿松石+石英+黄铁矿+高岭石矿物组合阶段) |
| 7.5.3 成矿后改造阶段 |
| 7.5.4 矿化范围 |
| 8 成矿预测 |
| 8.1 找矿方向 |
| 8.2 找矿标志 |
| 9 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（3）长江中下游成矿带钨矿床（论文提纲范文）
| 1 区域地质背景 |
| 2 钨矿床地质地球化学特征 |
| 2.1 东顾山矿床 |
| 2.2 阮家湾矿床 |
| 2.3 桂林郑矿床 |
| 2.4 高家塝矿床 |
| 2.5 含钨矿床 |
| 3 钨矿床成矿作用 |
| 3.1 成矿时空格架 |
| 3.2 成矿矿质来源 |
| 3.3 岩体成矿专属性 |
| 3.4 成矿背景与成矿模式 |
| 4 结论 |
（5）内蒙古卓资县地区铅锌多金属矿地质特征及找矿前景分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景与项目依托 |
| 1.2 研究现状与发展态势 |
| 1.3 研究内容及目的 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 第二章 区域地质背景 |
| 2.1 研究区地层 |
| 2.2 研究区岩浆岩 |
| 2.3 研究区变质岩 |
| 2.4 研究区区域构造 |
| 2.5 研究区地球物理特征 |
| 2.6 地球化学场特征 |
| 第三章 矿床(点)类型与成矿特征 |
| 3.1 矿床(点)分布特征 |
| 3.2 矿床(点)类型与特征 |
| 3.3 矿床成矿系列与成矿谱系 |
| 第四章 控矿因素分析及找矿信息提取 |
| 4.1 控矿因素分析 |
| 4.2 找矿信息提取 |
| 第五章 找矿前景区圈定及评价 |
| 5.1 找矿依据 |
| 5.2 找矿前景区优选及圈定找矿靶区 |
| 第六章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
（6）安徽庐枞盆地铁矿床成矿系统和成矿模式研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 前言 |
| 1.1 选题依据及意义 |
| 1.2 研究现状及存在问题 |
| 1.2.1 研究现状 |
| 1.2.2 存在问题 |
| 1.3 研究内容以及技术路线 |
| 1.4 论文实物工作量 |
| 1.5 研究主要成果及创新点 |
| 第二章 区域地质概况 |
| 2.1 地层 |
| 2.2 构造 |
| 2.2.1 断裂构造 |
| 2.2.2 褶皱构造 |
| 2.2.3 火山机构 |
| 2.3 岩浆岩 |
| 2.4 区域地质演化 |
| 2.5 区域矿产 |
| 第三章 龙桥铁矿床 |
| 3.1 矿床地质特征 |
| 3.1.1 地层 |
| 3.1.2 构造 |
| 3.1.3 岩浆岩 |
| 3.1.4 矿体特征及矿石结构构造 |
| 3.1.5 围岩蚀变及成矿期次 |
| 3.2 辉长闪长岩岩石学和年代学特征 |
| 3.2.1 岩石学特征 |
| 3.2.2 定年结果 |
| 3.3 辉长闪长岩地球化学特征 |
| 3.3.1 全岩地球化学特征 |
| 3.3.2 Sr-Nd-Pb同位素特征 |
| 3.3.3 岩体磷灰石地球化学特征 |
| 3.4 磁铁矿地球化学特征 |
| 3.4.1 磁铁矿矿石全岩分析 |
| 3.4.2 磁铁矿原位微量元素特征 |
| 3.4.3 磁铁矿SHRIMP原位O同位素特征 |
| 3.5 矿床成因 |
| 3.6 关于矿床类型指示图解的启示 |
| 第四章 罗河铁矿床 |
| 4.1 矿床地质特征 |
| 4.2 成矿年龄 |
| 4.2.1 样品特征 |
| 4.2.2 榍石LA-ICP-MS定年结果 |
| 4.3 矿床地球化学特征 |
| 4.3.1 蚀变岩全岩地球化学特征 |
| 4.3.2 榍石主微量元素特征 |
| 4.3.3 榍石Nd同位素特征 |
| 4.3.4 磁铁矿原位微量元素特征 |
| 4.3.5 硬石膏及黄铁矿S同位素特征 |
| 4.3.6 矿床典型矿物SHRIMP原位C-O同位素特征 |
| 4.4 矿床成因 |
| 第五章 大鲍庄黄铁矿床 |
| 5.1 地质特征 |
| 5.2 矿床地球化学特征 |
| 5.2.1 黄铁矿S同位素特征 |
| 5.2.2 黄铁矿微量元素特征 |
| 5.3 矿床成因 |
| 第六章 马口铁矿床 |
| 6.1 马口铁矿床区域填图 |
| 6.2 矿化和矿物特征 |
| 6.3 马口成矿岩体年龄 |
| 6.4 矿床地球化学特征 |
| 6.4.1 矿床岩浆岩全岩分析 |
| 6.4.2 全岩Sr-Nd-Pb同位素特征 |
| 6.4.3 磁铁矿原位微量元素特征 |
| 6.4.4 钠长石、磁铁矿和磷灰石SHRIMP原位O同位素特征 |
| 6.4.5 黄铁矿SHRIMP原位S同位素特征 |
| 6.5 矿床成因 |
| 第七章 杨山铁矿床 |
| 7.1 杨山地质特征 |
| 7.2 矿床地球化学特征 |
| 7.2.1 磁铁矿原位微量元素特征 |
| 7.2.2 磁铁矿SHRIMP原位O同位素特征 |
| 7.3 矿床成因 |
| 7.4 磁铁矿出溶对微量元素测试的影响 |
| 第八章 何家大岭铁矿床 |
| 8.1 地质特征 |
| 8.1.1 地层 |
| 8.1.2 构造 |
| 8.1.3 岩浆岩 |
| 8.1.4 矿体特征 |
| 8.1.5 矿石特征 |
| 8.1.6 围岩蚀变 |
| 8.2 矿床地球化学特征 |
| 8.2.1 赤铁矿原位微量元素特征及指示意义 |
| 8.2.2 赤铁矿O同位素特征及指示意义 |
| 8.2.3 黄铁矿S同位素特征及指示意义 |
| 8.3 成矿作用和矿床成因 |
| 第九章 成矿作用和成矿模式 |
| 9.1 成矿物质来源 |
| 9.1.1 成矿岩浆岩专属性 |
| 9.1.2 矿床中的钠化蚀变岩与正长岩 |
| 9.1.3 泥河铁矿床赋矿围岩岩性 |
| 9.1.4 蚀变矿化物质来源 |
| 9.2 成矿流体特征和成矿作用过程 |
| 9.2.1 水岩反应对流体性质的影响 |
| 9.2.2 成矿过程 |
| 9.3 成矿模式 |
| 9.4 与铜矿化岩浆专属性的对比 |
| 9.5 地质动力学背景 |
| 9.5.1 前陆盆地系统 |
| 9.5.2 “双活化”作用对铁成矿作用的影响 |
| 9.5.3 长江中下游成矿带铁铜成矿特色的原因 |
| 第十章 主要结论及研究展望 |
| 10.1 主要结论 |
| 10.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间学术活动及成果情况 |
| 附录1 样品制备及分析方法 |
（7）长江中下游成矿带钨的成矿作用研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 前言 |
| 1.1 研究现状 |
| 1.2 存在问题 |
| 1.3 选题依据及来源 |
| 1.4 研究目标及内容 |
| 1.5 论文实物工作量 |
| 1.6 研究主要成果及创新点 |
| 第二章 区域地质背景 |
| 2.1 研究区范围 |
| 2.2 地质演化简史 |
| 2.3 地层 |
| 2.4 构造 |
| 2.5 岩浆岩 |
| 2.6 区域矿产 |
| 第三章 钨矿床地质地球化学特征 |
| 3.1 东顾山矿床 |
| 3.1.1 地层 |
| 3.1.2 构造 |
| 3.1.3 岩浆岩 |
| 3.1.4 矿化特征 |
| 3.1.5 围岩蚀变 |
| 3.1.6 成矿期次 |
| 3.1.7 流体包裹体 |
| 3.1.8 脉石矿物主微量元素 |
| 3.1.9 矿物H、O、S、Pb同位素 |
| 3.1.10 流体性质与来源 |
| 3.2 阮家湾矿床 |
| 3.3 桂林郑矿床 |
| 3.4 高家塝矿床 |
| 3.5 其他含白钨矿矿床 |
| 3.6 小结 |
| 第四章 钨矿床成岩成矿时代 |
| 4.1 成岩年龄 |
| 4.2 成矿年龄 |
| 4.3 钨成矿时代划分 |
| 4.4 小结 |
| 第五章 钨矿床成矿岩体地球化学 |
| 5.1 钨矿床成矿岩体 |
| 5.2 岩浆锆石 |
| 5.3 与钦杭和南岭成矿带对比 |
| 5.4 岩浆成矿专属性 |
| 5.5 小结 |
| 第六章 白钨矿矿物学和地球化学特征 |
| 6.1 样品采样 |
| 6.2 白钨矿矿物学特征 |
| 6.3 白钨矿矿物地球化学特征 |
| 6.4 成矿流体特征 |
| 6.5 成矿物质来源 |
| 6.6 找矿指示矿物(RIM/discriminator) |
| 6.7 小结 |
| 第七章 钨矿床成矿模式和成矿规律 |
| 7.1 钨矿床成矿规律 |
| 7.1.1 三阶段钨矿床作用 |
| 7.1.2 空间分布规律 |
| 7.1.3 基底控矿 |
| 7.1.4 南钨北扩 |
| 7.1.5 成矿岩体专属性 |
| 7.1.6 陆内俯冲成矿 |
| 7.2 钨矿床成矿模式 |
| 第八章 结论及存在问题 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 存在问题 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间学术活动及成果情况 |
| 附录 (测试方法) |
（8）基于多源地学信息约束的繁昌盆地重磁联合反演及三维地质建模研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题依据及背景 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 存在问题 |
| 1.4 研究内容及技术路线 |
| 1.5 主要成果及创新点 |
| 第二章 区域地质概况 |
| 2.1 区域地质概况 |
| 2.1.1 繁昌盆地地质概况 |
| 2.2 区域地球物理特征 |
| 2.2.1 工作区重、磁场特征 |
| 2.3 岩(矿)石物性特征 |
| 2.3.1 密度特征及密度层划分 |
| 2.3.2 磁性特征及磁性体划分 |
| 2.3.3 电性特征及电性层划分 |
| 2.3.4 地层单元划分 |
| 2.4 典型矿床 |
| 第三章 研究方法 |
| 3.1 二维剖面重磁联合反演方法 |
| 3.2 三维地质建模方法 |
| 第四章 研究区综合地质-物探剖面建立 |
| 4.1 先验地质约束信息 |
| 4.2 建模范围及建模单元 |
| 4.3 2.5D剖面重磁联合反演 |
| 4.4 重磁联合反演剖面的修改与验证 |
| 4.4.1 AMT反演电阻率图与重磁联合反演图 |
| 4.4.2 其他修正模型方式 |
| 第五章 三维地质建模与可视化 |
| 5.1 三维地质建模 |
| 5.2 三维地质模型及可视化 |
| 5.3 地质解释 |
| 第六章 三维地质模型分析与评价 |
| 6.1 三维地质模型正演 |
| 6.2 与其他矿集区三维模型的对比分析 |
| 第七章 结论与存在问题 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 存在问题 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间的学术活动及成果情况 |
（9）基于重磁联合反演的宁芜盆地钟姑矿田深部地质结构解析及成矿预测（论文提纲范文）
| 1 区域地质和地球物理背景 |
| 1.1 钟姑矿田地质概况 |
| 1.2 钟姑矿田重磁场特征 |
| 2 2.5D重磁联合反演方法 |
| 2.1 Modelvision软件建模步骤 |
| 2.2 初始剖面构建 |
| 3 重磁反演结果 |
| 3.1 重磁反演参数定义 |
| 3.2 岩体形态反演结果 |
| 3.3 剖面重磁联合反演结果 |
| 3.4 基于反演剖面的三维地质模型 |
| 3.5 基于三维地质模型的正演结果 |
| 4 讨论 |
| 4.1 岩基反演结果 |
| 4.2 剖面反演结果 |
| 4.3 三维剖面 |
| 4.4 三维正演结果讨论 |
| 4.5 有利成矿靶区 |
| 5 结论 |
（10）大别造山带北缘佛子岭群和卢镇关群地层学和沉积学研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 概述 |
| 1.2 选题来源、目的及意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 碎屑锆石限定地层最大沉积年龄 |
| 1.3.2 物源分析研究进展 |
| 1.3.3 研究区研究进展 |
| 1.3.4 存在问题 |
| 1.4 研究方法和技术路线 |
| 1.5 论文工作量 |
| 1.6 论文主要创新点 |
| 第二章 区域地质概况 |
| 2.1 构造单元划分 |
| 2.2 区域地层 |
| 2.2.1 新元古代地层 |
| 2.2.2 早古生代地层 |
| 2.2.3 晚古生代地层 |
| 2.2.4 中新生代地层 |
| 2.3 区域地球化学 |
| 2.4 区域矿产 |
| 第三章 地层时代厘定 |
| 3.1 地层剖面特征 |
| 3.1.1 仙人冲组实测剖面 |
| 3.1.2 佛子岭群实测剖面 |
| 3.1.3 卢镇关群修测剖面 |
| 3.2 地层时代厘定 |
| 3.2.1 样品处理和分析 |
| 3.2.2 碎屑锆石结构特征 |
| 3.2.3 佛子岭群地层时代厘定 |
| 3.2.4 仙人冲组时代厘定 |
| 3.2.5 小溪河组时代厘定 |
| 3.3 地层划分与对比 |
| 第四章 原岩特征、沉积相和沉积环境 |
| 4.1 岩石学特征 |
| 4.2 地球化学特征 |
| 4.2.1 小溪河组地球化学特征 |
| 4.2.2 佛子岭群地球化学特征 |
| 4.3 原岩恢复 |
| 4.3.1 小溪河组原岩恢复 |
| 4.3.2 佛子岭群原岩恢复 |
| 4.4 沉积环境和沉积相 |
| 4.5 沉积模式及演化 |
| 第五章 物源分析 |
| 5.1 重矿物分析 |
| 5.2 地球化学分析 |
| 5.2.1 物源区风化特征 |
| 5.2.2 物源区和构造背景判别 |
| 5.2.3 小溪河组构造环境 |
| 5.3 碎屑锆石年代相 |
| 5.4 碎屑锆石微量元素 |
| 5.5 碎屑锆石稀土元素 |
| 5.6 佛子岭群原型盆地构造背景 |
| 第六章 地层含矿性评价 |
| 6.1 样品采集、测试方法与结果 |
| 6.1.1 样品采集 |
| 6.1.2 样品测试 |
| 6.2 地层元素特征 |
| 6.2.1 成矿元素丰度 |
| 6.2.2 成矿元素数据处理 |
| 6.3 地层含矿性评价 |
| 6.3.1 成矿元素的相对富集与贫化 |
| 6.3.2 成矿元素的后期叠加强度 |
| 6.3.3 成矿元素的变化性 |
| 6.3.4 地层的含矿性评价 |
| 6.4 成矿元素的控制因素 |
| 6.5 小结 |
| 第七章 结论和认识 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读博士学位期间的学术活动及成果情况 |
四、庐枞火山岩盆地的矿化蚀变与矿质来源（论文参考文献）
- [1]江西金鸡窝叠加改造型铜矿特征和成因[D]. 杜后发. 中国地质大学, 2021
- [2]宁芜盆地马鞍山绿松石矿带典型矿床成因研究[D]. 沈崇辉. 中国地质大学(北京), 2020
- [3]长江中下游成矿带钨矿床[J]. 周涛发,聂利青,王世伟,汪方跃,张千明. 岩石学报, 2019(12)
- [4]安徽省笔架山绿松石矿床矿石矿物特征及矿床成因[J]. 沈崇辉,赵恩全. 吉林大学学报(地球科学版), 2019(06)
- [5]内蒙古卓资县地区铅锌多金属矿地质特征及找矿前景分析[D]. 李学杰. 河北地质大学, 2018(09)
- [6]安徽庐枞盆地铁矿床成矿系统和成矿模式研究[D]. 刘一男. 合肥工业大学, 2019
- [7]长江中下游成矿带钨的成矿作用研究[D]. 聂利青. 合肥工业大学, 2019
- [8]基于多源地学信息约束的繁昌盆地重磁联合反演及三维地质建模研究[D]. 丁文祥. 合肥工业大学, 2019(01)
- [9]基于重磁联合反演的宁芜盆地钟姑矿田深部地质结构解析及成矿预测[J]. 丁文祥,袁峰,李晓晖,孙维安,刘光贤,杨迪. 地质学报, 2018(11)
- [10]大别造山带北缘佛子岭群和卢镇关群地层学和沉积学研究[D]. 柴广路. 合肥工业大学, 2018