一、番茄无土栽培技术（论文文献综述）
闻赛男,黄亚杰,肖瑜,李素文[1]（2022）在《日光温室番茄无土栽培技术》文中进行了进一步梳理基于多年栽培实践,总结了日光温室番茄无土栽培技术,主要包括无土栽培设施管理、品种选择、育苗、定植管理、水肥管理、浓度管理、p H值管理、整枝吊蔓、病虫害防治等,以供参考。
汤圆强[2]（2021）在《无土栽培模式下施用有机物质对番茄生长、果实品质和根际微生物环境的影响》文中研究指明本文以烟台市农业科学研究院选育的番茄品种‘烟粉210’为试材,采用盆栽的栽培方式,研究了沼液提取物和宛氏拟青霉菌复配叶面肥对番茄生长和果实品质的影响;在土壤、草炭和椰糠基质栽培下不同施肥方案对番茄生长、果实品质及根际微生物环境的影响,为下一步研究无土栽培中有机物质的施用提供理论依据。研究结果如下:1、叶面肥试验中,在植物生长量方面,与化学叶面肥相比,沼液提取物和宛氏拟青霉菌复配叶面肥在促进番茄植株鲜质量方面显着升高,干质量、根冠比、含水率和壮苗指数也有一定程度提高,株高、茎粗和叶绿素含量则差异不显着;在植物保护酶活性方面,沼液提取物和宛氏拟青霉菌复配在初果期和盛果期有利于提高番茄植株SOD活性,在幼苗期和初果期有利于提高POD活性,在盛果期POD活性也显着提高;在产量和货架期方面,宛氏拟青霉菌浓度的增加有利于番茄产量的提升,但施用宛氏拟青霉菌会缩减番茄的货架期。结果表明,沼液提取物与宛氏拟青霉菌复配叶面肥能够促进番茄生长,增加番茄产量,可以替代化学叶面肥。其中,沼液提取物500倍液和宛氏拟青霉菌30 ng·m L-1复配作叶面肥的综合效果最佳,与施用化学叶面肥处理相比,番茄植株鲜质量、干质量、壮苗指数、POD活性、开花数、坐果数、坐果率分别提高43.06%、28.43%、84.74%、28.06%～78.13%、30.30%、68.86%、29.51%。果实可溶性蛋白含量、可溶性糖含量和产量分别提高28.44%、146.61%、75.13%。2、水溶肥试验中,在植物生长量方面,以土壤为栽培基质,化学水溶肥与沼液水溶肥混施有利于促进番茄植株茎粗、生长量及叶片叶绿素含量的增加,单施化学水溶肥有利于促进植株株高的增加;以草炭为栽培基质,化学水溶肥与沼液水溶肥混施有利于促进番茄植株株高、茎粗和生长量的增加;以椰糠为栽培基质,化学水溶肥与沼液水溶肥混施有利于促进番茄植株生长量和茎粗的增加,单施化学水溶肥有利于促进植株株高的增加。在产量和货架期方面,以土壤为栽培基质,单施化学水溶肥更有利于增加番茄产量;以草炭为栽培基质,化学水溶肥和沼液水溶肥混施更有利于番茄产量的增加;以椰糠为栽培基质,单施化学水溶肥、化学水溶肥和沼液水溶肥混施均有利于增加番茄产量,综合比较,三种栽培基质以草炭对番茄生长的综合效果最好。以草炭为栽培基质中,采用化学水溶肥和沼液水溶肥按1:2混施处理的综合效果最佳,与草炭基质中单施化学水溶肥处理相比,番茄植株株高、茎粗、鲜质量、干质量、壮苗指数、开花数、坐果数、坐果率分别提高了5.51%、32.28%、7.34%、28.10%、189.34%、4.17%、36.28%、30.56%,果实维生素C含量、番茄红素含量和产量分别提高100.00%、13.94%、38.46%。3、基质试验中,在基质物理性质方面,土壤、椰糠和草炭三种基质容重均比试验前增加,而总孔隙度均比试验前降低;在基质化学性质方面,以土壤为栽培基质的所有处理基质电导率均高于试验前,草炭基质和椰糠基质中单施化学水溶肥处理基质电导率均高于试验前且显着高于其他施肥方案;在基质酶活性方面,三种基质中过氧化氢酶活性均低于试验前,土壤基质和草炭基质中磷酸酶活性和脲酶活性均低于试验前,而椰糠基质中的磷酸酶活性和脲酶活性均高于试验前,三种基质中蔗糖酶活性均高于于试验前,其中椰糠基质中蔗糖酶活性显着高于其他基质。结果表明,相较于单施化学水溶肥,施用沼液水溶肥能降低基质电导率,在草炭基质和椰糠基质中分别降低了18.88%～40.41%和42.27%～58.76%,提高了磷酸酶和脲酶活性,改善了基质理化性状。4、根际微生物试验中,草炭基质中真菌和细菌群落的丰富度增加,细菌菌群多样性增加,均匀度降低,在草炭基质中施用沼液水溶肥可以显着增加基质中真菌和细菌群落的丰富度、OTU种数和独有OTU种数,草炭基质中真菌和细菌群落构成发生了变化,其中分解有机质的壶菌门、放线菌门、拟杆菌门和厚壁菌门数量下降,对植物生长有益的髌骨细菌门、绿弯菌门和酸杆菌门的数量增加,在草炭基质中施用化学水溶肥会增加致病菌担子菌门的数量,施用沼液水溶肥会增加有益于植物生长的罗兹菌门和被孢霉门的数量;椰糠基质中真菌和细菌群落的丰富度增加,细菌菌群多样性增加,真菌菌群多样性减少,在椰糠基质中施用化学水溶肥能增加真菌和细菌群落丰富度和OTU种数,椰糠基质中真菌和细菌群落构成发生了变化,其中分解有机质的变形菌门、拟杆菌门和厚壁菌门的数量减少,其他分解有机质的绿弯菌门、放线菌门和酸杆菌门的数量增加,此外有益于植物生长的蓝藻门、放线菌门、髌骨细菌门、浮霉菌门和蛭弧菌门的数量也显着增加。
郭鹏[3]（2020）在《不同基质和灌溉模式对封闭式槽培番茄生长发育的影响》文中指出为降低封闭式槽培番茄的生产成本,提高经济效益,减少土地和水资源的污染,进一步提高番茄的产量改善番茄的品质。本试验应用国家蔬菜研究中心自主研发的封闭式基质槽培系统,通过试验研究珍珠岩与岩棉基质栽培对槽培番茄生长发育的影响,在此基础上探究适宜的营养液灌溉模式对番茄产量、品质和营养液利用效率的影响。研究结果如下:（1）珍珠岩基质的容重要大于岩棉基质容重,但均在理想范围内;珍珠岩基质的总孔隙度为77.00%,气水比为0.97,与岩棉基质相比更加接近番茄基质栽培的适宜范围。珍珠岩基质与岩棉基质的持水孔隙度分别为30.80%和35.70%。珍珠岩基质与岩棉基质相比持水性较差。两者的EC值均较低,但岩棉基质的p H值范围为6.0～8.3,大于珍珠岩的7.0～7.5。在栽培试验对比中,T1与CK处理的果实品质各项指标差异不显着,但均显着高于T2处理,T2处理的单株总产量显着低于T1与CK处理35.91%和36.36%,T1与CK处理差异不显着,从经济收益来看,T1处理的经济收益明显高于T2与CK处理。所以封闭式槽培系统下适宜的栽培方式为T1处理—珍珠岩常规栽培定植株数为2230株/667 m2。（2）不同灌溉模式中,番茄植株的株高、茎粗和叶片数,均随灌溉量的增加而增大,当灌溉量达到A3处理时,茎粗与叶片数随灌溉频率的增加而减小。总体来看,植株的干鲜重、光合色素含量、净光合速率、果实品质与产量均随着灌溉量和灌溉频率的增大呈现先增加后降低的趋势,A3B3处理番茄产量最高,A2B5与A3B3的果实品质最好,但产量和果实品质与A1B7相比均无显着差异,且A1B7的水分利用效率最高,A2B5与A3B3处理的平均单株用水量比A1B3高28.26%和21.74%。综合评价,以珍珠岩为基质的槽培番茄系统以A1B7处理的灌溉模式最好,即番茄每天每株的灌溉量为1L,灌溉频率为7次时对番茄果实的产量与营养品质影响不大,又可以实现较高的水肥利用。
张一鸣[4]（2020）在《不同供液方式对水培番茄生长、产量及品质的影响》文中指出无土栽培可以有效地解决传统农业中的连作障碍、土传病害及肥料利用率低的问题,从而在全世界范围内被推广应用。但是无论采用开放式还是封闭式基质无土栽培都存在营养液报废的问题。营养液膜栽培因为不需要基质,具有投资小的优点,受到种植者的欢迎,具有更好的发展前景,但传统的营养液膜栽培采用多种化合物组成的混合营养液循环供液,也存在定期更换和营养液报废的问题。本试验把营养液配方中提供大量、中量元素的化合物设置单独分区供液,采用分根法将作物根系分配至不同分区中,以传统的混合供液方式为对照进行番茄营养液膜栽培试验,通过对两种供液方式番茄植株的形态指标、各分区及混合营养液中营养元素含量、植株与果实中的矿质元素含量及番茄产量和品质指标的测定与分析,研究了不同供液方式对塑料大棚春茬番茄生长及产量的影响。初步获得如下结果:1.分区供液方式更有利于番茄的生长发育。在番茄定植35 d后,分区供液方式番茄的茎粗、叶面积以及番茄定植28 d后的叶色值均分别显着高于混合供液方式。番茄打顶时,分区供液方式比混合供液方式的番茄茎粗、叶面积、叶色值分别增加了37.30%、11.08%、142.05%;分区供液方式番茄叶鲜重、叶干重、茎鲜重、根鲜重和根干重分别比混合供液方式的增加了19.19%、12.65%、8.07%、33.10%及43.01%。2.分区供液方式更有利于增加番茄的单果重及单株产量。分区供液方式平均单果重、平均单株产量分别比混合供液提高了13.16%、9.97%。3.分区供液方式有利于提升番茄果实的品质。分区供液方式番茄果实中的可溶性蛋白、维生素C、有机酸含量分别比混合供液增加了0.6%、76.79%、18.7%,硝态氮含量降低了59.77%。4.分区供液方式有利于番茄植株对矿质元素的吸收。分区供液方式番茄叶片中的钾、钙、镁和磷含量,茎中的钾、钙和镁含量,根系中的钾和磷含量、果实中的镁含量均显着高于混合供液方式。5.分区供液方式能有效延长营养液使用时间。营养液中钾钙比小于0.1可作为缺素症状出现的预警指标,该指标出现14 d后,植株叶片表现出肉眼可见的明显黄化症状,分区供液出现明显缺素症状的时间较混合供液推迟了21 d。
姚文英[5]（2020）在《南疆低成本复合基质的研制及育苗效果研究》文中认为随着无土栽培技术的发展,能够替代草炭和椰糠的育苗基质的研发已经迫在眉睫。为了研发适合新疆南疆的取材方便的低成本有机无土育苗基质,本研究以南疆秋季落叶、锯末（白杨）、菇渣为试验材料,以番茄、甜瓜为育苗试材验证基质效果,研究基质理化性质和养分含量、植株幼苗形态和生理指标,并做基质的成本分析。主要研究结果如下:（1）5mm粒径的树叶理化性质最稳定,发酵为基质效果最好。（2）不同酸碱溶液浓度的高低和处理时间的长短对树叶的物理性状影响不大,且无规律性变化。所有处理中,5mm树叶的处理效果均比整树叶好。2%浓度的草酸溶液浸泡0.5h的5mm粒径树叶基质材料,其pH值和EC值都有所降低。（3）有机肥用量为10%的树叶复混基质（树叶:菇渣=2:1）是全部处理中堆腐发酵后理化性质最好的基质配方。（4）各处理堆体均能完成发酵,除pH值和EC值偏高外,理化性质均接近育苗基质的要求,养分含量均高于草炭,能满足植物生长所需。综合堆体温度、理化性质和养分含量来看,2%浓度的草酸溶液浸泡0.5H的5mm粒径树叶和清水浸泡的树叶添加嗜热侧孢霉菌剂、锯末添加金宝贝肥料发酵菌剂是最好的处理。（5）树叶:锯末=2:1处理的复配基质理化性质和养分含量效果最好,树叶:锯末=2:1和树叶两个树叶复合基质配方培育的番茄幼苗生长情况优于对照,较适宜作为番茄穴盘育苗的基质。树叶复配基质对甜瓜的育苗效果不好,草酸树叶:锯末=2:1处理的甜瓜生长和生理指标效果最好,最接近对照。（6）筛选出的树叶:锯末=2:1、树叶、草酸树叶:锯末=2:1和草酸树叶:菇渣=2:1这四种育苗基质的成本仅占对照（草炭:珍珠岩=1:1）的25%、41.6%、41.7%和28.3%,远远低于草炭的成本。综上所述,树叶:锯末=2:1和树叶的基质适于番茄的育苗,草酸树叶:锯末=2:1的基质最适用于甜瓜的育苗。由于材料来源广泛,价格低廉,适于大面积推广使用。
徐阳[6]（2019）在《杏鲍菇菇渣袋培番茄复合基质配方及栽培效果研究》文中认为我国是世界食用菌生产大国,年产菇渣1500万吨。为了促进食用菌菇渣的高效利用,本试验以杏鲍菇菇渣为主要原料,与草炭按不同体积比例,配制成4种基质配方,通过研究不同基质的基质理化性质、养分含量及对番茄植株的生长发育和产量的影响,确定高效、低成本的番茄袋培菇渣基质配方及其栽培技术,为提高食用菌菇渣的二次利用效率,解决设施土壤连作障碍,促进设施蔬菜的可持续健康发展提供技术指导。主要研究结果如下:1番茄杏鲍菇菇渣复合基质基础配方研究本试验以杏鲍菇菇渣为主要原料,配制成4种复合基质,分别为A（全菇渣）,为对照CK;B（菇渣:草炭=3:1）;C（菇渣:草炭=1:1）;D（菇渣:草炭=1:3）,研究杏鲍菇菇渣与草炭不同配比的袋式栽培基质理化性质变化及其对日光温室栽培番茄产量和品质的影响。随着菇渣比例从25%增加到100%,袋培基质的EC逐渐增加,容重逐渐降低,基质速效养分显着增加且对初期植株根系生长产生影响显着。在四个处理中,B、C、D处理小区产量均显高于A处理,其中C处理（菇渣:草炭=1:1）小区产量最高,为46.17kg,较A处理增产13.8%,可溶性固形物含量最高为6.1%。综合比较,杏鲍菇菇渣与草炭比例为1:1是适宜日光温室番茄袋培的基础基质配方。2番茄杏鲍菇菇渣复合基质优化研究在杏鲍菇菇渣基质基础配方和本课题组研制的牛粪复合基质配方的基础上,开展了番茄袋培基质配方优化研究,在菇渣复合基质C处理与牛粪复合基质中分别添加保水剂和润湿剂,配制成8种复合基质,分别为T1（菇渣基质+润湿剂）;T2（菇渣基质+保水剂）;T3（菇渣基质+润湿剂+保水剂）;T4（菇渣基质,作为菇渣对照）。结果表明:菇渣复合基质:T2处理的基质养分含量高,植株长势显着高于对照T4处理,植物气孔导度和胞间CO2浓度最高,分别较对照T4处理增加39%,5%,小区产量最高,为48.57kg,较T4处理增加15%,植株NPK养分利用率最高。综上,在本试验条件下,杏鲍菇菇渣与草炭比例1:1,同时添加保水剂是适宜日光温室番茄袋培的最佳基质配方。
沙品洁,肖帅,王旭,刘希艳,王全红,吴文钢,杨琳[7]（2019）在《番茄无土栽培标准综合体构建与应用》文中进行了进一步梳理北京市采用农业综合标准化理念,构建了番茄无土栽培标准综合体。通过在北京鑫农华种植专业合作社实地应用,帮助农业企业解决了生产中存在的问题,促进企业经济效益、社会效益、检测水平、农业品牌方面的同步提升,充分发挥了标准化技术对番茄增产增收的支撑作用,以期为优化完善番茄生产标准体系提供应用经验。
吕娜[8]（2017）在《设施栽培方式对四个番茄品种产量和品质的影响》文中认为本论文在广东省农业科学院白云试验基地智能温室,对比了三种不同栽培模式（土培、基质栽培和水培）下四个番茄品种（新星101、金宝莱、凯蒂和夏日阳光）的各项生理指标,分析了不同栽培方式下不同番茄品种的产量、品质和经济效益。主要结论如下:1.秋季新星101基质栽培和水培的单株产量分别比土培增加了64.86%、107.41%;金宝莱的基质栽培和水培的单株产量分别比土培增加了77.61%、58.28%;凯蒂的基质栽培和水培的单株产量分别比土培增加了48.59%、73.10%;夏日阳光的基质栽培和水培单株产量分别比土培增加了9.11%、120.20%。从单株产量方面分析,秋季新星101、凯蒂和夏日阳光选用水培能够获得高产,金宝莱基质栽培产量较高。2.水培新星101、金宝莱和凯蒂的可溶性糖含量最高,依次为14.83%、18.74%、15.57%,硝酸盐含量最低,品质显着高于土培和基质栽培两种栽培方式;夏日阳光基质栽培的硝酸盐含量最低(214.41ug·g-1),其它指标与土培和基质栽培相比差异性不显着。从果实品质方面分析,新星101、金宝莱和凯蒂选用水培,夏日阳光选用基质栽培。3.水培新星101、金宝莱、凯蒂和夏日阳光植株生长发育好、利于有机物质的积累。四个供试番茄均在水培条件下株高、茎粗、叶长的增长最快,光合效率高、植株生物量最高,与基质栽培和土培相比有显着差异。4.新星101、金宝莱和凯蒂基质栽培每公顷收益均高于其它两种栽培方式,分别比土培高出22倍、5倍、1倍;夏日阳光每公顷收益表现为水培>基质栽培>土培,水培每公顷收益比土培高130.32%。从经济效益考虑,三种栽培方式下,新星101、金宝莱和凯蒂高效益宜选用基质栽培种植模式;夏日阳光宜选用水培获高效益。5.综合分析产量、品质、生长状况和经济效益,新星101和夏日阳光宜选用水培能高产、高品质、高效益;金宝莱和凯蒂宜选用基质栽培能高产、高品质、高效益。
杜红[9]（2014）在《不同N、K、Ca水平对基质栽培番茄的影响》文中指出为了克服设施番茄栽培由于长期连作造成的土传病害严重及产量低、品质差等问题，自2011年9月起，在山东农业大学植保试验站内进行了营养液配方优化试验。本试验针对上述问题，以N、K、Ca作为试验因素，通过筛选基础配方、单因子试验、利用三元素三水平正交设计出不同的番茄营养液配方，旨在筛选出适合当地番茄无土栽培的最佳营养液配方，并探索无土栽培番茄的营养特性，从而为番茄无土栽培营养液的配制与管理提供理论依据与技术参数。主要研究结果如下：1．当营养液中N素供应浓度为CK浓度11mmol/L时，番茄各生育期茎粗、单株产量（3879.70g）、番茄果实中Vc含量（159.89mg/g）、硝酸盐含量（74.38mg/kg）均显着优于LN、HN处理（P<0.05）；LN处理有利于番茄果实中可溶性糖的积累（64.25mg/g）；HN处理适宜于番茄植株的生长（株高、叶面积、叶绿素），但使植株出现徒长迹象，抑制了番茄的生殖生长；本试验研究范围内氮素对总酸度影响差异不显着。综合番茄植株与果实的各项指标，经正交试验得出适宜番茄生长发育的营养液中N素浓度为N2水平11mmol/L。2．当营养液中K素供应浓度为HK浓度8.4mmol/L时，番茄各生育期茎粗、株高、总叶面积（0.62m2）、叶绿素含量、单株产量（4567.33g）、番茄果实中Vc含量（163.65mg/100g）、总酸度（0.46%）、硝酸盐含量（69.28mg/kg）均显着优于LK、HK处理（P<0.05）。本试验研究范围内K素对可溶性糖影响差异不显着。综合番茄植株与果实的各项指标，经正交试验得出适宜番茄生长发育的营养液中K素浓度为K3水平8.4mmol/L。3．在本试验研究范围内，当营养液中Ca素供应浓度为CK浓度3.75mmol/L时，番茄植株的营养生长指标，如开花期和结果期植株的株高、茎粗、总叶面积（0.51m2）均显着高于其他处理；当营养液中Ca素供应浓度为HCa浓度4.5mmol/L时，番茄产量与品质指标，如单株产量（4110.33g），Vc含量（168.97mg/100g），总酸度（0.41%）均显着优于其他处理；本试验研究范围内Ca素对可溶性糖含量、叶绿素含量影响差异不显着。正交试验得出番茄高产Ca素浓度为Ca1水平3mmol/L，因此营养液中Ca素水平可保持在3mmol/L，营养生长期通过叶面肥的形式补充到3.75mmol/L，生殖生长期即在开花期后通过叶面肥的形式补充到4.5mmol/L。4．本试验研究范围内优选出的最优配方为：N11mmol/L，K8.4mmol/L，Ca3mmol/L。P1.5mmol/L，Mg1.0mmol/L，S2.5mmol/L与基础配方荷兰番茄配方含量相同。微量元素配方为通用配方。
马彦霞[10]（2013）在《日光温室番茄栽培基质的根际环境及化感作用研究》文中提出随着生态农业和可持续循环农业的发展，日光温室番茄有机生态型无土栽培发展迅速。但是，由于各地追求连片种植、规模经营和降低基质成本的需要，日光温室番茄无土栽培基质的重复利用较为普遍，导致了病虫害加重、果实品质和产量下降等连作障碍问题，这些已成为制约日光温室番茄有机生态型无土栽培可持续发展的瓶颈。自毒作用是导致作物产生连作障碍的主要因子之一，普遍存在于设施蔬菜栽培中。因此，探究日光温室番茄不同茬口无土栽培基质的根际环境和化感作用以及化感消减技术对连作障碍的研究有重要的理论和实践意义。本文研究了日光温室番茄无土栽培不同茬口基质的理化性质和酶活性；以番茄“粉冠一号”为受体材料，以基质浸提液为供体材料，验证了基质化感作用的存在，分析了基质化感作用的影响因素，分离鉴定了基质所含的化感物质；在此基础上，研究了抗坏血酸对番茄自毒现象的缓解效应。得出了以下主要结果：1.连茬栽培基质的蛋白酶、碱性磷酸酶、脲酶、过氧化氢酶、蔗糖酶和脱氢酶活性下降，有机质、全氮、铵态氮、碱解氮、全磷、速效磷、全钾和速效钾等主要养分含量降低，而容重和pH值增加，正茬栽培对基质容重、孔隙度、酶活性、有机质和主要养分含量的影响较小。基质酶活性与理化性质的相关性分析表明，番茄无土栽培中，连茬、迎茬和正茬条件下基质的理化性质与酶活性密切相关，引起了番茄连茬基质微生态环境的改变，最终导致植株生长不良、病虫害加重、品质降低和产量下降等危害。连茬栽培后基质酶活性下降、有机质和主要养分含量降低，提供给番茄的营养源减少，不利于番茄植株生长，而正茬栽培对基质酶活性和主要养分的影响较小。2.基质水浸液处理后较对照显着降低了番茄种子的发芽率、发芽势、发芽指数、主根长、上胚轴长和干鲜重，且随基质水浸液浓度的升高抑制作用增强。连茬基质浸提液处理明显降低了番茄幼苗的株高、茎粗、叶长和叶宽的增幅，说明连茬基质水浸液抑制了番茄生长。不同茬口基质水浸液处理降低了番茄幼苗的叶绿素含量和根系活力，其中连茬的降幅最大。基质浸提液处理的叶片SOD活性先降后升，APX活性呈“降-升-降”的变化趋势，连茬的SOD、APX活性始终低于其它处理。可见，连茬基质浸提液的化感作用强度最大。此外，基质水浸液的化感作用存在浓度效应，0.05g/mL的浸提液化感抑制作用最强。3.利用连茬基质水浸液和水浸液醇溶组分模拟研究了不同化感物质成分和含量对番茄的化感作用。结果表明，不同浓度基质水浸液、水浸液醇溶组分和灭菌水浸液对番茄种子萌发表现为化感抑制作用，且随着水浸液浓度的增大，化感作用增强。水浸液对番茄的化感作用大于水浸液醇溶组分，且浓度越高化感抑制作用越大，说明化感物质的成分越多、含量越高，其化感作用越强。化感物质在高浓度时，微生物可降低或抑制化感物质的作用，使化感物质的抑制作用减弱，但灭菌与未灭菌处理的敏感指数基本一致，可见化感作用中起主要作用的是化感物质。4.对各组分进行生物检测表明，1:1的“乙醚+乙酸乙酯”洗脱组分的化感作用最强，其发芽率、发芽势、发芽指数、主根长、上胚轴长和干鲜重显着低于对照和其它组分。经过对基质化感优势组分“乙醚+乙酸乙酯”洗脱组分的GC-MS检测后发现，不同茬口基质所含的化感物质种类、数量和峰面积大小不同。其中，正茬基质共检测到化感物质14种、迎茬20种、连茬19种，连茬基质中检测到的化感物质峰面积显着高于正茬和迎茬。5.与单一基质水浸液处理相比，基质水浸液和不同浓度抗坏血酸共同处理番茄种子的发芽率、发芽势和发芽指数均增大，促进了幼苗主根和上胚轴的生长，抗氧化酶活性和抗氧化剂含量升高，内源激素ABA含量下降，IAA、GA3和ZT含量增加。说明外源抗坏血酸能有效缓解番茄连茬基质水浸液对番茄的自毒作用，其中1mmol/L的抗坏血酸缓解效果最佳。
二、番茄无土栽培技术（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、番茄无土栽培技术（论文提纲范文）
（1）日光温室番茄无土栽培技术（论文提纲范文）
| 1 无土栽培设施管理 |
| 1.1 无土栽培栽培糟 |
| 1.2 无土栽培灌水设施 |
| 1.3 无土栽培基质 |
| 2 栽培季节 |
| 3 品种选择 |
| 4 播种育苗 |
| 4.1 播种 |
| 4.2 育苗管理 |
| 5 无土栽培定植 |
| 5.1 定植前准备 |
| 5.2 适时定植 |
| 6 定植后管理 |
| 6.1 温度管理 |
| 6.2 植株管理 |
| 6.3 保花保果 |
| 6.4 肥水管理 |
| 6.5 浓度管理 |
| 6.6 p H值管理 |
| 7 病虫害防治 |
（2）无土栽培模式下施用有机物质对番茄生长、果实品质和根际微生物环境的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 缩略语表 |
| 1 绪论 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 无土栽培研究进展 |
| 1.2.1 无土栽培的定义及特点 |
| 1.2.2 无土栽培的种类 |
| 1.2.2.1 基质栽培 |
| 1.2.2.2 无基质栽培 |
| 1.2.3 无土栽培的应用研究 |
| 1.3 沼液肥研究进展 |
| 1.3.1 沼液的定义及作用 |
| 1.3.2 沼液肥在农作物生产上的应用研究 |
| 1.3.3 沼液肥对土壤改良作用的研究 |
| 1.4 有机肥对微生物的影响研究进展 |
| 1.4.1 有机肥对微生物量的影响 |
| 1.4.2 有机肥对微生物多样性的影响 |
| 1.5 研究目的及意义 |
| 2 沼液提取物和宛氏拟青霉菌复配叶面肥对番茄生长和果实品质的影响 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.1.1 供试材料 |
| 2.1.2 其他栽培材料 |
| 2.2 试验方法 |
| 2.2.1 试验地点和时间 |
| 2.2.2 试验方法 |
| 2.2.3 测定方法 |
| 2.2.3.1 生长指标测定 |
| 2.2.3.2 叶片叶绿素含量测定 |
| 2.2.3.3 叶片抗氧化酶活性测定 |
| 2.2.3.4 叶片丙二醛含量测定 |
| 2.2.3.5 番茄生产指标测定 |
| 2.2.3.6 番茄果实品质测定 |
| 2.2.4 数据处理 |
| 2.3 结果与分析 |
| 2.3.1 不同处理对番茄生长指标的影响 |
| 2.3.2 不同处理对番茄叶绿素含量的影响 |
| 2.3.3 不同处理对番茄保护酶活性的影响 |
| 2.3.4 不同处理对番茄丙二醛含量的影响 |
| 2.3.5 不同处理对番茄产量的影响 |
| 2.3.6 不同处理对番茄货架期的影响 |
| 2.3.7 不同处理对番茄品质的影响 |
| 2.4 小结 |
| 3 在草炭和椰糠基质栽培下不同施肥方案对番茄生长和果实品质的影响 |
| 3.1 试验材料 |
| 3.1.1 供试材料 |
| 3.1.2 其他栽培材料 |
| 3.2 试验方法 |
| 3.2.1 试验地点和时间 |
| 3.2.2 试验方法 |
| 3.2.3 测定方法 |
| 3.2.3.1 根系活力测定 |
| 3.2.3.2 叶片净光合速率测定 |
| 3.2.3.3 其余指标测定 |
| 3.2.4 数据处理 |
| 3.3 结果与分析 |
| 3.3.1 不同处理对番茄株高的影响 |
| 3.3.2 不同处理对番茄茎粗的影响 |
| 3.3.3 不同处理对番茄生长量的影响 |
| 3.3.4 不同处理对番茄叶片叶绿素含量的影响 |
| 3.3.5 不同处理对番茄叶片净光合速率的影响 |
| 3.3.6 不同处理对番茄根系活力的影响 |
| 3.3.7 不同处理对番茄产量的影响 |
| 3.3.8 不同处理对番茄平均货架期的影响 |
| 3.3.9 不同处理对番茄果实品质的影响 |
| 3.4 小结 |
| 4 草炭和椰糠基质栽培下不同施肥方案对基质理化性的影响 |
| 4.1 试验材料 |
| 4.2 试验方法 |
| 4.2.1 试验地点和时间 |
| 4.2.2 试验方法 |
| 4.2.3 测定方法 |
| 4.2.3.1 基质酸碱度测定 |
| 4.2.3.2 基质电导率测定 |
| 4.2.3.3 基质容重和孔隙度测定 |
| 4.2.3.4 基质过氧化氢酶活性测定 |
| 4.2.3.5 基质磷酸酶活性测定 |
| 4.2.3.6 基质脲酶活性测定 |
| 4.2.3.7 基质蔗糖酶活性测定 |
| 4.2.4 数据处理 |
| 4.3 结果与分析 |
| 4.3.1 不同处理对基质理化性质的影响 |
| 4.3.1.1 不同处理对基质酸碱度的影响 |
| 4.3.1.2 不同处理对基质电导率值的影响 |
| 4.3.1.3 不同处理对基质容重的影响 |
| 4.3.1.4 不同处理对基质孔隙度的影响 |
| 4.3.2 不同处理对基质中酶活性的影响 |
| 4.3.2.1 不同处理对基质中过氧化氢酶活性的影响 |
| 4.3.2.2 不同处理对基质磷酸酶活性的影响 |
| 4.3.2.3 不同处理对基质脲酶活性的影响 |
| 4.3.2.4 不同处理对基质蔗糖酶活性的影响 |
| 4.4 小结 |
| 5 在草炭和椰糠基质栽培下施用有机物质对根际微生物环境的影响 |
| 5.1 试验材料 |
| 5.2 试验方法 |
| 5.2.1 分子指标测定方法 |
| 5.2.2 数据处理 |
| 5.2.2.1 数据优化 |
| 5.2.2.2 OTU聚类 |
| 5.2.2.3 分类学分析 |
| 5.3 结果与分析 |
| 5.3.1 不同处理对基质真菌菌群的影响 |
| 5.3.1.1 基质真菌菌群的多样性分析 |
| 5.3.1.2 基质真菌门水平群落结构分析 |
| 5.3.2 不同处理对基质细菌菌群的影响 |
| 5.3.2.1 基质细菌菌群的多样性分析 |
| 5.3.2.2 基质细菌门水平群落结构分析 |
| 5.4 小结 |
| 6 讨论与结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（3）不同基质和灌溉模式对封闭式槽培番茄生长发育的影响（论文提纲范文）
| 摘要 abstract 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 无土栽培国内外研究现状 |
| 1.2.1 无土栽培基质国内外研究现状 |
| 1.2.2 无土栽培营养液供给国内外现状 |
| 1.3 不同基质和栽培密度对植物的生长影响 |
| 1.4 不同供液模式对作物生长发育的影响 |
| 1.5 封闭式基质栽培的优点 |
| 1.6 研究目的与意义 |
| 1.7 技术路线 第2章 珍珠岩与岩棉基质对番茄生长发育的影响 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 试验材料 |
| 2.1.2 试验方法 |
| 2.1.3 测定项目及方法 |
| 2.1.4 数据处理与分析 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 珍珠岩与岩棉基质的理化性质 |
| 2.2.2 不同处理对番茄生长的影响 |
| 2.2.3 不同处理对番茄干鲜质量的影响 |
| 2.2.4 不同处理对番茄叶片光合色素含量的影响 |
| 2.2.5 不同处理对番茄光合作用的影响 |
| 2.2.6 不同处理对番茄叶片显微结构的影响 |
| 2.2.7 不同处理对番茄果实品质的影响 |
| 2.2.8 不同处理对番茄产量的影响 |
| 2.3 讨论 |
| 2.4 本章小结 第3章 灌溉模式对封闭式槽培番茄生长发育的影响 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 试验材料 |
| 3.1.2 试验设计 |
| 3.1.3 测定项目及方法 |
| 3.1.4 数据处理 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 不同灌溉模式对植株生长的影响 |
| 3.2.2 同灌溉模式对番茄品质的影响 |
| 3.2.3 不同灌溉模式对番茄光合色素的影响 |
| 3.2.4 不同灌溉模式对番茄叶片光合参数 |
| 3.2.5 不同灌溉模式对番茄植株干鲜质量的影响 |
| 3.2.6 不同灌溉模式对番茄果实产量的影响 |
| 3.2.7 不同灌溉模式对不同深度番茄根系分布的影响 |
| 3.3 结论与讨论 |
| 3.3.1 不同灌溉模式对番茄生长和光合作用的影响 |
| 3.3.2 不同灌溉模式对番茄产量和品质的影响 |
| 3.3.3 不同灌溉模式在番茄生长发育中存在的问题及发展 |
| 3.4 本章小结 结论 参考文献 致谢 作者简介 |
（4）不同供液方式对水培番茄生长、产量及品质的影响（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| 1 文献综述 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 无土栽培的研究进展 |
| 1.2.1 国外无土栽培的研究进展及现状 |
| 1.2.2 我国无土栽培发展史 |
| 1.3 无土栽培中营养液的配制与管理 |
| 1.3.1 无土栽培营养液 |
| 1.3.2 无土栽培营养液的组成 |
| 1.3.3 无土栽培的水质要求 |
| 1.3.4 无土栽培营养液的管理方式 |
| 1.4 延长营养液使用的处理方式 |
| 1.4.1 营养液的消毒灭菌 |
| 1.4.2 营养液养分的重新测定及调配 |
| 2 引言 |
| 3 材料与方法 |
| 3.1 试验材料 |
| 3.1.1 供试番茄品种、育苗基质、试验肥料、试验装置材料与规格 |
| 3.1.2 试验时间、地点 |
| 3.1.3 试验栽培架、装置结构 |
| 3.1.4 试验育苗时间与栽培时间 |
| 3.1.5 番茄栽培营养液及供液制度 |
| 3.2 试验方法 |
| 3.3 测定指标与测定方法 |
| 3.3.1 营养液的测定 |
| 3.3.2 植株的根、茎、叶和果实中矿质元素的测定 |
| 3.3.3 番茄生长指标的测定 |
| 3.3.4 番茄品质指标的测定 |
| 3.3.5 番茄产量指标的测定 |
| 3.4 数据分析方法 |
| 4 结果与分析 |
| 4.1 不同供液方式对番茄生长指标的动态变化影响 |
| 4.1.1 不同供液方式对番茄形态指标的动态变化影响 |
| 4.1.2 不同栽培方式对番茄叶色值变化的影响 |
| 4.1.3 不同栽培方式对番茄植株干鲜重 |
| 4.1.4 不同供液方式对番茄植株外观的影响 |
| 4.2 两种供液方式中营养液和植株矿质营养 |
| 4.2.1 分区供液方式中离子动态变化 |
| 4.2.2 混合营养液中离子动态变化 |
| 4.2.3 两种供液方式的部分离子浓度比 |
| 4.3 两种供液方式对番茄植株中矿质含量的影响 |
| 4.3.1 两种供液方式对番茄叶片中矿质含量的影响 |
| 4.3.2 两种供液方式对番茄茎中矿质含量的影响 |
| 4.3.3 两种供液方式对番茄根系中矿质含量的影响 |
| 4.3.4 两种供液方式对番茄果实中矿质含量的影响 |
| 4.4 不同栽培方式对番茄果实产量、品质的影响 |
| 5 结论与讨论 |
| 5.1 讨论 |
| 5.2 结论 |
| 参考文献 |
| ABSTRACT |
（5）南疆低成本复合基质的研制及育苗效果研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 无土栽培技术发展现状 |
| 1.2 基质的研究现状 |
| 1.2.1 国外基质的研究现状 |
| 1.2.2 国内基质的研究现状 |
| 1.3 育苗基质材料的研究 |
| 1.3.1 基质材料的应用 |
| 1.3.2 理化性质 |
| 1.4 育苗基质处理的研究 |
| 1.4.1 基质材料的前处理 |
| 1.4.2 堆腐发酵基质研究 |
| 1.4.3 基质的复配及育苗 |
| 1.5 树叶的研究现状 |
| 1.5.1 树叶资源的利用现状 |
| 1.5.2 树叶育苗基质的利用现状 |
| 1.6 研究目的与意义 |
| 第二章 树叶基质前处理方法的筛选 |
| 2.1 不同粒径对树叶基质理化性质的影响 |
| 2.1.1 材料与方法 |
| 2.1.2 结果与分析 |
| 2.1.2.1 不同粒径对树叶基质物理性质的影响 |
| 2.1.2.2 不同粒径对树叶基质化学性质的影响 |
| 2.1.3 结果与讨论 |
| 2.1.4 结论 |
| 2.2 酸碱溶液处理对树叶理化性质的影响 |
| 2.2.1 材料与方法 |
| 2.2.2 结果与分析 |
| 2.2.2.1 不同酸碱溶液浓度对树叶理化性质的影响 |
| 2.2.2.2 不同时长2%浓度草酸溶液对5mm粒径树叶理化性质的影响 |
| 2.2.3 结果与讨论 |
| 2.2.4 结论 |
| 第三章 树叶基质堆腐发酵影响因素的研究 |
| 3.1 不同有机肥用量对树叶基质堆腐发酵的影响 |
| 3.1.1 材料与方法 |
| 3.1.2 结果与分析 |
| 3.1.2.1 不同有机肥用量对基质配方物理性质的影响 |
| 3.1.2.2 不同有机肥用量对基质配方化学性质的影响 |
| 3.1.3 结果与讨论 |
| 3.1.4 结论 |
| 3.2 不同发酵菌剂对基质堆腐发酵的影响 |
| 3.2.1 材料与方法 |
| 3.2.2 结果与分析 |
| 3.2.2.1 堆肥发酵过程中不同发酵菌剂对堆体温度的影响 |
| 3.2.2.2 不同发酵菌剂对基质理化性质的影响 |
| 3.2.2.3 不同发酵菌剂对基质养分含量的影响 |
| 3.2.3 结果与讨论 |
| 3.2.4 结论 |
| 第四章 树叶基质的复配和育苗效果的研究 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 不同复配基质配方对理化性质的影响 |
| 4.2.2 不同复配基质配方对养分含量的影响 |
| 4.2.3 不同复配基质配方对植株形态指标的影响 |
| 4.2.4 不同复配基质配方对植株生理指标的影响 |
| 4.2.5 不同复配基质配方成本分析 |
| 4.3 结果与讨论 |
| 4.3.1 不同复混基质配方对理化性质和养分含量的影响 |
| 4.3.2 不同复混基质配方对育苗效果的影响 |
| 4.3.3 树叶复混育苗基质的成本分析 |
| 4.4 结论 |
| 第五章 结论与展望 |
| 附表 蔬菜育苗基质国标(NY/T2118-2012) |
| 附图 不同处理过程照片 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（6）杏鲍菇菇渣袋培番茄复合基质配方及栽培效果研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 国内外无土栽培的研究进展 |
| 1.2 有机生态型基质配方研究进展 |
| 1.2.1 椰糠 |
| 1.2.2 泥炭 |
| 1.2.3 稻壳 |
| 1.2.4 秸秆 |
| 1.2.5 中药渣 |
| 1.2.6 有机肥 |
| 1.2.7 土壤改良剂 |
| 1.3 食用菌菇渣综合利用的研究进展 |
| 1.3.1 食用菌的二次栽培基质 |
| 1.3.2 农畜饲料 |
| 1.3.3 生物有机肥 |
| 1.3.4 生态环境修复物质 |
| 1.3.5 食用菌菇渣在基质栽培中的研究 |
| 1.4 基质栽培方式的研究进展 |
| 1.4.1 槽式栽培 |
| 1.4.2 桶式栽培 |
| 1.4.3 袋式栽培 |
| 1.5 课题研究的目的、意义 |
| 2 番茄杏鲍菇菇渣复合基质基础配方研究 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 供试材料 |
| 2.1.2 试验设计 |
| 2.1.3 栽培管理 |
| 2.1.4 测定项目和方法 |
| 2.1.5 数据处理方法 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 不同处理对基质理化性质的影响 |
| 2.2.2 不同处理对番茄生长指标的影响 |
| 2.2.3 不同处理对番茄光合指标的影响 |
| 2.2.4 不同处理对番茄果实产量的影响 |
| 2.2.5 不同处理对番茄果实品质的影响 |
| 2.2.6 不同处理对番茄植株养分的影响 |
| 2.3 结论与讨论 |
| 2.3.1 结论 |
| 2.3.2 讨论 |
| 3 番茄杏鲍菇菇渣复合基质配方优化研究 |
| 3.1 试验材料与方法 |
| 3.1.1 供试材料 |
| 3.1.2 试验设计 |
| 3.1.3 栽培管理 |
| 3.1.4 测定项目和方法 |
| 3.1.5 数据处理方法 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 不同处理对基质理化性质的影响 |
| 3.2.2 不同处理对番茄生长指标的影响 |
| 3.2.3 不同处理对番茄光合指标的影响 |
| 3.2.4 不同处理对番茄果实产量的影响 |
| 3.2.5 不同处理对番茄果实品质的影响 |
| 3.2.6 不同处理对番茄植株养分的影响 |
| 3.3 结论与讨论 |
| 3.3.1 结论 |
| 3.3.2 讨论 |
| 4 全文总结 |
| 4.1 番茄菇渣复合基质基础配方研究 |
| 4.2 番茄菇渣复合基质配方优化研究 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 |
（7）番茄无土栽培标准综合体构建与应用（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 番茄无土栽培标准综合体构建 |
| 1.1 综合标准化对象 |
| 1.2 目标确定 |
| 1.3 番茄无土栽培综合标准化相关要素分析 |
| 1.3.1 产前环境 |
| 1.3.2 苗种采购 |
| 1.3.3 投入品 |
| 1.3.4 栽培管理 |
| 1.3.5 授粉 |
| 1.3.6 采收管理 |
| 1.3.7 记录 |
| 1.3.8 分级 |
| 1.3.9 检测与抽样 |
| 1.3.1 0 植株残体处理 |
| 1.3.1 1 包装和追溯 |
| 1.4 标准综合体构建 |
| 2 配套硬件提升 |
| 2.1 基础生产设施 |
| 2.2 农产品质量安全保障设施 |
| 2.3 废弃物处理设施 |
| 3 应用成效 |
| 3.1 经济效益 |
| 3.2 社会效益 |
| 3.3 检测水平提升 |
| 3.4 品牌效益提升 |
| 4 结论与讨论 |
（8）设施栽培方式对四个番茄品种产量和品质的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状和发展趋势 |
| 1.2.1 温室栽培研究现状及发展趋势 |
| 1.2.2 无土栽培现状及发展趋势 |
| 1.3 研究内容及研究目的 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究目的 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.1.1 番茄品种 |
| 2.1.2 无土栽培基质和营养液 |
| 2.2 试验设计 |
| 2.3 测定项目及方法 |
| 2.3.1 生长指标测定 |
| 2.3.2 植株生理指标测定 |
| 2.3.3 果实品质测定 |
| 2.3.4 果实产量测定 |
| 2.3.5 经济效益计算 |
| 2.4 数据处理 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 不同栽培方式对番茄产量的影响 |
| 3.2 不同栽培方式对番茄品质的影响 |
| 3.2.1 不同栽培方式对番茄硬度的影响 |
| 3.2.2 不同栽培方式对番茄有机酸含量的影响 |
| 3.2.3 不同栽培方式对番茄可溶性糖含量的影响 |
| 3.2.4 不同栽培方式对番茄VC含量的影响 |
| 3.2.5 不同栽培方式对番茄可溶性蛋白含量的影响 |
| 3.2.6 不同栽培方式对番茄果实硝酸盐含量的影响 |
| 3.3 不同栽培方式对番茄植株生长指标的影响 |
| 3.3.1 不同栽培方式对番茄植株株高的影响 |
| 3.3.2 不同栽培方式对番茄植株茎粗的影响 |
| 3.3.3 不同栽培方式对番茄植株叶长的影响 |
| 3.3.4 不同栽培方式对番茄光合指标的影响 |
| 3.3.5 不同栽培方式对番茄植株叶绿素含量的影响 |
| 3.3.6 不同栽培方式对番茄叶片抗氧化酶活性的影响 |
| 3.3.7 不同栽培方式对番茄生物量的影响 |
| 3.4 不同栽培方式对番茄经济效益的影响 |
| 4 结论与讨论 |
| 4.1 讨论 |
| 4.1.1 不同栽培方式对番茄产量的影响 |
| 4.1.2 不同栽培方式对番茄品质的影响 |
| 4.1.3 不同栽培方式对番茄生长发育的影响 |
| 4.2 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
（9）不同N、K、Ca水平对基质栽培番茄的影响（论文提纲范文）
| 符号说明 摘要 Abstract 1 前言 |
| 1.1 无土栽培的特点 |
| 1.2 无土栽培的历史进展 |
| 1.2.1 国外无土栽培的历史进展 |
| 1.2.2 国内无土栽培的历史进展 |
| 1.3 矿质元素对作物的营养作用研究现状 |
| 1.3.1 N 素的营养作用 |
| 1.3.2 P 素的营养作用 |
| 1.3.3 K 素的营养作用 |
| 1.3.4 Ca 素的营养作用 |
| 1.3.5 微量元素的营养作用 |
| 1.4 不同营养液配方对作物的影响 |
| 1.4.1 不同营养液配方造成蔬菜养分失调的原因 |
| 1.4.2 不同营养液配方对蔬菜产量和品质的影响 |
| 1.4.3 不同营养液配方对蔬菜硝酸盐含量的影响 |
| 1.5 番茄营养液配方的研究现状 |
| 1.5.1 营养液中 N 素的作用机理 |
| 1.5.2 营养液中 K 素的作用机理 |
| 1.5.3 营养液中 Ca 素的作用机理 |
| 1.6 我国蔬菜无土栽培中存在的问题 |
| 1.7 本试验的研究目的和意义 2.材料与方法 |
| 2.1 材料 |
| 2.2 试验设计 |
| 2.2.1 试验一 筛选营养液基础配方 |
| 2.2.2 试验二 单因子试验 |
| 2.2.3 试验三 正交试验 |
| 2.3 栽培管理 |
| 2.4 测定内容及方法 |
| 2.4.1 营养液 EC 值、pH 值的测定 |
| 2.4.2 番茄植株生长发育指标的测定 |
| 2.4.3 番茄品质指标的测定 |
| 2.5 数据统计方法 3.结果与分析 |
| 3.1 不同的番茄营养液基础配方对番茄产量的影响 |
| 3.2 营养液中 N、K、Ca 元素的不同浓度对番茄生长发育的影响结果分析 |
| 3.2.1 营养液中 N、K、Ca 元素的不同浓度对番茄植株生长指标的影响 |
| 3.2.2 N、K、Ca 元素不同浓度处理对番茄产量和品质的影响 |
| 3.3 营养液中不同 N、K、Ca 浓度的正交试验结果分析 |
| 3.3.1 筛选 N、K、Ca 三元素的高产最优组合 |
| 3.3.2 营养液中不同 N 元素水平间的显着性检验 |
| 3.3.3 营养液中 K 元素不同水平间的显着性检验 |
| 3.3.4 营养液中 Ca 元素不同水平间的显着性检验 4 讨论 |
| 4.1 试验设计 |
| 4.2 N 元素不同水平对番茄生长发育的影响 |
| 4.3 K 元素不同水平对番茄生长发育的影响 |
| 4.4 Ca 元素不同水平对番茄生长发育的影响 5 结论 参考文献 致谢 攻读硕士期间论文发表情况 |
（10）日光温室番茄栽培基质的根际环境及化感作用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Summary |
| 缩略词表 |
| 目录 |
| 第一章 文献综述 |
| 1 无土栽培技术的发展概述 |
| 1.1 无土栽培技术分类 |
| 1.2 无土栽培技术发展概况 |
| 2 有机生态型无土栽培技术 |
| 2.1 有机生态型无土栽培技术的由来 |
| 2.2 有机生态型无土栽培技术特点 |
| 2.3 有机生态型无土栽培技术研究进展 |
| 2.4 有机生态型无土栽培技术目前存在的问题 |
| 2.5 酒泉地区有机生态型无土栽培技术的发展 |
| 2.6 连作对蔬菜无土栽培的影响 |
| 2.7 无土栽培中连作障碍的主要防治措施 |
| 2.8 有机生态型无土栽培基质的再生技术 |
| 3 植物化感作用与设施蔬菜连作障碍 |
| 3.1 化感作用的生物测定方法 |
| 3.2 化感作用机理 |
| 3.3 化感作用造成连作障碍的重要因素 |
| 第二章 研究目的意义与研究内容 |
| 1 研究目的与意义 |
| 2 主要研究内容及预期目标 |
| 2.1 日光温室番茄有机生态型无土栽培基质环境效应研究 |
| 2.2 日光温室番茄有机生态型无土栽培基质化感作用研究 |
| 2.3 日光温室番茄有机生态型无土栽培基质化感作用的影响因素 |
| 2.4 日光温室番茄无土栽培基质化感物质的分离鉴定 |
| 2.5 抗坏血酸对番茄化感作用的消减效应 |
| 3 技术路线 |
| 第三章 日光温室番茄有机生态型无土栽培基质根际环境研究 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 试验设计 |
| 1.3 测定项目与方法 |
| 1.4 数据处理 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 日光温室番茄有机生态型无土栽培基质理化性状研究 |
| 2.2 日光温室番茄有机生态型无土栽培基质酶活性研究 |
| 2.3 基质酶活性与理化性质的相关分析 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
| 第四章 日光温室番茄有机生态型无土栽培基质化感作用研究 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 试验方法 |
| 1.3 化感作用大小的评价 |
| 1.4 数据处理 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 不同茬口基质水浸液对番茄种子发芽的影响 |
| 2.2 不同茬口基质水浸液对番茄幼苗形态和生理生化指标的影响 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
| 第五章 日光温室番茄无土栽培基质化感作用的影响因素 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 试验方法 |
| 1.3 化感作用大小的评价 |
| 1.4 数据处理 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 化感物质的浓度对番茄化感作用的影响 |
| 2.2 不同成分及含量的化感物质对番茄化感作用的影响 |
| 2.3 微生物对番茄化感作用的影响 |
| 2.4 化感作用大小的综合评价 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
| 第六章 日光温室番茄无土栽培基质化感物质的分离鉴定 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.3 数据处理 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 正茬基质水浸液中化感物质的分离与鉴定 |
| 2.2 迎茬基质水浸液中化感物质的分离与鉴定 |
| 2.3 连茬基质水浸液中化感物质的分离与鉴定 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
| 第七章 抗坏血酸对番茄化感作用的消减效应 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.3 测定项目与方法 |
| 1.4 化感作用大小的评价 |
| 1.5 数据处理 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 抗坏血酸对化感作用下番茄种子萌发和幼苗生长的影响 |
| 2.2 抗坏血酸对化感作用下番茄幼苗抗氧化酶活性的影响 |
| 2.3 抗坏血酸对化感作用下番茄幼苗抗氧化剂含量的影响 |
| 2.4 抗坏血酸对化感作用下番茄幼苗内源激素含量的影响 |
| 2.5 抗坏血酸对化感作用下番茄化感消减效应的综合评价 |
| 2.6 抗坏血酸对化感作用下番茄幼苗根系超微结构的影响 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
| 第八章 主要结论与展望 |
| 1 主要研究结论 |
| 1.1 日光温室番茄有机生态型无土栽培基质根际环境研究 |
| 1.2 日光温室番茄有机生态型无土栽培基质化感作用研究 |
| 1.3 日光温室番茄有机生态型无土栽培基质化感作用的影响因素 |
| 1.4 日光温室番茄无土栽培基质化感物质的分离鉴定 |
| 1.5 抗坏血酸对番茄化感作用的消减效应 |
| 2 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者简介及发表论文 |
| 导师简介 |
四、番茄无土栽培技术（论文参考文献）
- [1]日光温室番茄无土栽培技术[J]. 闻赛男,黄亚杰,肖瑜,李素文. 长江蔬菜, 2022(05)
- [2]无土栽培模式下施用有机物质对番茄生长、果实品质和根际微生物环境的影响[D]. 汤圆强. 烟台大学, 2021(12)
- [3]不同基质和灌溉模式对封闭式槽培番茄生长发育的影响[D]. 郭鹏. 河北工程大学, 2020(04)
- [4]不同供液方式对水培番茄生长、产量及品质的影响[D]. 张一鸣. 河南农业大学, 2020(04)
- [5]南疆低成本复合基质的研制及育苗效果研究[D]. 姚文英. 塔里木大学, 2020(10)
- [6]杏鲍菇菇渣袋培番茄复合基质配方及栽培效果研究[D]. 徐阳. 沈阳农业大学, 2019(02)
- [7]番茄无土栽培标准综合体构建与应用[J]. 沙品洁,肖帅,王旭,刘希艳,王全红,吴文钢,杨琳. 农学学报, 2019(05)
- [8]设施栽培方式对四个番茄品种产量和品质的影响[D]. 吕娜. 华南农业大学, 2017(08)
- [9]不同N、K、Ca水平对基质栽培番茄的影响[D]. 杜红. 山东农业大学, 2014(12)
- [10]日光温室番茄栽培基质的根际环境及化感作用研究[D]. 马彦霞. 甘肃农业大学, 2013(04)