一、早期治疗脂肪肝可逆转(论文文献综述)
冯宇,杜振元,李艳彬,刘红[1](2022)在《酒精性肝病患者血清IL-17水平及其基因-197A/G位点单核苷酸多态性分析》文中进行了进一步梳理目的探讨酒精性肝病(ALD)患者血清白细胞介素-17(IL-17)水平及其基因-197A/G位点单核苷酸多态性的变化。方法 2015年10月~2020年10月我院收治的酒精性脂肪肝患者44例、酒精性肝炎患者40例、酒精性肝硬化患者34例和ALD相关性肝癌患者18例,采用ELISA法检测血清IL-17水平,采用单核苷酸检测试剂盒检测外周血IL-17-197A/G位点基因多态性。结果肝癌患者血清IL-17水平为(8.7±1.4)pg/mL,显着高于酒精性脂肪肝、酒精性肝炎和酒精性肝硬化患者【分别为(3.7±0.3)pg/mL、(4.0±0.6)pg/mL和(6.9±0.8)pg/mL,均P<0.05】;肝癌患者血清ALT、AST、GGT和ALB水平分别为(54.3±13.3)U/L、(53.8±13.7)U/L、(262.2±17.9)U/L和(33.9±13.8)g/L,酒精性肝硬化患者分别为(39.8±8.8)U/L、(40.1±7.2)U/L、(251.1±7.9)U/L和(31.1±2.6)g/L,酒精性肝炎患者分别为(84.0±7.5)U/L、(75.4±6.8)U/L、(245.1±5.6)U/L和(43.1±5.7)g/L,与酒精性脂肪肝患者【分别为(29.5±5.2)U/L、(30.5±7.8)U/L、(142.7±5.2)U/L和(42.7±3.2)g/L,均P<0.05】比,差异显着;肝癌和酒精性肝硬化患者AA基因型分布频率分别为77.9%和64.7%,显着高于酒精性脂肪肝和酒精性肝炎患者(分别为22.7%和27.5%,均P<0.05),A等位基因分布频率分别为83.3%和75.0%,显着高于酒精性脂肪肝和酒精性肝炎患者(分别为26.1%和33.8%,均P<0.05)。结论高水平的血清IL-17可能与ALD病情进展相关,外周血IL-17-197A/G位点AA基因型和A等位基因是ALD发生的易感基因,可能增加酒精性肝硬化甚至肝癌发生的风险。
张红梅,丁俊宁,樊小萱,任芳华[2](2021)在《多指标联合检测在非酒精性脂肪肝诊断中的价值》文中提出目的探讨腰围、体质指数、血脂、血糖及肝功能联合检测在非酒精性脂肪肝(NAFLD)诊断及病情评估中的应用价值。方法选取2020年8月到2021年1月到我院健康体检的成年人480例,根据B超诊断脂肪肝并将其分为无、轻度、中度及重度脂肪肝组,并根据腰围、BMI及血脂、血糖、肝功能水平不同各自分组进行统计学分析。结果 (1)不同血脂及FBG水平脂肪肝严重程度存在差异,血脂及FBG异常的患者脂肪肝严重程度高于血脂及FBG水平正常的患者,且脂肪肝的严重程度随着TG、LDL-C、FBG的升高而加重。(2)腹型肥胖组脂肪肝严重程度明显高于腰围正常组患者。(3)BMI属超重和肥胖组脂肪肝严重程度高于BMI正常组,BMI属肥胖组脂肪肝严重程度高于超重组。(4)中重度脂肪肝组肝酶升高程度较轻度脂肪肝组及无脂肪肝组高,轻度脂肪肝组肝酶升高程度较无脂肪肝组高。结论综合评价BMI、腰围、血糖、血脂、肝功能及肝脏超声检查指标对早期发现非酒精性脂肪肝患者具有重要价值。
李进鹏[3](2021)在《法尼醇受体在非酒精性脂肪性肝病中的作用》文中提出非酒精性脂肪性肝病(NAFLD)指在排除过量饮酒、使用药物和慢性肝病等其他原因引起的脂肪堆积后,肝细胞中甘油三酯(TG)的蓄积超过5%的一种疾病[1]。NAFLD的病理演变过程复杂,包括单纯性脂肪肝(NAFL)、非酒精性脂肪性肝炎(NASH)及由NASH发展而来的肝纤维化、肝硬化,甚至肝细胞癌。NASH被认为是可以威胁NAFLD患者生命的转折点[2]。目前,亚洲NAFLD患病率约为27.37%,
中华中医药学会脾胃病分会[4](2021)在《非酒精性脂肪性肝病中医诊疗指南(患者科普版)》文中认为【基本概念】1脂肪肝与非酒精性脂肪性肝病脂肪肝是脂肪性肝病(FLD)的简称,临床上主要通过B超、CT等影像学检查发现。脂肪肝并非一种独立的疾病,而是指由于各种原因引起的肝脏脂肪过度蓄积的一种病理状态,其病程和预后不一。脂肪肝有急、慢性之分。非酒精性脂肪性肝病(NAFLD),简称非酒精性脂肪肝,现在也有称代谢相关性脂肪肝,
卢竞[5](2021)在《脂肪肝影像学诊断研究进展》文中指出脂肪肝是指甘油三酯在肝细胞内的过度沉积,是最常见的慢性肝病,疾病可能进展为脂肪性肝炎、肝纤维化、肝硬化等。肝穿刺活检是诊断脂肪肝的"金标准",但作为有创检查,存在各种局限性,难以广泛应用。近年来随影像技术的迅速发展,影像学检查对脂肪肝的诊断逐渐由定性发展到定量检测的水准,为无创诊断、定量分析脂肪肝开创了新的途径。
敬贤丹,唐琴,何金汗[6](2021)在《SIRT6在非酒精性脂肪性肝炎中的作用》文中认为SIRT6是沉默信息调节蛋白家族中的一员,具有烟酰胺腺嘌呤二核苷酸依赖的组蛋白去乙酰化酶活性和单ADP-核糖基转移酶活性。SIRT6在机体关键的生理和病理过程中起着重要作用,包括脂代谢、炎症、氧化应激以及纤维化等,被认为是代谢综合征的潜在治疗靶点。SIRT6敲除小鼠表现出严重的脂肪肝,非酒精性脂肪性肝炎(nonalcoholic steatohepatitis,NASH)小鼠模型的肝组织中SIRT6的表达量明显低于正常小鼠,而过表达SIRT6能显着减轻NASH所引起的肝损伤,提示SIRT6可能具有保护NASH动物模型的作用。本文将重点综述SIRT6在NASH发生、发展过程中的重要调节作用。
邹大进,张征,纪立农[7](2021)在《缓解2型糖尿病中国专家共识》文中研究说明2型糖尿病(T2DM)是一种以高血糖为特征的进展性疾病,一直被认为需要长期使用降糖药物治疗。近年来大量研究结果显示,通过生活方式干预、药物治疗以及代谢手术能够促进合并超重和肥胖的T2DM缓解,使患者在较长时间内免于使用降糖药物。T2DM缓解有助于减轻患者心理负担、增强患者依从健康生活方式的信心,提升患者生活质量,远期还可以延缓疾病进展速度,降低终生并发症的发生风险。为帮助我国临床医生规范开展在超重和肥胖T2DM患者中缓解T2DM相关的临床诊疗工作,促进相关研究的发展,使患者获得安全、有效的干预措施,特制定《缓解2型糖尿病中国专家共识》。
张秋秋,刘学彬,陈思佳,安春音[8](2021)在《实时剪切波弹性成像在非酒精性脂肪性肝病临床分型中的应用价值研究》文中提出目的研究实时剪切波弹性成像(real-time shear wave elastography,SWE)对非酒精性脂肪性肝病(non-alcoholicfatty liver disease,NAFLD)进行临床分型的应用价值。方法选取临床资料证实的NAFLD患者共131例,其中非酒精性脂肪性肝炎(NASH)患者60例,非酒精性单纯性脂肪肝(NAFL)患者71例,选取同期77例健康体检者作为正常对照组,在进行常规超声检查的同时,应用SWE技术,采集肝脏右叶及右侧肾脏实质的弹性模量平均值(Emean),比较各组肝脏Emean、肝肾Emean比值。结果 NAFLD组与正常组肝脏Emean比较、NAFL组与正常组肝脏Emean比较,差异均有统计学意义(P<0.001),NASH与NAFL肝脏Emean比较,差异有统计学意义(P<0.05);三组肝肾Emean均值的比值比较,差异均有统计学意义(P<0.001)。用肝脏杨氏模量值绘制ROC曲线获得诊断NASH曲线下面积为0.728,敏感度为68.2%,特异度为71.9%,截断值为7.130 kPa。以肝肾杨氏模量比值绘制ROC曲线获得诊断NASH曲线下面积为0.817,敏感度为81.8%,特异度为78.1%,截断值为1.535。结论实时剪切波弹性成像的Emean能够对NAFLD进行定量评价,为NAFLD的临床分型提供量化指标。
左迪迪[9](2021)在《长春地区正常体重代谢性肥胖相关问题的临床研究》文中提出背景:体重指数(body mass index,BMI)是目前最常用的判断体重是否正常的方法,BMI超标意味着发生心血管疾病相关代谢紊乱的风险增加。但有一部分BMI在正常范围内的人群同样容易发生2型糖尿病(type 2 diabetes mellitus,T2DM)、高血压(high blood pressure,HBP)、高甘油三酯血症等代谢紊乱。这种体重正常的个体发生心血管疾病相关代谢紊乱聚集的现象,称为正常体重代谢性肥胖(metabolically obese normal-weight,MONW)。这部分人群因为体重正常,所以其心血管疾病相关代谢紊乱的风险容易被忽视。目前相关研究较少。目的:1.了解长春市正常体重人群发生心血管疾病相关代谢紊乱(T2DM、HBP和高甘油三酯血症)的流行病学特点,明确MONW的流行病学特点及危险因素;分析MONW人群身体成分,了解脂肪分布与代谢紊乱的相关性。2.观察正常体重人群中T2DM和高甘油三酯血症的发病率,评价不同指标预测正常体重人群发生T2DM和高甘油三酯血症的价值,建立正常体重人群中T2DM和高甘油三酯血症预测模型;建立MONW新的诊断标准。3.评价不同人体测量学指标对MONW的诊断和预测价值,找到可以反映和预测MONW的人体测量学指标。方法:1.第一部分是横断面研究,以长春市40岁以上正常体重人群作为研究对象。第一节采集基本信息和人体测量学指标,进行实验室检测和问卷调查,计算正常体重人群中T2DM、HBP和高甘油三酯血症的患病率,明确MONW的患病率和基本特点,使用多因素logistic回归分析找到可能的危险因素。第二节使用双能X线吸收测量法(dual-energy X-ray absorptiometry,DXA)进行身体成分分析,了解MONW人群在全身及各部位脂肪分布特点,使用偏相关分析将性别、年龄和BMI设为控制变量,分析不同部位脂肪分布与代谢紊乱的相关性。2.第二部分是队列研究,以长春市40岁以上正常体重人群作为研究对象。先以非T2DM的成年人作为研究对象,以新发T2DM作为结局指标,对人体测量学指标和实验室检测指标进行单因素、多因素分析,明确可以影响结局的指标,通过绘制受试者工作特征曲线(receiver operating characteristic,ROC)和计算约登指数明确各指标的最佳切点值,使用logistic回归分析和R软件构建T2DM的预测模型并转化为列线图;绘制模型的ROC和校准曲线,使用曲线下面积(area under the curve,AUC)和一致性指数(concordance index,C-index)评估模型的预测能力,使用Bootstrap重采样法(1000次重采样)进行内部验证。再以非高甘油三酯血症的成年人作为研究对象,以新发高甘油三酯血症作为结局指标,使用同样的方法建立高甘油三酯血症的预测模型并进行评价和验证。之后通过R软件使用以上两个模型中的预测指标及其切点值建立一个新的模型,可以预测正常体重人群发生T2DM和高甘油三酯血症的风险,转换为评分表的形式,通过绘制ROC曲线和计算约登指数明确评分的最佳切点值。该评分系统可作为MONW新的诊断标准。使用净重新分类指数(net reclassification index,NRI)和AUC比较新旧两个标准对T2DM和高甘油三酯血症的预测能力。3.第三部分是横断面研究和队列研究。基于上述研究建立的MONW新标准,绘制常见人体测量学指标筛查和预测MONW的ROC,通过AUC找到可以准确反映和预测MONW的指标,并计算指标的最佳切点值。结果:1.第一部分第一节纳入体重正常的研究对象3303人,其中男性931人(28.19%)。在正常体重人群中明确诊断T2DM 726人(21.98%),HBP 1465人(44.35%),高甘油三酯474人(14.35%)。MONW 774人,在正常体重人群中的患病率为23.43%。MONW组BMI、腰围(waist circumference,WC)、收缩压(systolic blood pressure,SBP)、舒张压(diastolic blood pressure,DBP)、心率、空腹血糖(fasting plasma glucose,FPP)、餐后2小时血糖(2-hour postprandial plasma glucose,PPG)、糖化血红蛋白(glycated hemoglobin,Hb A1c)、空腹胰岛素(fasting serum insulin,FINS)、稳态模型胰岛素抵抗指数(the homeostasis model assessment-insulin resistance,HOMA-IR)、甘油三酯(triglyceride,TG)、低密度脂蛋白胆固醇(low density lipoprotein cholesterol,LDL-C)显着高于正常体重正常代谢(metabolically healthy normal-weight,MHNW)组(p<0.05),高密度脂蛋白胆固醇(high density lipoprotein cholesterol,HDL-C)低于MHWN组(p<0.05)。MONW组T2DM患病率45.99%,高甘油三酯血症患病率43.67%,HBP患病率70.03%,显着高于MHNW组(分别是14.63%,19.07%和36.50%,p<0.001)。每日午休习惯和目前没有工作是MONW的危险因素(p<0.05)。MONW组冠心病、脑卒中、脂肪肝、肾结石、慢性肾炎、肾病综合征、骨折、骨量减少或骨质疏松的患病率高于MHNW组(p<0.05)。2.第一部分第二节纳入体重正常的研究对象318人,其中男性107人(33.65%)。MONW 115人(36.16%),其腹部内脏脂肪(visceral adipose tissue,VAT)面积、质量、体积和腹部皮下脂肪(subcutaneous adipose tissue,SAT)面积明显高于MHNW组(p<0.05);VAT面积、质量、体积与代谢紊乱组分数呈正相关(p<0.001)。MONW组躯干、Android部位和全身的脂肪质量(fat mass,FM)、脂肪质量指数(fat mass index,FMI)、脂肪组织百分比(fat mass percent,FM%)均高于MHNW组,而大腿部位的FM、FMI和Gyroid部位的FM%明显低于MHNW组(p<0.05);躯干和Android部位的FM、Android部位的FMI、FM%与代谢紊乱组分数呈正相关,大腿和Gyroid部位的FM、FMI、FM%与代谢紊乱组分数呈负相关(p<0.05)。内脏脂肪与大腿脂肪比(visceral adipose tissue mass to thigh fat mass ratio,VTR)与性别、年龄、BMI、代谢紊乱组分数、FPG、PPG、空腹胰岛素(Fasting serum insulin,FINS)、糖负荷2小时后胰岛素(2-hour postprandial insulin,2h-INS)、空腹C肽(fasting blood C-peptide,FCP)、Hb A1c、HOMA-IR、LDL-C、HDL-C、TG、谷氨酸氨基转移酶(alanine aminotransferase,ALT)、肌酐(creatinine,Cr)、尿酸有关(p<0.05)。3.第二部分共纳入正常体重1492人,男性397人(26.61%),人均随访时间2.93年。基线时无T2DM 1133人,无高甘油三酯血症1285人。随访时新诊断T2DM 55人(4.85%),T2DM发病率为1.66人/百人年;新诊断高甘油三酯血症141人(10.97%),高甘油三酯血症发病率为3.74人/百人年。基线时SBP、PPG、Hb A1C、HOMA-IR可以显着影响T2DM的发生,最佳切点值分别是140mm Hg、7.15mmol/l、5.95%和2.3。使用上述指标及其切点值建立T2DM的预测模型、构建列线图。绘制校准图和ROC(AUC=0.80),C-index为0.80(95%CI 0.74-0.86),内部验证C-index为0.79,说明该模型具有中等预测能力。基线时FINS、TG、HDL-C和LDL-C可以影响高甘油三酯血症的发生,其最佳切点值分别为6.00μU/ml、1.45 mmol/l、1.21 mmol/l和2.98 mmol/l。使用上述指标及其切点值建立高甘油三酯血症的预测模型、构建列线图。绘制校准图、ROC(AUC=0.78),C-index为0.78(95%CI 0.74-0.82),内部验证C-index为0.78,说明该模型有中等预测能力。综合以上两个模型,纳入血糖、胰岛素、血压、血脂四方面指标,建立一个正常体重人群发生T2DM和高甘油三酯血症风险的综合模型。转换为评分表形式,最佳切点值为110,即该评分标准以110分为界。高于110分代表未来发生T2DM和高甘油三酯血症的风险较大,可以诊断为代谢异常;低于110分代表未来发生T2DM和高甘油三酯血症的风险较小,可以诊断为代谢正常。这就是MONW新的诊断标准。对比新标准(AUC=0.63,p<0.001,95%CI 0.584-0.680)与旧标准(AUC=0.58,p=0.003,95%CI 0.525-0.636),并计算新标准的NRI为5.00%>0,说明新标准的准确性高于旧标准。4.目前临床上常用的人体测量学指标有WC、BMI、腰臀比(waist-to-hip ratio,WHR)和腰高比(waist-to-height ratio,WHt R),近期研究较多的人体测量学指标有人体肥胖指数(body adiposity index,BAI)、人体肥胖腰围指数(body adiposity index-WC,BAI-WC)、身体形态指数(a body shape index,ABSI)、锥度指数(conicity index,CI)、身体圆润指数(body roundness index,BRI)和TMI(tri-ponderal mass index)。首先基于基线数据,利用上述研究中制定的MONW新标准,绘制以上指标筛选MONW的ROC并计算AUC,发现以上各指标均有诊断价值(p<0.05,AUC>0.5),其中诊断能力最强的是WHt R(AUC=0.674,95%CI 0.647-0.702)、BAI-WC(AUC=0.673,95%CI 0.646-0.701)和BRI(AUC=0.665,95%CI 0.637-0.692),其最佳切点分别是0.48,19.19和4.03。然后基于随访数据,绘制以上指标预测MONW的ROC并计算AUC,发现WHt R、BAI、BAI-WC、BRI、CI和TMI有一定预测能力(p<0.05,AUC>0.5)。其中预测能力最强的是BAI(AUC=0.635,95%CI 0.551-0.719)、BAI-WC(AUC=0.617,95%CI 0.531-0.703)和BRI(AUC=0.614,95%CI 0.527-0.701),其最佳切点值分别是27.49、19.57和4.24。结论:1.长春地区40岁以上正常体重人群中T2DM、HBP、高甘油三酯血症和MONW患病率较高。MONW人群的人体测量学指标、代谢紊乱指标、T2DM、HBP和高甘油三酯血症患病率明显高于MHNW人群。每日午休习惯和目前没有工作是MONW的危险因素。MONW人群的腹部、躯干和Android部位脂肪较多,大腿和Gyroid部位的脂肪较少。VTR与代谢紊乱指标呈正相关。2.使用SBP、PPG、Hb A1C和HOMA-IR及其最佳切点值140mm Hg、7.15mmol/l、5.95%和2.3建立的T2DM预测模型,以及使用FINS、TG、HDL-C和LDL-C及其最佳切点值6.00 u IU/ml、1.45 mmol/l、1.21 mmol/l和2.98 mmol/l建立的高甘油三酯血症的预测模型,都具有中等预测能力。综合以上两个模型,纳入血糖、胰岛素、血压、血脂四方面指标的MONW的评分表,优于目前使用的旧标准。3.诊断MONW能力最强的是WHt R、BAI-WC和BRI,其最佳切点分别是0.48,19.19和4.03;预测MONW能力最强的是BAI、BAI-WC和BRI,其最佳切点值分别是27.49、19.57和4.24。
聂钊源,冯崇廉,潘伟钰,刘佳,梁伟豪,罗美婷,李凌云[10](2021)在《冯崇廉辨治非酒精性脂肪性肝病经验探讨》文中研究说明随着人们生活水平的提高和饮食结构的调整,非酒精性脂肪性肝病的发病率逐年上升,中医药在防治肝病方面有独特的优势。本文整理分析广东省名中医冯崇廉对非酒精性脂肪性肝病的病因病机认识及辨证论治思路,为中医辨证论治提供临床指导。冯崇廉认为该病的中医病机主要为肝郁脾虚,痰瘀互结;临床擅于运用岭南道地中草药,并根据不同病变阶段的证候变化,病症融合,分期论治,中西结合。此外,还注重健康宣教,饮食调护。
二、早期治疗脂肪肝可逆转(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、早期治疗脂肪肝可逆转(论文提纲范文)
(1)酒精性肝病患者血清IL-17水平及其基因-197A/G位点单核苷酸多态性分析(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 研究对象 |
1.2 血清指标检测 |
1.3 血清IL-17基因型和等位基因频率检测 |
1.4 统计学方法 |
2 结果 |
2.1 各组血清IL-17和肝功能指标比较 |
2.2 各组IL-17-197A/G位点基因型和等位基因分布比较 |
3 讨论 |
(2)多指标联合检测在非酒精性脂肪肝诊断中的价值(论文提纲范文)
1.资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 纳入与排除标准 |
1.2.1 纳入标准: |
1.2.2 排除标准: |
1.3 方法 |
1.4 相关指标定义及诊断标准 |
1.5 统计学方法 |
2.结果 |
2.1 不同血脂、血糖水平脂肪肝等级程度比较 |
2.1.1 将TG按正常与升高分组: |
2.1.2 按TC正常与升高分组: |
2.1.3 按LDL-C正常与升高分组: |
2.1.4 按HDL-C正常与降低分组: |
2.1.5 按FBG正常与升高分组: |
2.2 不同腰围水平脂肪肝等级比较 |
2.3 不同BMI水平脂肪肝等级比较 |
2.4 不同脂肪肝等级肝酶升高水平比较 |
3.讨论 |
(3)法尼醇受体在非酒精性脂肪性肝病中的作用(论文提纲范文)
1 FXR和胆汁酸代谢 |
2 FXR和脂质代谢 |
3 靶向肠道和肝脏肝FXR通路药物 |
(4)非酒精性脂肪性肝病中医诊疗指南(患者科普版)(论文提纲范文)
【基本概念】 |
1 脂肪肝与非酒精性脂肪性肝病 |
2 如何排除酒精性脂肪肝 |
3 导致NAFLD的诱因有哪些? |
4 NAFLD的症状和危害 |
5我国当前NAFLD的发病情况如何? |
6中医学是如何认识NAFLD的? |
7本指南的目的是什么? |
【诊断及自我诊断】 |
1需要哪些检查? |
3瞬时弹性检测 |
4 什么情况下需要肝穿刺? |
5 肝穿刺的并发症和预防 |
6 NAFLD能自我诊断吗? |
【简易辨证法】 |
【自我治疗】 |
【预防与调养】 |
1以下措施是防治脂肪肝的基础 |
2再次强调,下列情况必须就医 |
(5)脂肪肝影像学诊断研究进展(论文提纲范文)
1超声对脂肪肝的检查 |
2CT对脂肪肝测定的研究进展 |
3磁共振对脂肪肝定量测定的研究进展 |
(6)SIRT6在非酒精性脂肪性肝炎中的作用(论文提纲范文)
1 SIRT6的结构与功能 |
2 SIRT6与肝脏脂代谢 |
3 SIRT6与肝脏炎症 |
4 SIRT6与氧化应激 |
5 SIRT6与肝纤维化 |
6 SIRT6与肝癌 |
7 结语与展望 |
(7)缓解2型糖尿病中国专家共识(论文提纲范文)
1 证据分级和推荐意见的形成 |
2 T2DM缓解的定义 |
3 T2DM缓解的机制 |
3.1 纠正胰岛β细胞去分化 |
3.2 纠正胰岛素抵抗 |
3.3 纠正肥胖、脂肪肝和脂肪胰 |
4 T2DM缓解的基本条件 |
5 缓解T2DM的方法 |
5.1 强化生活方式干预 |
5.1.1 饮食营养治疗 |
5.1.2 运动干预 |
5.1.3 饮食营养联合运动治疗 |
5.2 减重药物 |
5.3 非胰岛素降糖药物 |
5.4 胰岛素 |
5.5 代谢手术 |
6 实施缓解T2DM的临床路径 |
6.1 缓解T2DM的5R原则 |
6.2 缓解T2DM临床路径 |
6.2.1 强化生活方式干预 |
6.2.2 药物辅助治疗 |
6.2.3 代谢手术与围手术期处理 |
6.3 缓解T2DM的效果评价 |
6.3.1 T2DM缓解的标准 |
6.3.2 其他评价指标 |
7 T2DM缓解的预后改善 |
附录:本共识所用名词及定义 |
(8)实时剪切波弹性成像在非酒精性脂肪性肝病临床分型中的应用价值研究(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 仪器与方法 |
1.3 统计学方法 |
2 结果 |
2.1 三组Emean比较 |
2.2 肝脏杨氏模量值与肝肾杨氏模量比值对NAFL、NASH的诊断价值 |
3 讨论 |
(9)长春地区正常体重代谢性肥胖相关问题的临床研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
abstract |
附图 |
第1章 绪论 |
综述:正常体重代谢性肥胖的研究现状 |
1.1 MONW概念的提出 |
1.2 MONW诊断标准的演变 |
1.3 MONW患病率 |
1.4 MONW的危险因素 |
1.5 MONW的发病机制 |
1.6 MONW的危害 |
1.7 MONW的防治 |
1.8 总结 |
第2章 长春市MONW的流行病学调查及特点分析 |
第1 节 长春市MONW的流行病学调查 |
2.1.1 前言 |
2.1.2 研究方法 |
2.1.3 研究结果 |
2.1.4 讨论 |
2.1.5 小结 |
第2 节 MONW的身体成分特点分析 |
2.2.1 前言 |
2.2.2 研究方法 |
2.2.3 研究结果 |
2.2.4 讨论 |
2.2.5 小结 |
第3章 正常体重人群发生T2DM、高甘油三酯血症的预测模型 |
3.1 前言 |
3.2 研究方法 |
3.2.1 研究对象及纳入、排除标准 |
3.2.2 现场调查 |
3.2.3 统计学方法 |
3.3 研究结果 |
3.3.1 正常体重人群发生T2DM的预测模型 |
3.3.2 正常体重人群发生高甘油三酯血症的预测模型 |
3.3.3 MONW的新的诊断标准 |
3.4 讨论 |
3.5 小结 |
第4章 反映和预测MONW的人体测量学指标 |
4.1 前言 |
4.2 研究方法 |
4.2.1 研究对象 |
4.2.2 现场调查、实验室检查 |
4.2.3 诊断标准 |
4.2.4 计算公式 |
4.2.5 统计学方法 |
4.3 研究结果 |
4.4 讨论 |
4.5 小结 |
第5章 总结 |
5.1 结论 |
5.2 意义和不足 |
参考文献 |
作者简介及在学期间所取得的科研成果 |
致谢 |
(10)冯崇廉辨治非酒精性脂肪性肝病经验探讨(论文提纲范文)
1 病因病机 |
2 调护肝脾气机 |
3 一方草药治一方病,用药注重道地药材 |
4 病证融合,分期施治,中西结合 |
5 注重饮食调护,健康宣教 |
6 案例 |
四、早期治疗脂肪肝可逆转(论文参考文献)
- [1]酒精性肝病患者血清IL-17水平及其基因-197A/G位点单核苷酸多态性分析[J]. 冯宇,杜振元,李艳彬,刘红. 实用肝脏病杂志, 2022(01)
- [2]多指标联合检测在非酒精性脂肪肝诊断中的价值[J]. 张红梅,丁俊宁,樊小萱,任芳华. 中国老年保健医学, 2021(06)
- [3]法尼醇受体在非酒精性脂肪性肝病中的作用[J]. 李进鹏. 中西医结合肝病杂志, 2021(12)
- [4]非酒精性脂肪性肝病中医诊疗指南(患者科普版)[J]. 中华中医药学会脾胃病分会. 中西医结合肝病杂志, 2021(12)
- [5]脂肪肝影像学诊断研究进展[J]. 卢竞. 影像研究与医学应用, 2021(22)
- [6]SIRT6在非酒精性脂肪性肝炎中的作用[J]. 敬贤丹,唐琴,何金汗. 生理学报, 2021(05)
- [7]缓解2型糖尿病中国专家共识[J]. 邹大进,张征,纪立农. 中国全科医学, 2021(32)
- [8]实时剪切波弹性成像在非酒精性脂肪性肝病临床分型中的应用价值研究[J]. 张秋秋,刘学彬,陈思佳,安春音. 实用医院临床杂志, 2021(05)
- [9]长春地区正常体重代谢性肥胖相关问题的临床研究[D]. 左迪迪. 吉林大学, 2021(01)
- [10]冯崇廉辨治非酒精性脂肪性肝病经验探讨[J]. 聂钊源,冯崇廉,潘伟钰,刘佳,梁伟豪,罗美婷,李凌云. 中国医药导报, 2021(22)
标签:脂肪肝论文; 中性脂肪论文; 非酒精性脂肪性肝病论文; 肥胖的成因论文; 肝病饮食论文;