一、雄黄的临床应用及其毒副反应(论文文献综述)
李俊圻,朱姝,刘红燕,王媛,吕颖玉,王盈[1](2021)在《雄黄防治瘟疫探析》文中研究说明中医在防治瘟疫方面积累了大量的经验,形成较为科学有效的防治体系,其中利用有毒中药进行防疫是中医药防治瘟疫的重要组成部分。雄黄曾是我国历代医家预防和治疗瘟疫的重要药物,外用通过烧熏、外涂、佩带、填塞、取嚏、点眼等多种方式阻断疫病传播途径,内服可制丸剂、酒剂等,并可与朱砂配伍防疫。通过梳理雄黄相关文献,以期为中医药预防和治疗瘟疫提供新思路,也为正确认识和使用有毒中药提供借鉴。
杨小娜,郭建美,姚海英,李鼎,高建英[2](2016)在《中医药治疗白血病的研究进展》文中指出白血病是临床上较为常见的一种血液系统恶性肿瘤,以造血细胞的异常增殖、分化受阻、凋亡受抑并引发正常的血细胞减少为主要特征[1-2]。近年来,虽然对白血病的治疗已经取得明显的进展,但仍未找到治愈本病的方法。化疗是目前临床治疗白血病的一个主要手段,但是化疗药物的毒副作用较大,对机体正常的细胞亦具有较强的破坏力,导致患者免疫功能降低[3]。近年来,研究发现一些中药不但具有靶向抗肿瘤作用,还能够通过免疫调节等于化疗药物协同作用杀灭肿
张明发[3](2014)在《雄黄及其制剂国家标准的思考》文中提出雄黄是一味中药材,《中国药典》2010版(一部)等"国家标准"载注册的6938种中成药制剂中,其含雄黄的制剂有194种,占2.80%;可是雄黄又是一味有害元素砷的硫化物(As2S2),因此,雄黄的质量标准深受人们关注。综述雄黄的主要成分、有效有毒成分及其在储藏、注意、用量、功能与主治等方面的文献资料,对《雄黄》国家标准中质量缺陷的思考。
冯术杰[4](2014)在《多发性骨髓瘤中医探析》文中研究说明多发性骨髓瘤(MM)是一种浆细胞恶性增殖性疾病,多发生于中老年人,约占恶性肿瘤的1%,血液系统肿瘤的10%15%,在欧美国家中位发病年龄约65岁(范围5070岁),而国内报道中位发病年龄为58岁[1]。其主要临床特征是骨髓中出现恶变浆细胞,血和尿中有单克隆免疫球蛋
李宪凤[5](2014)在《仲景论治阴阳毒的文献研究》文中提出阴阳毒见于《金匮要略·百合狐惑阴阳毒病脉证治第三》篇,其对阴阳毒的为:“阳毒之为病,面赤斑斑如锦纹,咽喉痛,吐脓血,五日可治,七日不可治,升麻鳖甲汤主之;阴毒之为病,面目青,身痛如被杖,咽喉痛,五日可治,七日不可治,升麻鳖甲汤去雄黄蜀椒主之。”由于其证候描述较为简单,无舌脉表现,且对阴阳的理解,后世医家存有争议,给临床辨证论治带来不便。为进一步规范对本病的认识,本文采用文献研究的方式,通过对张仲景《金匮要略》中有关阴阳毒相关证治条文及历代医家临床学术思想进行整理研究,从阴阳毒的病名起源、阴阳毒产生的历史条件、历代医家对“阴阳毒”中阴阳的理解、仲景论述阴阳毒的病证与治法、所用药物与方剂、相关病证的鉴别,进一步阐述张仲景辨治阴阳毒证的证治规律,总结张仲景论治阴阳毒的学术特点及其对后世医学的学术影响,以期对临床上治疗阴阳毒证提供借鉴与参考。阴阳毒的病名系张仲景首创,最早见于张仲景《金匮要略·百合狐惑阴阳毒病脉证治第三》篇,后世医家对此的论述多以阴阳分类,来揣度仲景之思想内容。从原文中所述症状来看,阳毒以面部表现和咽喉病变为主。阴毒相对而言,同样以面部表现和咽喉病变为主,并伴有全身症状,即面目青,身痛如被杖。关于此条原文,疑点之一是“阴”、“阳”二字的具体含义,“阴”、“阳”并非指感受阴邪或阳邪,而是指证候表现的偏里偏表与晦暗或病性的寒盛热盛来分阴阳。由于本病病情重、传变快,因此仲景强调时间对病证的转归影响,分别以五日和七日为界,即“五日可治,七日不可治”,提示病情较重,需提前治疗。针对阴毒或阳毒的偏重,张仲景创立升麻鳖甲汤治疗阳毒,阴毒选用升麻鳖甲汤去雄黄、蜀椒治疗。两方皆以升麻鳖甲为主药,其配伍特点体现为:一是方药组成药少而精;二是加减变化与病机密切。当然对于本方阳毒用蜀椒、雄黄,阴毒却去之的理由,后世医家存有争议,注家从不同角度进行阐发,实际上,对于不同意阴毒去雄黄、蜀椒,这些医家的观点有失偏颇,其错误的原因在于将阴阳等同于寒热,但却忘记阴阳毒的本质是毒,而不是其它。对于阴阳毒而言,毒是一个绝对的概念,但阴毒与阳毒却是一个相对概念。正是由于有这样一个相对的概念,仲景提出了用升麻鳖甲汤加减治疗。根据我们对仲景论治阴阳毒证的理论研究发现,张仲景治疗阴阳毒的证治规律体现了临床辨病与辨证的统一。中医讲求辨证论治,而专病专方在临床上同样应该受到重视。仲景以升麻鳖甲汤一方略作加减来治疗阴阳毒病,尽管对原文所述的加减后人颇有微词,但总的思路是清晰的,对疠毒致病应以清热解毒药为主。
张秀娟,白雪莹,陆童,季宇彬[6](2014)在《雄黄对小鼠肝脏功能损伤的初步研究》文中认为目的:以昆明种小鼠为研究对象,研究雄黄对实验动物肝脏功能的影响,为其临床合理应用提供依据。方法:不同剂量雄黄(0.1、0.2、0.4 g/kg)灌胃3周,HE染色、观察肝细胞变化并称重,计算肝脏系数,紫外分光光度法测定血清中ALT、AST、ALP和γ-GT的活性、肝细胞膜ATP酶活性,流式细胞仪检测肝细胞周期的变化。结果:给各药组肝脏系数明显降低,肝细胞受损伤程度与给药剂量正相关;且小鼠肝功能出现明显变化,ALT、AST、ALP、γ-GT活性明显升高,ATPase活力降低,肝细胞周期阻滞在S期和G2/M期。结论:雄黄长期给药抑制小鼠体重,影响肝功能,损伤肝细胞。
孟丽萍[7](2013)在《基于古今药方纵横的山豆根应用规律研究》文中研究说明目的:基于古今药方纵横,梳理、分析古今医家运用有毒中药山豆根的理论与经验,构建“山豆根方药数据库查询检索系统”和“山豆根方药数据库统计分析系统”。探讨山豆根的组方用药规律,为临床既能控制山豆根的毒性,保证用药安全,又能最大限度地发挥其积极的治疗作用进行合理配伍,提供文献支持和临床用药参考。方法:文献学与统计学方法相结合。以中医文献学的方法梳理历代本草方书对山豆根的记载,构建“山豆根方药数据库统计分析系统”平台,利用频数描述和多元分析方法,总结分析山豆根方的基本用药特点,包括方源、给药途径(内服与局部用药)、剂型,利用因子分析方法挖掘山豆根不同主治病证常见药物组合,探究其配伍规律。结果:通过频数分析,得到了与山豆根配伍药物的频数分布特征,以功效归类,提炼、总结出常与其配伍的高频药物与相应的主治病证范围;通过多元分析方法中的因子分析方法,得到山豆根处方中对其功用、毒性影响较大的药物搭配,为分析山豆根减毒增效配伍组合提供了客观依据。结论:山豆根在方剂中的减毒增效配伍方法有一定的规律可循,本研究运用频数和多因素分析,初步总结出山豆根减毒增效的配伍规律:配伍甘草,是解山豆根之毒最为常用和有效的方法;合麦冬、生地、白芍等,可防苦燥伤阴之偏。与桔梗、甘草合用,是山豆根治疗咽喉肿痛的有效组合;治疗心肺之火上攻之咽喉肿痛,与射干、板蓝根、玄参等为伍,也颇为常用;治痘毒咽痛,则与升麻、紫草、葛根等相配;治痰热蕴肺、风寒外束之咳喘,多与半夏、细辛、陈皮、麻黄配伍;治肺热阴虚之咳喘,每与麦冬、生地、白芍、知母、丹皮搭配;治痈疮肿毒,常与连翘、银花、重楼、板蓝根合用;治急性肝炎,多与虎杖、白花蛇舌草、板蓝根等配伍;治慢性肝炎,每配伍连翘、白花蛇舌草清除余毒,合以丹参、丹皮、枳壳等调畅气血;配以黄芪、白术、当归等扶助正气;银屑病,常与连翘、土茯苓、板蓝根、赤芍、丹皮等配伍。若与大黄、神曲为伍,可能使毒性增强。本课题得到了国家重点基础研究发展计划(973计划)项目——“确有疗效的有毒中药科学应用关键问题的基础研究”(编号:2009CB522800)的资助。
董菊[8](2012)在《牛黄解毒片的遗传毒性研究及其方药配伍减毒作用初探》文中研究表明牛黄解毒片是中医临床清热解毒的经典方剂,用于治疗火热内盛,咽喉肿痛,牙龈肿痛,口舌生疮及目赤肿痛等症。为评价牛黄解毒片的安全性,本研究采用Ames试验、染色体畸变分析、单细胞凝胶电泳试验(SCGE).微核试验等方法,探讨了牛黄解毒片在体内、外实验条件下,有无潜在的遗传毒性作用;此外,配伍是最具中医特色的减毒方法和技术之一,为探讨牛黄解毒片配伍对雄黄是否具有减毒作用,本研究在已有研究基础上,设立牛黄解毒片全方及其不同拆方组,通过可溶性砷盐含量、砷在机体组织的分布、病理损伤、氧化损伤、遗传损伤、细胞凋亡等指标的检测,拟初步探讨牛黄解毒片方药配伍对雄黄有无减毒作用及其可能机制。1牛黄解毒片的遗传毒性研究1.1牛黄解毒片遗传毒性的体外实验研究1.1.1牛黄解毒片对鼠伤寒沙门氏菌菌株的回复突变作用采用平皿掺入法,按照Maron DM和Ames BN推荐程序,根据预试验结果,以5mg.IIII-1为最高剂量,下设1.5、0.5、0.15、0.05mg.IIII-1四个剂量组和阴、阳性对照组开展实验。结果表明,牛黄解毒片水溶液在试验剂量为0.05mg.IIII-1至5mg.IIII-1,在加与不加S9混合液两种情况下,各剂量组和阴性对照组比较,差异均无统计学意义,且各菌株的回复菌落数均未超过阴性对照组2倍,也未呈现一定剂量-反应关系。1.1.2牛黄解毒片对CHL细胞的染色体畸变作用采用细胞计数法测出牛黄解毒片水溶液对CHL细胞的半数生长抑制浓度(IC50)约为54μg.ml-1,以此浓度为高剂量组,采用倍比稀释法,设立中、低剂量组(分别为27和13.5μg.ml-1)进行染色体畸变实验。结果表明,牛黄解毒片在接触24h时和在加入活化系统S9接触6h时,高、中、低三个剂量组的染色体畸变率均小于5%,为阴性反应;而牛黄解毒片在接触48h时,中剂量组的畸变率为8.5%,大于5%为可疑阳性反应,高、低二个剂量组畸变率小于5%,为阴性反应。1.1.3牛黄解毒片对CHL细胞的DNA损伤作用应用单细胞凝胶电泳实验(SCGE)检测了牛黄解毒片对CHL细胞DNA链的断裂作用,结果显示,CHL细胞接触牛黄解毒片水溶液48h后,中、低剂量组与阴性对照组比较,差异无显着性;而高剂量组与阴性对照组比较,差异有显着性(P<0.05),表明本实验条件下,牛黄解毒片水溶液高浓度时会引起体外培养CHL细胞DNA的损伤。1.2牛黄解毒片遗传毒性的整体动物实验研究1.2.1牛黄解毒片对小鼠体细胞染色体完整性与分离改变的影响采用经口给药,进行小鼠骨髓嗜多染红细胞微核试验。设立三个剂量组(3345、1670、835mg.kg-1)和一个阳性对照组(环磷酰胺,按40mg.kg-1腹腔注射)及一个阴性对照组,按两种方案(“0”和“24”小时两次给药和连续6周给药)检测牛黄解毒片对染色体的影响。结果表明,“0”与“24”小时两次给药,各剂量组与阴性对照组比较均无显着性差异(P>0.05),提示本方案下,牛黄解毒片对小鼠体细胞染色体的完整性和染色体分离无明显影响。但给药6w后,在剂量为1672mg.kg-1及3340mg.kg-1时,小鼠骨髓嗜多染红细胞微核率与阴性对照组比较差异有统计学意义(P<0.05),且各个剂量组之间存在明显剂量反应关系(r=0.999,P=0.023),提示给药6w,牛黄解毒片可引起小鼠骨髓嗜多染红细胞微核率增加。1.2.2牛黄解毒片对小鼠生殖细胞遗传损伤的影响采用经口给药,进行小鼠精子畸形试验。设立三个剂量组(3345、1670、835mg.kg-1)和一个阳性对照组(环磷酰胺,按40mg.kg-1腹腔注射)及一个阴性对照组,按两种方案(5d给药和连续6周给药)检测牛黄解毒片对小鼠生殖细胞的遗传损伤作用。结果显示,两种给药方案,各剂量组与阴性对照组比较均无显着性差异(P>0.05),表明本实验条件下,牛黄解毒片对小鼠生殖细胞无明显遗传损伤作用。1.2.3牛黄解毒片对小鼠主要组织细胞DNA链断裂作用的检测采用单细胞凝胶电泳技术(SCGE),检测不同给药剂量(3345、1670、835mg.kg-1)及不同给药时段(1w、2w、3w、4w和5w)的牛黄解毒片对小鼠外周血细胞DNA的断裂情况,并于末次给药后检测牛黄解毒片对肺、肝、肾、脾细胞DNA的断裂作用。结果显示,给药2w、3w时,高剂量组即可引起外周血淋巴细胞DNA链发生断裂,给药4w、5w时,高、中、低三个剂量均可引起外周血淋巴细胞DNA发生断裂作用;牛黄解毒片经口给药6w后,高、中剂量组肝、肺细胞及高剂量组的肾细胞的DNA损伤与阴性对照组比较,差异有统计学意义,表明牛黄解毒片经口给药6w可能会致肝、肺及肾细胞DNA损伤作用。初步结论:以上研究结果表明,在体内、外实验条件下,牛黄解毒片无明显遗传毒性作用,但随着给药剂量及给药时间的延长,牛黄解毒片可能具有一定蓄积性的遗传毒性;2牛黄解毒片配伍减低雄黄砷毒性作用初探2.1牛黄解毒片配伍对雄黄可溶性砷含量的影响采用原子荧光法测定牛黄解毒片全方及其不同拆方组中的可溶性砷盐的含量。结果显示,不管是人工胃液还是人工肠液处理,牛黄解毒片全方配伍后,均可明显降低雄黄中可溶性砷含量,并且,牛黄解毒片去甘草、黄芩、大黄后,其可溶性砷又明显升高,这表明牛黄解毒片全方配伍对雄黄可能有减毒作用,而甘草、黄芩、大黄三味中药可能是发挥减毒作用的药物。2.2牛黄解毒片配伍减低雄黄砷毒性的动物实验研究2.2.1牛黄解毒片配伍对雄黄中砷吸收分布的影响采用原子荧光光谱法测定并分析牛黄解毒片全方配伍对雄黄中砷在机体内的吸收与分布的影响。结果显示,给药9周后,雄黄组的肝、肾、脾、心、肺组织砷浓度均高于阴性对照组,差异有统计学意义(P<0.05),进一步证实雄黄中砷在机体内可被吸收并分布。各组与全方组比较,雄黄组的肝、肾、脾、心、肺组织砷浓度均明显高于全方组(P<0.05),而全方去甘草、黄芩、大黄组的肝、脾、心组织砷浓度明显高于全方组(P<0.05),这提示牛黄解毒片全方配伍后可减少雄黄中砷在机体内的吸收与分布,并且去除甘草、黄芩、大黄三味中药后,部分机体组织对雄黄中砷的吸收可能增加。2.2.2牛黄解毒片配伍对雄黄遗传毒性的影响采用彗星技术、微核试验等测定牛黄解毒片全方及其拆方对遗传损伤的影响。研究显示,与阴性对照组比较,单味雄黄组小鼠血细胞DNA损伤、骨髓嗜多染红细胞微核形成率增加及精子畸变率均升高(P<0.05);与雄黄组比较,牛黄解毒片全方组小鼠血细胞DNA损伤与微核形成率明显降低(P<0.05),精子畸变率无明显变化;全方去甘草、黄芩、大黄后,与全方组比较,DNA损伤作用明显增强,但微核形成率、精子畸形率未见明显改变。表明牛黄解毒片配伍可能会减低雄黄的遗传损伤作用,但具体药味尚不能明确与甘草、黄芩、大黄有关。2.2.3牛黄解毒片配伍对雄黄肝肾毒性的影响采用病理组织学观察,分析牛黄解毒片配伍对雄黄肝肾毒性的影响。结果显示,雄黄组肝组织细胞显着水肿,局部有坏死;而肾脏组织出现局部肾小管细胞重度水肿;牛黄解毒片全方组及牛黄解毒片去雄黄组的肝肾组织未见明显异常,表明牛黄解毒片配伍能减低雄黄组肝肾毒性。2.2.4牛黄解毒片配伍对肝肾组织氧化损伤的影响采用生物化学方法,测定各组肝肾组织脂质过氧化物MDA含量、抗氧化酶SOD和GSH-px的活力。结果显示,与阴性对照组及与牛黄解毒片全方组比较,雄黄组的肝、肾组织中GSH-px酶、SOD活力活力均显着下降(P<0.05),而MDA均明显升高(P<0.05),这表明雄黄的肝肾毒性可能与氧化损伤作用有关,而牛黄解毒片配伍减低雄黄肝肾毒性可能与抗氧化损伤有关。全方去甘草、黄芩、大黄组与全方组比较未见有明显差异,提示甘草、黄芩、大黄三味药在方中抗氧化尚不能明确。2.2.5牛黄解毒片配伍对细胞凋亡的影响采用TUNNEL、免疫组化法测定牛黄解毒片配伍对肝细胞凋亡和凋亡相关分子表达的影响。结果显示,与阴性对照组比较,雄黄组的TUNEL阳性细胞数明显增加,Bax表达平均光密度明显增加,Bcl2表达平均光密度明显减少(P<0.05):牛黄解毒片配伍后,TUNEL阳性细胞数较雄黄组明显减少,Bax表达平均光密度明显减少,Bcl2表达平均光密度明显增多(P<0.05)。这表明诱导肝细胞凋亡可能是雄黄引起肝损伤的可能机制;牛黄解毒片配伍对雄黄的诱导凋亡作用产生了抑制,抑制过程可能是通过促进Bcl2表达而阻碍bax表达来实现的。全方去甘草、黄芩、大黄组凋亡细胞数较全方组增加,Bax表达明显增加,但Bcl2表达无明显变化。初步结论:牛黄解毒片配伍可以减低雄黄的砷毒性(肝肾毒性、遗传毒性),甘草、黄芩及大黄在方中可能是发挥减毒作用的重要药味,机制可能与减少可溶性砷的吸收与分布、抗氧化、抗凋亡有关。
张庆丽,吴倩,谢媛媛,沈连忠,樊敏伟,胡坪,梁琼麟,王义明,罗国安[9](2011)在《六神丸和雄黄中砷的毒代动力学研究》文中指出目的研究Beagle犬服用六神丸和雄黄后,血中总砷的毒代动力学情况及毒代动力学曲线峰值点血浆中砷的形态,为评价雄黄和六神丸的安全性提供依据。方法采用ICP-MS测定Beagle犬服用六神丸和雄黄后血浆中总砷浓度,采用HPLC-ICP-MS测定血浆中砷的形态分布。结果雄黄经六神丸复方配伍后,血中砷的平均滞留时间(MRT)缩短,更易被清除,并通过配伍促进体内的砷化合物向毒性较小的形态转化,证实了六神丸的配伍减毒作用。结论通过Beagle犬口服六神丸和雄黄毒代动力学研究评价六神丸的复方配伍减毒作用。
余正伟[10](2011)在《我国矿物药资源应用潜力及经济价值研究 ——以雄黄矿物资源为例》文中研究说明传统古老中医药学在人类社会发展的历史长河中发挥了重要作用,其中,使用历史达数千年的矿物药所做出的贡献不容忽视。由于矿物药使用量与产业规模不大,长期以来,对矿物药的研究主要局限于临床医学,有关应用潜力与经济价值的学科交叉性质的系统研究几乎空白。本文从资源经济学和管理学角度,以雄黄为例对矿物药发展和经济价值进行探讨。雄黄是我国矿物药中比较典型的一种,虽然应用历史相当悠久,但对其定义以及相关定性、定量研究则一直仅仅停留在经验摸索的初级阶段,至今尚无统一的技术标准。本研究以雄黄这一典型矿种为例,分析其应用潜力和经济价值,尝试为矿物药的资源经济学研究进行探索。本文从地质学入手,基于矿产资源开发、矿物药利用、矿产资源价值等相关理论及方法,借鉴国内外相关成果与经验,在系统分析雄黄资源的基本特征、分布、分类等属性的基础上,采取定性研究与定量研究、文献研究与实地调研相结合的方法,完成的工作与取得的成果如下:1、通过分析我国雄黄资源开发过程中存在的主要问题,选取三废排放、地面变形、水土流失、植被覆盖率和物种多样性作为矿区环境评价的指标,构建了矿区环境评价模型,得出矿区环境质量指数及评价标准。2、建立了雄黄矿产价值评价指标体系,以储量、品位、可采厚度等雄黄矿床的工业指标和控制矿产资源价值的矿权取得成本、地勘取得成本、矿产资源补偿费、生态环境补偿费等为主要因子,构建了雄黄矿产资源价值评估模型,并探讨了雄黄资源在医药、农业、牧业、林业及其它工业部门的应用。3、根据行业生命周期理论及相关统计数据,在对重点雄黄生产企业进行实地调研的基础上,结合国内外雄黄资源开发技术进展,对雄黄行业今后三年的产量及市场需求状况进行了定量预测。4、分析了雄黄资源在不同领域应用的经济价值、发展现状、政策及前景,提出雄黄资源对我国矿物药开发利用的对策建议。5、根据近期雄黄产品进出口形势及主要进口国的贸易政策,对今后三年的雄黄行业产品进出口量进行了定量预测。6、提出雄黄资源产业化发展建议:市场需求是雄黄资源产业化的基础、产业支持性政策是雄黄资源产业化的有力保障、技术进步和创新是雄黄资源产业化的动力。
二、雄黄的临床应用及其毒副反应(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、雄黄的临床应用及其毒副反应(论文提纲范文)
(1)雄黄防治瘟疫探析(论文提纲范文)
1 雄黄外用防疫 |
1.1 烧熏 |
1.2 佩戴 |
1.3 外涂 |
1.4 填塞 |
1.5 取嚏 |
2 雄黄内服防疫 |
2.1 丸剂 |
2.2 酒剂 |
2.3 散剂 |
2.4 锭剂 |
2.5 汤剂 |
3 雄黄与朱砂配伍防疫 |
4 雄黄的毒性与炮制 |
5 结语 |
(2)中医药治疗白血病的研究进展(论文提纲范文)
1 祛邪扶正相结合 |
2 辨证论治 |
2.1急性白血病 |
2.2慢性粒细胞性白血病 |
2.3慢性淋巴细胞白血病 |
3 中药单药治疗白血病研究 |
3.1雄黄 |
3.2砒霜 |
3.3冬凌草 |
3.4藤黄 |
3.5汉防己 |
3.6其他 |
4 中药复方治疗白血病的研究 |
5 结语 |
(3)雄黄及其制剂国家标准的思考(论文提纲范文)
1 国家标准中雄黄用量的规定 |
2 雄黄中主要成分的分析 |
3 雄黄功能与主治的分析 |
4 雄黄中有效有毒成分的分析 |
5 雄黄中的重金属等有害元素 |
6 制剂中雄黄量超标的分析 |
7 雄黄制剂的中成药【注意】与【贮藏】的分析 |
7.1【注意】 |
7.2【贮藏】 |
8 雄黄制剂 (中成药) 的再评价 |
9 结语 |
(5)仲景论治阴阳毒的文献研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
文献综述 阴阳毒的研究概况 |
参考文献 |
前言 |
材料与方法 |
1 病名起源 |
2 阴阳毒病证与治法探讨 |
2.1 阴阳毒的证候 |
2.2 阴阳毒的产生的历史背景 |
2.3 历代医家对“阴阳毒”中阴阳的理解 |
2.4 现代医家对于“阴阳毒”的理解 |
2.5 阴阳毒的病因病机 |
2.6 阴阳毒的病位 |
2.7 阴阳毒的治法探讨 |
2.8 阴阳毒证治特点探讨 |
3 阴阳毒的方药探讨 |
3.1 药物分析 |
3.2 方剂分析 |
3.3 方药特点探讨 |
3.4 历代方论选 |
3.5 升麻鳖甲汤对后世影响 |
4 与现代疾病的联系 |
4.1 系统性红斑狼疮 |
4.2 烂喉痧 |
4.3 急性播散性血管内凝血 |
4.4 急性白血病 |
4.5 斑疹伤寒 |
4.6 艾滋病 |
4.7 钩端螺旋体病 |
4.8 流行性出血热 |
4.9 克罗米亚-刚果出血热 |
结果 |
讨论 |
1 仲景时代对疫病已有证治经验 |
2 阴阳毒的形成与个人体质有关 |
3 阴阳毒证治体现了临床辨病与辨证的统一 |
4 首创专病专方,为后世医家治疗毒邪治病提供参考依据 |
5 治疗疫病注重透邪,给邪气以出路 |
6 为温病学发展提供参考 |
7 为现代传染性疾病和非传染性疾病治疗提供参考依据 |
参考文献 |
致谢 |
个人简历 |
(6)雄黄对小鼠肝脏功能损伤的初步研究(论文提纲范文)
1材料与方法 |
2结果 |
3讨论 |
(7)基于古今药方纵横的山豆根应用规律研究(论文提纲范文)
提要 |
Abstract |
引言 |
第一部分 山豆根药性毒效相关文献研究 |
一、 性味归经 |
1.性味 |
2.归经 |
二、 毒性 |
1.毒性认知演变 |
2.毒性反应 |
三、 功效主治 |
四、 用量用法 |
五、 影响山豆根毒效相关因素研究 |
1.炮制 |
2.用量 |
3.煎法 |
4.服法 |
5.病证 |
6.配伍 |
7.品种 |
8.个体差异 |
第二部分 基于方剂组成统计分析的古今用药规律研究 |
一、 资料与方法 |
(一) 资料来源与数据标准化处理 |
1.山豆根药名规范 |
2.山豆根方选择标准 |
3.药物数据规范 |
4.病证数据规范 |
(二) 研究方法 |
二、 结果与分析 |
(一) 各历史时期山豆根方配伍用药与主治病证分布 |
1.山豆根内服方 |
2.局部用药方 |
(二) 古今山豆根方主治病证与配伍用药总体分析 |
1.频数分布 |
2.因子分析 |
三、 讨论 |
(一) 减毒配伍 |
(二) 增效配伍 |
第三部分 山豆根在现代临床中的应用规律 |
一、 材料与方法 |
(一) 资料来源 |
(二) 文献选择标准 |
1.纳入标准 |
2.排除标准 |
(三) 分析方法 |
二、 结果与分析 |
(一) 资料分布 |
(二) 临床应用 |
1.适应症 |
2.临床疗效 |
3.不良反应 |
(三) 剂量 |
(四) 用法 |
1.剂型 |
2.给药方法 |
(五) 配伍 |
三、 讨论 |
结语 |
参考文献 |
致谢 |
详细摘要 |
(8)牛黄解毒片的遗传毒性研究及其方药配伍减毒作用初探(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
绪论 |
第一部分 牛黄解毒片的遗传毒性研究 |
前言 |
第一章 牛黄解毒片遗传毒性的体外实验研究 |
1 材料与方法 |
2 结果 |
3 讨论 |
第二章 牛黄解毒片遗传毒性的整体动物实验研究 |
1 材料和方法 |
2 结果 |
3 讨论 |
第二部分 牛黄解毒片配伍减低雄黄砷毒性作用初探 |
前言 |
第三章 牛黄解毒片配伍对雄黄可溶性砷含量的影响 |
1 材料与方法 |
2 结果 |
3 讨论 |
第四章 牛黄解毒片配伍减低雄黄砷毒性的动物实验研究 |
1 材料与方法 |
2 结果 |
3 讨论 |
全文总结 |
参考文献 |
文献综述 |
参考文献 |
其他研究 |
攻读博士学位期间取得的研究成果 |
致谢 |
作者简介 |
(9)六神丸和雄黄中砷的毒代动力学研究(论文提纲范文)
1 材料与方法 |
1.1 仪器 |
1.2 试剂 |
1.3 实验动物 |
1.4 方法 |
1.4.1 色谱和质谱条件: |
1.4.2 生物样品的制备: |
1.4.3 给药方法: |
1.4.4 血样采集: |
1.5 数据处理 |
2 结果 |
2.1 总砷测定方法的建立 |
2.1.1 准确度考察: |
2.1.2 精密度考察: |
2.1.3 线性范围和检出限考察: |
2.2 砷形态分布测定方法的建立 |
2.2.1 准确度考察: |
2.2.2 精密度考察: |
2.2.3 线性范围考察: |
2.2.4 稳定性考察: |
2.3 毒代动力学 |
2.3.1 血浆中总砷含量测定: |
2.3.2 血浆中砷的形态分析及分布: |
3 讨论 |
(10)我国矿物药资源应用潜力及经济价值研究 ——以雄黄矿物资源为例(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1 导论 |
1.1 研究背景 |
1.1.1 应用现状 |
1.1.2 开发利用中存在的主要问题 |
1.1.3 研究的必要性 |
1.2 矿物药研究与应用进展 |
1.2.1 我国历代矿物药收录情况 |
1.2.2 矿物药分类 |
1.2.3 矿物药鉴定 |
1.2.4 矿物药炮制 |
1.2.5 国外研究进展 |
1.2.6 矿物药现存主要问题 |
1.3 研究方案 |
1.3.1 研究目标 |
1.3.2 理论依据 |
1.3.3 方法步骤 |
1.3.4 创新点 |
2 雄黄资源调查与开发 |
2.1 雄黄化学性质 |
2.2 雄黄矿床地质 |
2.2.1 矿床成因 |
2.2.2 矿床类型 |
2.2.3 成矿区划 |
2.3 我国砷矿与雄黄矿资源区域分布 |
2.3.1 我国砷矿资源区域分布 |
2.3.2 我国雄黄资源时空分布 |
2.4 全国雄黄资源开采情况 |
2.4.1 整体情况 |
2.4.2 湖南雄黄矿开发史 |
2.5 我国雄黄资源开发存在的主要问题 |
2.5.1 矿藏开采粗放,资源破坏问题严重 |
2.5.2 矿产管理落后,污染事故频发 |
2.5.3 治理对策 |
2.6 小结 |
3 雄黄资源价值综合评价 |
3.1 矿产资源价值评价建模 |
3.1.1 国内外矿产资源价值研究成果回顾 |
3.1.2 矿产资源价值评价理论基础 |
3.1.3 矿产资源价值构成 |
3.1.4 矿产资源价值评价模型 |
3.2 矿区环境评价 |
3.2.1 矿区环境评价指标选择 |
3.2.2 指标无量纲化处理 |
3.2.3 熵权法确定指标权重 |
3.2.4 评价模型 |
3.2.5 资源开发引起的环境影响评价 |
3.3 雄黄毒理学评价 |
3.3.1 实验过程与结果 |
3.3.2 雄黄药用毒理分析 |
3.3.3 雄黄中药的用药安全 |
3.3.4 雄黄药品使用中存在的问题 |
3.4 雄黄药用价值评价 |
3.4.1 我国雄黄应用简史 |
3.4.2 临床应用案例 |
3.4.3 雄黄医学效应辨析 |
3.5 雄黄经济价值评价 |
3.5.1 雄黄应用的经济领域 |
3.5.2 雄黄经济地位评价 |
3.6 小结 |
4 雄黄产业发展现况与前景 |
4.1 产业发展相关理论 |
4.1.1 资源-产业转移理论 |
4.1.2 产业生命周期规律 |
4.2 雄黄生产技术 |
4.2.1 采集和加工技术 |
4.2.2 传统雄黄炮制技术 |
4.2.3 雄黄炮制技术进展 |
4.2.4 纳米雄黄技术评价 |
4.3 我国雄黄产业总体概况 |
4.3.1 雄黄资源的产业化 |
4.3.2 雄黄产业涉及的产品领域 |
4.3.3 我国的雄黄产业优势 |
4.4 我国雄黄产品国内市场分析 |
4.4.1 生产情况 |
4.4.2 市场容量 |
4.4.3 价格走势 |
4.4.4 产量预测 |
4.4.5 市场容量预测 |
4.4.6 重点生产企业介绍 |
4.5 雄黄产品进出口分析 |
4.5.1 我国中药进出口形势 |
4.5.2 我国雄黄出口情况 |
4.5.3 雄黄出口目的地分布 |
4.5.4 雄黄出口预测 |
4.5.5 我国雄黄出口目的地贸易政策 |
4.6 小结 |
5 雄黄产业链延伸领域与政策研究 |
5.1 雄黄产业链延伸模型 |
5.2 雄黄相关领域发展情况 |
5.2.1 医药领域 |
5.2.2 农药领域 |
5.2.3 饲料领域 |
5.3 相关领域政策研究 |
5.3.1 医药领域 |
5.3.2 农药领域 |
5.3.3 饲料领域 |
5.4 小结 |
6 雄黄产业发展对策 |
6.1 产业发展条件 |
6.2 产业链对策 |
6.3 投资策略 |
6.4 管理策略 |
6.5 小结 |
7 主要认识和结论 |
致谢 |
参考文献 |
在学期间学术成果 |
四、雄黄的临床应用及其毒副反应(论文参考文献)
- [1]雄黄防治瘟疫探析[J]. 李俊圻,朱姝,刘红燕,王媛,吕颖玉,王盈. 山东中医药大学学报, 2021(05)
- [2]中医药治疗白血病的研究进展[J]. 杨小娜,郭建美,姚海英,李鼎,高建英. 现代中西医结合杂志, 2016(10)
- [3]雄黄及其制剂国家标准的思考[J]. 张明发. 抗感染药学, 2014(03)
- [4]多发性骨髓瘤中医探析[A]. 冯术杰. 中华中医药学会第二届岐黄论坛——血液病中医药防治分论坛论文集, 2014
- [5]仲景论治阴阳毒的文献研究[D]. 李宪凤. 北京中医药大学, 2014(04)
- [6]雄黄对小鼠肝脏功能损伤的初步研究[J]. 张秀娟,白雪莹,陆童,季宇彬. 中药药理与临床, 2014(01)
- [7]基于古今药方纵横的山豆根应用规律研究[D]. 孟丽萍. 山东中医药大学, 2013(03)
- [8]牛黄解毒片的遗传毒性研究及其方药配伍减毒作用初探[D]. 董菊. 南京中医药大学, 2012(09)
- [9]六神丸和雄黄中砷的毒代动力学研究[J]. 张庆丽,吴倩,谢媛媛,沈连忠,樊敏伟,胡坪,梁琼麟,王义明,罗国安. 毒理学杂志, 2011(05)
- [10]我国矿物药资源应用潜力及经济价值研究 ——以雄黄矿物资源为例[D]. 余正伟. 中国地质大学(北京), 2011(06)