一、低渗气藏水锁伤害及解除方法研究（论文文献综述）
官斌,杜磊,张洋洋[1]（2021）在《低渗气藏储层潜在伤害因素分析》文中研究指明低渗气藏在我国天然气资源中占有极大的比例,已成为天然气开发的主战区。然而由于低渗储层孔隙空间小,流体渗流阻力大,在开发过程中更易受到储层伤害,严重时甚至造成气藏无法产出,因此对低渗气藏的潜在伤害因素及伤害机理进行研究,并提出相应保护策略,有利于提高低渗储层开发效果。对低渗储层潜在伤害因素进行了系统分析,对指导低渗气藏高效开采具有重要意义。
冯旭菲,吴汉,王尤富[2]（2019）在《低渗透油藏水锁损害室内实验研究》文中指出鄂尔多斯盆地西峰油田储层属于典型低渗透储集层,是细孔微孔型,具有强非均质性强和强水锁性。通过进行该储层岩心水锁伤害实验,并分析影响因素和实验结果,得到以下结论:水锁的伤害程度与渗透率之间的关系呈明显的负相关,渗透率越大水锁伤害就越小;与束缚水饱和度之间的关系呈正相关;而与孔隙度的相关性较差,但总趋势是孔隙度越大伤害越小。水锁伤害对油气田的采收率有严重影响,因此解除水锁伤害对油气田开发有重要意义。利用6块样品所做的室内返排实验表明返排水量与排驱时间、排驱压力和储集层物性有一定的关系,返排压力越大,水锁伤害越小,对低渗透储藏添加表面活性剂有利于实现增产,并且减轻水锁和其他敏感性对储集层的伤害。
李洪雪[3]（2019）在《浅析低渗气藏水锁的伤害与防治》文中进行了进一步梳理在气井生产过程中,由于低渗气藏的通道较窄、渗流阻力较大、气水界面张力较大,地层水或外来流体导致气井储层气相相对渗透率下降,从而形成水锁效应。水锁导致气井稳产能力下降,在低孔低渗储层表现得尤为显着。可通过认识水锁效应产生的机理,根据达西定律和拉普拉斯方程定量分析外来水饱和度、渗透率、黏度与储层孔隙度之间的特征关系,从而确定影响水锁的主控因素,采取相应的措施方法减轻水锁伤害程度。针对不同岩性低孔低渗储层的气井开展了水锁影响程度评价,结合气井实际生产情况,通过加注甲醇、排水采气、控制生产压差、酸化解堵等方法 ,有针对性地解除了气井在开发过程中产生的水锁伤害,并总结了六种解除水锁方法适应性。需要根据储层特征、井筒条件、生产动态特征等方面优选措施方法,保证更好地解除水锁伤害,最终提高气藏的开发效果。
李轩[4]（2019）在《苏东区块低渗砂岩气藏水锁损害规律及防水锁剂研究》文中研究说明低渗砂岩气藏储量丰富,但因其孔喉细小、结构复杂、毛细管压力高等特点,极易造成水锁损害,严重影响油气产量。本文以鄂尔多斯盆地苏东区块为研究对象,在实验评价宏观水锁损害的基础上,以数学拟合和实验方法研究水锁损害的微观机理,并探究不同因素对水锁损害的影响。弄清各因素的影响程度之后,选择合适的特性指标,采用灰关联法对水锁损害进行预测。通过组分优选,研制具有协同增效的解水锁剂,评价其解水锁性能,并应用于不同入井流体。苏东区块储层岩心孔喉较小,非均质性严重,储层渗流能力较差;区块岩心组分以石英为主,岩心表面亲水性强,潜在水锁损害严重。水锁损害机理研究表明,储层水锁损害机理包括毛细管力自吸作用及液相滞留作用。孔喉半径控制快速自吸阶段的自吸速率;综合核磁共振T2测试及岩心驱替结果表明,储层岩心在饱和水状态下,孔隙中可动水占比越少,水锁程度越严重;以核磁共振T2cutoff值为界,将核磁弛豫时间转换为孔径,考察岩心小孔和大孔孔隙空间水膜厚度,结果表明,小孔水膜厚度占据孔径比例远高于大孔中水膜厚度占比。岩心主流喉道半径越小,孔隙结构越复杂,气驱后渗透率恢复值越小;气藏初始含水饱和度小于束缚水饱和度时,两者差值越大,更易于造成水锁损害,但其影响随着含水饱和度达到束缚水饱和度后就会减弱;储层驱替压差增大,渗透率逐渐恢复,压差增大至一定值后,仍难以将液相损害消除。灰关联法预测水锁损害结果有较高的可信度,模型预测结果与实验测量值偏离程度约10%。优选并研制解水锁剂研究结果表明,阳离子表面活性剂可将强亲水表面接触角最大增至84.76°,效果最好;含氟表面活性剂降低表面张力效果最好。阴-阳离子表面活性剂复配,增效作用明显,阴离子表面活性剂中引入EO基团,可有效缓解体系沉淀现象。阳离子和含氟非离子表面活性剂复配的协同增效作用明显,在低浓度下可将体系表面张力降至20 m N/m以下,接触角维持在70°左右,且体系稳定性良好。研制两类解水锁剂WBR-1、WBR-2,解水锁评价结果表明,WBR-1可将粘附功降低至7.1626;WBR-1和WBR-2均可明显降低毛管压力,减小水锁损害,效果优于商用解水锁剂SHK和OP-10。将WBR-1应用于钻井液、完井液和压裂液中发现,在保证入井流体自身性能稳定的前提下,可明显降低储层水锁损害程度。
陈存良,梁艳,刘向前,南学龙,顾聪[5]（2019）在《苏东地区气藏水锁机理分析及水锁判识》文中进行了进一步梳理苏东地区属于典型的低渗致密气藏,气田开发面临的突出问题是积液气井的比例不断上升,高液气比条件下水锁伤害更为严重,造成大量的气井产量明显下降甚至停产,严重影响了苏东地区气藏的有效开发。本文在充分调研前人研究的基础之上,深入分析苏东地区水锁产生的机理及模式,以储层特征和采气曲线形态为出发点研究总结气井水锁判识特征,为苏东地区提高气藏采收率,制定最优化的水锁预防及解除措施提供最科学的基础依据,为相似区块水锁判识及相应的水锁防治方案提供经验借鉴。研究结果表明:苏东地区气井水锁的主要原因有3个;根据储层特征及改造方式的不同,苏东气井水锁可总结为两种不同的水锁伤害模式,"上古生界储层水锁模式":以近井筒水相圈闭和储层远端水锁为主要形式,两者之间存在一个水锁堵塞区,"下古生界储层水锁模式":以近井筒水相圈闭与水锁为主要形式,水相圈闭和水锁区域没有明显界限。分析总结苏东地区近1 000口的生产曲线数据,梳理出4种类型的水锁判识特征曲线,提出储层水锁难易程度的判识和气井水锁效应判识（生产曲线特征）密切结合,才能保证气井水锁不漏判,才能为制定最优化的水锁预防及解除措施提供最科学的依据。
张译丹[6]（2019）在《水锁伤害对F低孔低渗气藏产能影响研究》文中提出低孔低渗储层天然气储量占我国天然气总量的近75%,但由于其孔渗物性差、非均质性强、原始含水饱和度高等特性,此类储层极易受到水锁伤害。F气藏即为典型低孔低渗储层,现阶段气井在水锁影响下出现产量严重下降甚至停产的现象。因此,弄清此类储层水锁机理,建立水锁识别方法,对保障低孔低渗气藏正常开发具有重要意义。本文基于F气藏地质特征,从实验与理论两方面开展了水锁研究,取得如下成果:（1）通过分析F气藏地质特征与开发现状,分析了低孔低渗储层容易发生水锁伤害的原因;（2）通过开展储层敏感性实验,研究了应力敏感、水敏、速敏与水锁的关系,并建立了水锁伤害评价基础;（3）通过开展水锁伤害实验,研究了水相侵入和毛管力自吸两种情况引起的水锁伤害,并根据实验结果确定了水锁机理和影响水锁程度的主控因素;（4）根据解水锁实验中不同方法对气相渗透率的恢复效果,对不同程度的水锁伤害提出了相应的解水锁措施建议;（5）通过推导考虑水锁影响的产能方程,建立了一种利用气井基本物性参数及生产数据即可求取水锁程度的方法,并分析了水锁对气井产量、压力的影响规律,在此基础上形成了一套动态识别水锁的理论。（6）基于以上研究成果编译了一套“水锁识别与水锁程度计算软件”,在F气藏实际应用过程中,软件能准确识别水锁气井并计算水锁程度。
邱悦[7]（2019）在《高温高压气藏储层伤害实验及机理研究》文中研究表明高温高压气藏在国内分布广泛、数量较多,针对高温高压气藏压力衰竭及渗流过程导致的储层伤害问题,造成了堵塞储层、降低气井产能的不利影响。莺琼盆地高温高压气藏为研究对象,综合运用现代实验分析手段,充分利用渗流力学、试井分析等理论,完成高温高压气藏储层伤害实验及机理研究,得出盐析、结垢、水锁、应力敏感等因素对储层的伤害规律,同时得出高温高压气藏压力衰竭及渗流过程导致的储层伤害评价方法。在大量文献调研的基础上,本文主要完成的研究内容如下:（1）储层岩石应力变化与岩石特性关系研究;（2）高温高压气藏储层水的原始赋存状态及产出能力研究;（3）高温高压气藏条件下气水两相渗流特征研究;（4）高温高压气藏储层盐析伤害评价研究;（5）高温高压气藏储层结垢伤害评价研究;（6）高温高压气藏水锁伤害评价研究。在充分总结和吸收莺琼高温高压气藏已有相关实验及研究成果的基础上,利用高温高压岩心多参数测量系统及岩心核磁共振实验装置,分别选取不同物性岩心,综合分析不同的孔隙结构、孔喉关系下,不同储层在不同驱替压力下的水赋存状态、气水在微观孔喉中的分布情况以及赋存水的可动性,研究孔喉相关参数与水的赋存状态的关系及物性对储层束缚水和可动水饱和度的影响规律。利用低渗岩心驱替实验装置,分别选取不同物性岩心,开展研究不同含水饱和度及不同驱替压力下,气相、水相的渗透率变化规律。并通过对比干岩心、含水岩心及污染岩心,进行渗透率伤害评价,研究盐析、结垢、水锁等对储层的伤害规律。通过以上研究,形成高温高压气藏压力衰竭及渗流过程导致的储层伤害评价方法。
申鹏翔[8]（2019）在《低渗气藏单井产能及影响因素研究》文中进行了进一步梳理低渗透气藏在我国分布广泛,储量惊人,如何高效开发低渗透气藏已成为石油科技人员关注的重点。但低渗透气藏由于其孔隙度低,渗透率小,非均质性强等特点,使得单井产量较低,稳产能力较差。水平井技术是提高单井产量的重要技术之一,应该着重研究。本文系统的调研了国内外相关文献成果,对低渗透气藏的渗流机理进行了深入研究,包括滑脱效应、启动压力梯度、应力敏感和水锁效应。在此基础上研究了常规水平井稳态产能模型,利用保角变换方法和等值渗流阻力法,推导了考虑启动压力梯度和高速非达西渗流效应的低渗透气藏水平井单相产能公式,用渗透率各向异性和偏心距对方程进行了修正。对影响水平井产能的因素水平段长度、渗透率各向异性、储层厚度和启动压力梯度进行了分析研究。在常规水平井产能研究的基础上,考虑储层基质的渗流和裂缝中的渗流,建立了考虑高速非达西渗流效应的低渗透气藏压裂水平井单相稳态产能模型,研究分析了裂缝导流能力、裂缝半长、裂缝间距和裂缝条数对压裂水平井产能的影响,研究结果表明,裂缝导流能力越大,产能越大,但裂缝导流能力增大到某一个值后,产气量的增加速度趋于平缓;裂缝越多,压裂水平井产能越大,过多的裂缝会相互干扰,降低单条裂缝的产气量;当裂缝导流能力比较大时,裂缝越长,产能越大;裂缝间距越大,产能越大,到一定值后产能有极限值。利用数值模拟软件建立了低渗透气藏水平井单井模型,预测了未压裂水平井和压裂水平井的生产动态指标,证明压裂后的水平井产量远远大于未压裂水平井。对压裂水平井的压裂参数进行了优化论证,结果表明,增加压裂段数可以有效提高产气量,增幅逐步减缓,建议目标气藏压裂5～7段;裂缝半长增长可以增大产气量,考虑其他影响因素,建议裂缝控制在300m;各段不等强度压裂的采出程度要高于等强度压裂,建议采取各段不等强度压裂。本文对低渗透气藏的渗流机理和水平井稳态产能做的研究分析,具有一定程度的研究意义和应用价值。
黄有为[9]（2018）在《DF1-1气田莺歌海组储层特征及伤害机理研究》文中提出疏松砂岩油气大部分属于高孔、高渗储层,但也有一部分泥质含量较高,岩石颗粒较细,以泥质粉砂岩和粉砂质泥岩等岩石为主,物性差的低渗储层。该类低渗储层在我国海上油气勘探中十分常见,如南海DF1-1天然气田。在海上气田勘探中,这种低渗储层受工作环境和成本制约,钻井平台和开发井数量有限,取心井和岩心分析基础数据少,导致认识不全面。且在各个作业环节中,常常因为保护措施不当,而导致气井低产甚至无产。本论文针对南海DF1-1气田莺歌海组疏松砂岩气层开发井存在的主要问题,利用各种分析测试手段,深入分析储层岩性、物性、孔隙结构等特征;并通过室内实验,评价储层在钻完井过程中及生产过程中的主要伤害机理和类型,明确低渗疏松砂岩储层低产低效主要原因,并推荐针对性的有效解堵措施,为气田的高效勘探开发提供依据。研究结果表明:（1）南海DF1-1气田莺歌海组储层整体属于浅海-半深海沉积环境,Ⅲ上气组、Ⅱ下气组和Ⅱ上气组主要属于盆底扇远端浊积席状砂沉积,Ⅰ气组属于浅海砂坝沉积。（2）莺二段气层岩性以粉-细石英砂岩为主,其次为泥质粉砂岩。填隙物以泥质为主,平均含量平均为21.86%～42.90%,黏土矿物以伊/蒙间层为主。（3）莺二段气层孔隙度主要分布于25%～30%,渗透率在10mD～100mD之间,以高孔、中渗储层为主。其中Ⅱ上气组物性最好,其次为Ⅱ 下气组、Ⅲ上气组,Ⅰ气组物性最差。（4）莺二段气层储集空间以粒间孔为主,其次为少量粒内溶孔。气层平均孔喉半径为0.78-1.54μm,最大孔喉半径为8.83-28.76μm。总体上看,储层喉道细小,连通性较差。莺二段气层划分为四类,以Ⅱ类储层为主。（5）莺歌海组气层钻完井过程中主要伤害机理为有机固相破胶不完全,导致孔喉堵塞;在生产过程中主要伤害机理为水锁。（6）针对研究区典型低效气井开展了低效原因分析,推荐采用表面活性剂结合基质酸化复合解堵措施来解除地层伤害。
倪冠华,李钊,解宏超[10]（2018）在《基于核磁共振测试的煤层水锁效应解除方法》文中研究说明为提高煤层瓦斯抽采效果,提出利用核磁共振（NMR）无损害测试方法,结合煤矿实际需求,从孔隙负压和表面活性剂两个方面对煤层水锁效应解除方法进行实验研究。结果表明:随孔隙负压的增加,核磁共振T2截止值可分为3个阶段:"稳定—降低—稳定"阶段。当煤层内的孔隙负压小于360.9 Pa时,煤层内的外来水会堵塞煤体孔隙,产生煤体水锁效应;当孔隙负压大于769.6 Pa时,能够消除水分对煤层孔隙的封堵,解除煤层水锁效应。在表面活性剂方面,阴离子和非离子表面活性剂溶液可以解除煤体中的水锁效应,有利于瓦斯抽采,且阴离子表面活性剂溶液解除水锁程度要大于非离子表面活性剂溶液;阳离子表面活性剂溶液会抑制煤层水锁效应的解除,阻止瓦斯在煤层中的运移,抑制瓦斯的抽采。
二、低渗气藏水锁伤害及解除方法研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、低渗气藏水锁伤害及解除方法研究（论文提纲范文）
（1）低渗气藏储层潜在伤害因素分析（论文提纲范文）
| 1 水锁伤害 |
| 2 水敏伤害 |
| 3 其他伤害 |
| 4 结论 |
（2）低渗透油藏水锁损害室内实验研究（论文提纲范文）
| 1 水锁伤害影响因素研究与分析 |
| 1.1 水锁伤害机理 |
| 1.2 水锁伤害实验方法 |
| 1.3 水锁伤害实验结果及分析 |
| 2 减轻水锁伤害方法研究 |
| 2.1 提压返排 |
| 2.2 添加表面活性剂 |
| 3 结论 |
（3）浅析低渗气藏水锁的伤害与防治（论文提纲范文）
| 1 前言 |
| 2 水锁效应机理 |
| 2.1 毛细管效应 |
| 2.2 贾敏效应 |
| 2.3 其他因素 |
| 2.4 水锁影响因素 |
| 3 开发过程中水锁造成的影响 |
| 4 治理水锁方法浅析 |
| 4.1 注甲醇解除近地层水锁伤害 |
| 4.2 保持连续开井 |
| 4.3 按照合理的排水采气制度开发 |
| 4.4 控制生产压差生产 |
| 4.5 CO2吞吐 |
| 4.6 酸化压裂解堵法 |
| 5 结论 |
（4）苏东区块低渗砂岩气藏水锁损害规律及防水锁剂研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究目的及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 水锁损害机理研究现状 |
| 1.2.2 水锁损害影响因素研究现状 |
| 1.2.3 水锁损害预测 |
| 1.2.4 解水锁剂研究进展 |
| 1.3 研究内容及路线 |
| 1.4 创新点 |
| 第2章 低渗砂岩储层水锁损害机理及影响因素研究 |
| 2.1 苏东区块低渗砂岩储层岩心物性分析 |
| 2.1.1 岩心规格及宏观孔渗参数统计 |
| 2.1.2 矿物组分分析 |
| 2.1.3 岩心微观孔渗特征 |
| 2.2 水锁损害机理分析 |
| 2.2.1 毛管力自吸作用 |
| 2.2.2 岩心孔隙液相滞留 |
| 2.3 水锁损害影响因素分析 |
| 2.3.1 岩心孔渗特征对水锁损害的影响 |
| 2.3.3 岩心含水饱和度对水锁损害的影响 |
| 2.3.4 驱替压差和岩心可动水分布关系 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 基于灰关联法的水锁损害预测模型建立与预测分析 |
| 3.1 基本原理 |
| 3.2 预测步骤 |
| 3.3 预测结果分析 |
| 3.3.1 水锁损害结果 |
| 3.3.2 水锁损害预测 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 低粘附功表面活性剂体系制备及其解水锁性能评价 |
| 4.1 实验材料及方法 |
| 4.1.1 实验材料及仪器 |
| 4.1.2 实验方法 |
| 4.2 低粘附功表面活性剂体系制备 |
| 4.2.1 表面活性剂单剂优选 |
| 4.2.2 低粘附功表面活性剂复配体系制备 |
| 4.3 解水锁剂性能评价 |
| 4.3.1 实验材料 |
| 4.3.2 拟粘附功评价 |
| 4.3.3 岩心自吸实验 |
| 4.3.4 岩心驱替实验 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 解水锁剂在入井流体中的应用研究 |
| 5.1 解水锁剂在钻井液中的应用 |
| 5.1.1 基本性能评价 |
| 5.1.2 解水锁性能评价 |
| 5.2 解水锁剂在完井液中的应用 |
| 5.3 解水锁剂在压裂液中的应用 |
| 5.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间取得的学术成果 |
| 致谢 |
（5）苏东地区气藏水锁机理分析及水锁判识（论文提纲范文）
| 1 苏东地区气藏基本特征 |
| 2 苏东地区储层水锁机理 |
| 2.1 水相圈闭与水锁效应 |
| 2.2 苏东地区水锁伤害的原因 |
| 2.3 苏东地区水锁机理及模式 |
| 3 苏东地区气井水锁判识 |
| 3.1 储层水锁难易程度的判识 |
| 3.2 气井水锁效应的判识 |
| 3.2.1 近井筒水相圈闭型 |
| 3.2.2 储层远端水锁型 |
| 3.2.3 近井筒水相圈闭+储层远端水锁型 (可恢复) |
| 3.2.4 近井筒水相圈闭+储层远端水锁型 (不可恢复) |
| 4 结论 |
（6）水锁伤害对F低孔低渗气藏产能影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究目的及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 研究内容及技术路线 |
| 1.4 工作量统计及创新点总结 |
| 1.4.1 论文工作量统计 |
| 1.4.2 论文创新点总结 |
| 第2章 气藏地质特征 |
| 2.1 气藏地理位置 |
| 2.2 地层划分 |
| 2.3 储层岩性特征 |
| 2.3.1 储层岩石类型 |
| 2.3.2 岩石学特征 |
| 2.4 储层孔渗物性特征 |
| 2.5 储层孔隙结构特征 |
| 2.5.1 储层孔隙类型 |
| 2.5.2 储层孔隙结构特点 |
| 2.6 气藏温度及压力特征 |
| 2.6.1 气藏温度特征 |
| 2.6.2 气藏压力特征 |
| 2.7 气藏流体特征 |
| 2.7.1 天然气特征 |
| 2.7.2 地层水特征 |
| 2.8 本章小结 |
| 第3章 水锁基础实验 |
| 3.1 实验岩样的选取及物性参数测定 |
| 3.1.1 取心情况 |
| 3.1.2 实验岩样孔渗物性测试结果分析 |
| 3.2 水锁伤害评价基础 |
| 3.2.1 地层速敏伤害分析 |
| 3.2.2 地层水敏伤害分析 |
| 3.2.3 应力敏感伤害分析 |
| 3.2.4 流体性质对岩石渗流能力影响分析 |
| 3.2.5 地层水锁伤害评价基础 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 水锁伤害与防治实验研究 |
| 4.1 水锁伤害实验测定原理及实验步骤 |
| 4.2 水锁伤害实验结果 |
| 4.3 反渗吸水锁实验结果 |
| 4.4 水锁伤害程度评价研究 |
| 4.5 解水锁评价实验研究 |
| 4.5.1 水锁后封闭气解封能力实验结果分析 |
| 4.5.2 增大驱替压差解除水锁实验结果分析 |
| 4.5.3 解水锁溶剂解除水锁实验结果分析 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 水锁对生产动态影响分析 |
| 5.1 水锁伤害主控因素分析 |
| 5.1.1 孔渗对水锁影响分析 |
| 5.1.2 含水饱和度对水锁影响分析 |
| 5.1.3 气水相渗曲线对水锁影响分析 |
| 5.1.4 驱替压差对水锁影响分析 |
| 5.1.5 水锁主控因素分析 |
| 5.1.6 F气藏水锁机理总结分析 |
| 5.2 水锁效应对气井动态的影响 |
| 5.2.1 考虑水锁影响的气井产能推导 |
| 5.2.2 水锁对气井产能影响分析 |
| 5.2.3 井底积液对井口油压、套压影响分析 |
| 5.3 水锁的识别与解除 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 软件编写 |
| 6.1 水锁识别及水锁程度计算软件编制 |
| 6.1.1 系统软件主要内容 |
| 6.1.2 系统软件组成及功能 |
| 6.1.3 系统软件特点 |
| 6.2 开发管理软件应用 |
| 6.3 本章小结 |
| 第7章 认识与结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及科研成果 |
（7）高温高压气藏储层伤害实验及机理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究目的和意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 气水两相渗流理论研究现状 |
| 1.2.2 应力敏感实验研究现状 |
| 1.2.3 储层水锁伤害实验研究现状 |
| 1.3 主要研究内容和技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 第2章 储层岩石应力变化与岩石特性关系研究 |
| 2.1 研究区块温度和压力概况 |
| 2.2 储层孔渗应力敏感性研究 |
| 2.3 孔隙体积压缩系数研究 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 高温高压气藏储层水的原始赋存状态及产出能力研究 |
| 3.1 储层基本物性研究 |
| 3.2 不同驱替压力下的水赋存状态研究 |
| 3.3 气水在微观孔喉中的分布情况研究 |
| 3.4 孔喉相关参数与水赋存状态的关系 |
| 3.5 物性对束缚水以及可动水饱和度的影响 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 高温高压气藏条件下气水两相渗流特征研究 |
| 4.1 微观运移机理可视化研究 |
| 4.2 高温高压气藏气水渗流特征研究 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 高温高压气藏储层伤害实验评价研究 |
| 5.1 高温高压气藏储层盐析伤害评价研究 |
| 5.1.1 实验目的 |
| 5.1.2 实验原理 |
| 5.1.3 实验设备 |
| 5.1.4 实验流程 |
| 5.1.5 实验对象 |
| 5.1.6 实验结果 |
| 5.2 高温高压气藏储层结垢伤害评价研究 |
| 5.2.1 实验设备 |
| 5.2.2 实验流程 |
| 5.2.3 实验对象 |
| 5.2.4 实验结果 |
| 5.3 高温高压气藏水锁伤害评价研究 |
| 5.3.1 实验设备 |
| 5.3.2 实验条件 |
| 5.3.3 实验流程 |
| 5.3.4 实验分析方法 |
| 5.3.5 实验结果 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 结论与认识 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及科研成果 |
（8）低渗气藏单井产能及影响因素研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究目的和意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 低渗气藏渗流理论研究现状 |
| 1.2.2 低渗透气井产能研究现状 |
| 1.3 研究内容与技术路线 |
| 1.3.1 本文主要研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 第2章 低渗透气藏渗流机理 |
| 2.1 低渗透气藏的定义 |
| 2.2 低渗气藏储层特征分析 |
| 2.2.1 低渗气藏主要地质特征 |
| 2.2.2 国内主要低渗气藏特征 |
| 2.3 低渗砂岩气藏的渗流特征 |
| 2.3.1 滑脱效应 |
| 2.3.2 启动压力梯度 |
| 2.3.3 应力敏感 |
| 2.3.4 水锁伤害 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 低渗透气藏水平井稳态产能模型 |
| 3.1 水平井稳态产能研究 |
| 3.1.1 常规水平井产能公式分析 |
| 3.1.2 经典水平井产能公式的异同 |
| 3.2 低渗透气藏水平井稳态产能方程推导 |
| 3.2.1 低渗透气藏水平井单相产能公式推导 |
| 3.2.2 考虑启动压力梯度和应力敏感的影响 |
| 3.2.3 考虑高速非达西渗流效应的影响 |
| 3.3 低渗透气藏在不同物理模型下的产能公式 |
| 3.3.1 有效井径模型 |
| 3.3.2 椭球模型 |
| 3.3.3 三种计算产能公式差异及适用性分析 |
| 3.4 水平井产能影响因素分析 |
| 3.4.1 水平段长度对产能的影响 |
| 3.4.2 各向异性对产能的影响 |
| 3.4.3 储层厚度对产能的影响 |
| 3.4.4 启动压力梯度对产能的影响 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 低渗气藏压裂水平井稳态产能研究 |
| 4.1 压裂水平井物理模型及假设条件 |
| 4.2 压裂水平井单相产能公式推导 |
| 4.2.1 储层渗流模型 |
| 4.2.2 裂缝渗流模型 |
| 4.3 压裂水平井产能影响因素分析 |
| 4.3.1 裂缝导流能力对产能的影响 |
| 4.3.2 裂缝条数对产能的影响 |
| 4.3.3 裂缝长度对产能的影响 |
| 4.3.4 裂缝间距对产能的影响 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 低渗气藏单井数值模拟研究 |
| 5.1 数值模拟基础资料整理 |
| 5.1.1 天然气性质 |
| 5.1.2 产出水性质 |
| 5.1.3 气水相渗特征 |
| 5.2 单井模型的建立 |
| 5.3 单井模型生产动态预测 |
| 5.4 压裂参数优化论证 |
| 5.4.1 压裂段数 |
| 5.4.2 压裂缝长(半缝长) |
| 5.4.3 各段不等强度压裂 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 结论及建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 建议 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（9）DF1-1气田莺歌海组储层特征及伤害机理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究目的及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 疏松砂岩储层地质特征 |
| 1.2.2 疏松砂岩储层伤害机理研究现状 |
| 1.2.3 疏松砂岩储层保护技术研究现状 |
| 1.3 研究内容及技术路线 |
| 1.4 研究成果 |
| 第2章 DF1-1气田储层地质特征 |
| 2.1 研究区概况 |
| 2.2 构造与地层特征 |
| 2.2.1 构造特征 |
| 2.2.2 地层特征 |
| 2.3 沉积相特征研究 |
| 2.3.1 岩心相标志 |
| 2.3.2 单井相特征 |
| 2.3.3 连井相特征 |
| 2.3.4 沉积相展布 |
| 2.3.5 沉积相模式 |
| 2.4 储层岩性特征 |
| 2.5 储层物性特征 |
| 2.6 储层储集空间特征 |
| 2.6.1 孔隙类型 |
| 2.6.2 孔隙结构特征 |
| 2.7 储层分类评价 |
| 第3章 钻完井过程中对储层伤害机理研究 |
| 3.1 钻完井液动态伤害评价 |
| 3.1.1 钻完井液体系配方 |
| 3.1.2 顺序工作液伤害实验评价 |
| 3.2 钻井完井过程中对储层伤害机理分析 |
| 3.2.1 敏感性伤害分析 |
| 3.2.2 流体配伍性评价 |
| 3.2.3 固相侵入 |
| 第4章 生产过程中对储层伤害的机理研究 |
| 4.1 微粒运移伤害评价 |
| 4.1.1 微粒运移实验方案 |
| 4.1.2 评价实验结果 |
| 4.2 水锁伤害分析 |
| 4.2.1 水锁伤害的地质基础 |
| 4.2.2 水锁伤害评价方法 |
| 4.2.3 水锁伤害评价结果 |
| 第5章 典型井低效原因分析及措施推荐 |
| 5.1 典型井低效原因分析 |
| 5.1.1 储层质量分析 |
| 5.1.2 钻完井过程中对储层的伤害 |
| 5.1.3 生产过程中对储层的伤害 |
| 5.2 低效井解堵措施推荐 |
| 5.2.1 物理法解堵措施适应性分析 |
| 5.2.2 非酸化学法解堵措施适应性分析 |
| 5.2.3 水力压裂适应性分析 |
| 5.2.4 酸压裂适应性分析 |
| 5.2.5 基质酸化适应性分析 |
| 5.2.6 典型低效井解堵措施推荐 |
| 第6章 结论与认识 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及科研成果 |
（10）基于核磁共振测试的煤层水锁效应解除方法（论文提纲范文）
| 1 NMR测试水锁效应解除机理 |
| 2 水锁效应解锁方法实验设计 |
| 2.1 实验材料 |
| 2.2 实验装置 |
| 2.3 实验步骤 |
| 2.4 表面张力和接触角测试 |
| 3 实验结果及讨论 |
| 3.1 孔隙负压对煤层水锁效应解除方法分析 |
| 3.1.1 相对离心力与孔隙负压 |
| 3.1.2 孔隙负压对煤层水锁效应解除方法分析 |
| 3.2 表面活性剂对煤层水锁效应解除方法分析 |
| 4 结论 |
四、低渗气藏水锁伤害及解除方法研究（论文参考文献）
- [1]低渗气藏储层潜在伤害因素分析[J]. 官斌,杜磊,张洋洋. 辽宁化工, 2021(11)
- [2]低渗透油藏水锁损害室内实验研究[J]. 冯旭菲,吴汉,王尤富. 当代化工, 2019(11)
- [3]浅析低渗气藏水锁的伤害与防治[J]. 李洪雪. 中外能源, 2019(06)
- [4]苏东区块低渗砂岩气藏水锁损害规律及防水锁剂研究[D]. 李轩. 中国石油大学(华东), 2019(09)
- [5]苏东地区气藏水锁机理分析及水锁判识[J]. 陈存良,梁艳,刘向前,南学龙,顾聪. 石油化工应用, 2019(05)
- [6]水锁伤害对F低孔低渗气藏产能影响研究[D]. 张译丹. 西南石油大学, 2019(06)
- [7]高温高压气藏储层伤害实验及机理研究[D]. 邱悦. 西南石油大学, 2019(06)
- [8]低渗气藏单井产能及影响因素研究[D]. 申鹏翔. 西南石油大学, 2019(06)
- [9]DF1-1气田莺歌海组储层特征及伤害机理研究[D]. 黄有为. 西南石油大学, 2018(06)
- [10]基于核磁共振测试的煤层水锁效应解除方法[J]. 倪冠华,李钊,解宏超. 煤炭学报, 2018(08)